дело №2-1846/2019

03RS0044-01-2019-002261-75

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 ноября 2019 г. с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

с участием истца помощника прокурора Иглинского района РБ Казачковой А.В.,

ответчика ФИО1,

представителя третьего лица отдела опеки и попечительства Администрации МР Иглинский район РБ ФИО2,

при секретаре Фаттаховой-Якуповой М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Иглинского района РБ к ФИО1 о возложении обязанности по возврату денежных средств, составляющих единовременное денежное пособие, предусмотренное Законом РБ от 28 апреля 2011 г. № 383-з «О единовременном денежном пособии гражданам, усыновившим (удочерившим) ребенка (детей) в Республике Башкортостан», в бюджет Республики Башкортостан,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Иглинского района РБ обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по возврату денежных средств, составляющих единовременное денежное пособие, предусмотренное Законом РБ от 28 апреля 2011 г. № 383-з «О единовременном денежном пособии гражданам, усыновившим (удочерившим) ребенка (детей) в Республике Башкортостан», в бюджет Республики Башкортостан, указывая в обоснование требований, что прокуратурой района по обращению отдела опеки и попечительства администрации МР Иглинский район РБ проведена проверка по факту использования ФИО1 средств материнского (семейного) капитала граждан, в ходе которой установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 05 июля 2017 г. малолетняя ФИО3 признана удочеренной супругами ФИО4 и ФИО1 с внесением соответствующих изменений в запись акта о рождении ребенка, который в настоящее время носит имя: ФИО5. ФИО1 обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Иглинском районе РБ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, предоставленных ей на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Решением от 19 марта 2018 г. № 113 «Об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью) средств материнского (семейного) капитала» Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Иглинском районе РБ заявление ФИО1 от 21 февраля 2018 г. № 002-275016/18 о направлении средств на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту приобретения жилья удовлетворено. Решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 марта 2019 г. усыновление (удочерение) ФИО1 в отношении малолетней ФИО5 отменено. Вместе с тем, денежные средства, полученные ответчиком на улучшение жилищных условий, погашение основного долга и уплаты процентов по кредиту, в установленный законом срок и до настоящего времени не возвращены. Из анализа норм законодательства следует, что возврат единовременного денежного пособия, выплачиваемого при удочерении, осуществляется усыновителями самостоятельно в течение 3 месяцев с момента вступления в силу решения суда об отмене усыновления, и только в случае отказа либо уклонения от такого возврата взыскание указанной выплаты производится в судебном (принудительном) порядке. Таким образом, ответчиком до настоящего времени вышеназванные обязательства не исполнены, сроки для добровольного возврата единовременного денежного пособия к настоящему моменту истекли.

Прокурор Иглинского района РБ просит возложить на ФИО1 обязанность произвести возврат денежных средств, составляющих единовременное денежное пособие, предусмотренное Законом РБ от 28 апреля 2011 г. № 383-з «О единовременном денежном пособии гражданам, усыновившим (удочерившим) ребенка (детей) в Республике Башкортостан», в бюджет Республики Башкортостан.

На судебное заседание представитель УПФ РФ в Иглинском районе РБ, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суд не известил.

Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Истец помощник прокурора Иглинского района РБ Казачкова А.В. в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. 

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Администрации МР Иглинский район РБ ФИО2 не возражала относительно удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного заседания ответчик признала исковые требования истца в полном объеме. 

Признание ответчиком иска сделано добровольно, к материалам дела приобщено письменное заявление ответчика, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. 

С учетом того, что признание ответчиком заявленных исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковые требования истца, возложив на ФИО1 обязанность произвести возврат денежных средств, составляющих единовременное денежное пособие, предусмотренное Законом РБ от 28 апреля 2011 г. № 383-з «О единовременном денежном пособии гражданам, усыновившим (удочерившим) ребенка (детей) в Республике Башкортостан», в бюджет Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора Иглинского района РБ к ФИО1 о возложении обязанности по возврату денежных средств, составляющих единовременное денежное пособие, предусмотренное Законом РБ от 28 апреля 2011 г. № 383-з «О единовременном денежном пособии гражданам, усыновившим (удочерившим) ребенка (детей) в Республике Башкортостан», в бюджет Республики Башкортостан, удовлетворить.

Возложить на ФИО1 обязанность произвести возврат денежных средств, составляющих единовременное денежное пособие, предусмотренное Законом РБ от 28 апреля 2011 г. № 383-з «О единовременном денежном пособии гражданам, усыновившим (удочерившим) ребенка (детей) в Республике Башкортостан», в бюджет Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Г. Тарасова

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2019 г.