Дело № 64RS0019-01-2023-001198-24

Производство № 1-5/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Коваля А.В.,

при секретаре судебного заседания Чернышовой Е.В., 

с участием государственного обвинителя Климова В.И., 

защитника - адвоката Щедрикова А.В.,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего водителем в 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средств в крупном размере, а так же незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце июля 2023 года, в дневное время, ФИО1, действуя умышленно, неподалеку от дома 

<

адрес>, сорвал и, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой 234,8 гр., что является крупным размером (согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002), и части растения конопля, содержащие наркотическое средство, массой 61,4 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером. 

После этого часть незаконно приобретенного наркотического средства - Каннабис (марихуана) массой 198,7 гр. ФИО1 стал незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления в постройке «погребица», а части растения конопля, содержащие наркотическое средство, массой 58,9 гр стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления, в постройке конюшня, расположенных во дворе дома 

<

адрес>, когда в период с 14 часов 52 минут до 16 часов 17 минут в ходе обыска данные наркотическое средство и части растения конопля были изъяты сотрудниками полиции.

Остальные незаконно приобретенные части растения конопля, содержащие наркотическое средство, массой 2,5 гр. и часть наркотического средства – Каннабис (марихуана) массой 33,9 гр. ФИО1 стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления, в квартире 

<

адрес> до 14 ноября 2023 года, когда в период с 11 часов 29 минут до 12 часов 37 минут в ходе обыска данные наркотическое средство и части растения конопля были изъяты сотрудниками полиции.

Оставшуюся часть ранее незаконно приобретенного наркотического средства Каннабис (марихуана) массой 2,2 гр. 14 ноября 2023 года, в утреннее время, ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес> пересыпал в бумажный сверток и сверток из фольги, которые поместил во внутренний карман своей куртки, где продолжил его незаконно хранить при себе до того, как в тот же день в период с 10 часов 39 минут до 11 часов 04 минут указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в помещении ОМВД РФ по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью, в содеянном раскаялся и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, закрепленным в ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме его признания, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств. 

Показаниями в ходе предварительного следствия самого ФИО1, исследованными в соответствии со ст. 276 УПК РФ о том, что в конце июля 2023 года, в дневное время, для личного потребления, рядом с двором своего дома в 

<

адрес>, он сорвал части растения с кустов дикорастущей конопли. Часть указанных растений он стал хранить в надворных постройках «погребица» и конюшня во дворе указанного дома, а другую часть он стал хранить в своей квартире в 

<

адрес>. 14 ноября 2023 года, около 10 часов, находясь у себя в квартире, он упаковал в свертки из газеты и из фольги часть указанной конопли, положил их в карман своей куртки для личного употребления, и вышел на улицу, однако рядом с домом был задержан сотрудниками полиции. В дальнейшем, в тот же день, сотрудники полиции обнаружили и изъяли находившиеся при нем, хранящиеся в квартире и в надворных постройках в 

<

адрес> части ранее сорванного им растения конопля (т. 1 л.д. 125-129, 137-141). 

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 – сотрудников полиции, аналогичными между собой по содержанию, о том, что 14 ноября 2023 года, в утреннее время, по поручению следователя они прибыли к дому 

<

адрес> для проведения обыска у ФИО1 Рядом с указанным домом они задержали ФИО1 с признаками наркотического опьянения. ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято растительное вещество с запахом конопли. Затем был проведен обыск в квартире ФИО1 в 

<

адрес>, где в нескольких местах было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с запахом конопли. После этого в ходе обыска в домовладении ФИО1 в 

<

адрес> в надворных постройках «погребица» и конюшня было также обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с запахом конопли.

Актом личного досмотра от 14 ноября 2023 года, согласно которому в помещении отдела МВД РФ по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, во внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО1, были обнаружены и изъяты сверток из газеты и сверток из фольги с измельченной растительной массой с характерным запахом конопли (т. 1 л.д. 5-13).

Заключением эксперта № 3717 от 22 ноября 2023 года, согласно выводам которого, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 вещество растительного происхождения массой 0,63 гр и массой 1,57 гр. является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 24-27).

Протоколом обыска от 14 ноября 2023 года, согласно которому в квартире ФИО1 по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с частями растения с характерным запахом конопли, стеклянная банка из-под кофе с растительной массой с характерным запахом конопли, часть полимерной бутылки (приспособление для курения) с налетом коричневого цвета с характерным запахом конопли, картонная коробка с частями растения с характерным запахом конопли, бумажный сверток с частями растения с характерным запахом конопли (т. 1 л.д. 41-59).

Протоколом обыска от 14 ноября 2023 года, согласно которому в расположенных во дворе 

<

адрес> «погребице» обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой с характерным запахом конопли, и в конюшне обнаружены и изъяты части растения с характерным запахом конопли (т. 1 л.д. 60-71).

Заключением эксперта № 3719 от 28 ноября 2023 года, согласно выводам которого изъятые в ходе обысков у ФИО1 вещества растительного происхождения (объекты №№ 1-4) являются наркотическим сродством – Каннабис (марихуана) массой: объект № 1 – 21,0 гр., объект № 2 – 11,4 гр., объект № 3 – 1,5 гр., объект № 4 – 198,7 гр. (т. 1 л.д. 86-92). Изъятые в ходе обысков у ФИО1 вещества растительного происхождения (объекты №№ 5-6) являются частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой: объект № 5 – 58,9 гр., объект № 6 – 2,5 гр. На внутренней поверхности приспособления для курения обнаружено наркотическое средство Тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представляется возможным, вследствие его следового количества (т. 1 л.д. 86-92). 

Протоколом осмотра предметов от 30 ноября 2023 года, согласно которому были осмотрены ранее изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра и в ходе обысков наркотическое средство – Каннабис (марихуана), части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, приспособление для курения, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 96-99). 

Протоколом осмотра места происшествия от 14 ноября 2023 года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 25 м. в северном направлении от входной двери 

<

адрес>, где ФИО1 в конце июля 2023 года нарвал части дикорастущих растений конопли (т. 1 л.д. 73-79).

Оснований сомневаться в приведенных показаниях свидетелей, как и самого подсудимого, не отрицающего фактические обстоятельства приобретения, хранения и изъятия наркотического средства и частей растения конопля, содержащих наркотические средства, у суда не имеется, поскольку такие показания в части, имеющей значение для дела, взаимодополняют друг друга и подтверждаются перечисленными выше объективными письменными доказательствами по делу. 

Оснований полагать, что свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 оговорили подсудимого ФИО1, у суда не имеется, поскольку все они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, наличие у них личной неприязни к подсудимому не установлено.

В достоверности приведенных выше выводов заключений экспертиз, у суда также не имеется оснований сомневаться, поскольку эти заключения, в свою очередь, соответствуют положениям ст. 204 УПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также требованиям объективности, всесторонности и полноты произведенных исследований, и исключают вероятность каких-либо альтернативных версий разрешения поставленных вопросов.

Анализируя приведенные выше доказательства, суд приходит к твердому убеждению о том, что ФИО1 в конце июля 2023 года, в дневное время, незаконно приобрел без цели сбыта части растений Конопля, содержащих наркотические средства, массой 61,4 гр., а также наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой 234,8 гр., которые незаконно хранил в конюшне, в «погребице», в своей квартире и при себе до 14 ноября 2023 года, то есть до того времени, когда названные наркотическое средство и части растений, содержащих наркотическое средство, были у него обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов. 

При этом, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …», части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, массой 61,4 гр. является значительным размером, а наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой 234,8 гр. является крупным размером. 

Исходя из изложенного, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средств в крупном размере, а так же незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. 

На учете у нарколога и психиатра ФИО1 не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № 8 от 18 декабря 2023 года, ФИО1 временным, хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным расстройством психики не страдал и не страдает. У ФИО1 отмечается пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиоидов без признаков зависимости. В принудительном лечении ФИО1 не нуждается (т. 1 л.д. 157-159). 

Данное заключение является обоснованным, экспертами-психиатрами были исследованы материалы уголовного дела, а потому у суда отсутствуют основания подвергать сомнению выводы экспертов-психиатров, которые суд признает полными, объективными и достоверными. 

При таких обстоятельствах, сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не имеется. 

Исходя из имеющихся в материалах дела сведений о состоянии здоровья подсудимого, его образе жизни и поведении, а также принимая во внимание его поведение во время судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым тяжкого преступления, все данные о личности виновного, состояние его здоровья и его близких, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, а также необходимость достижения иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Как личность ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, его активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробных объяснениях и показаниях о фактических обстоятельствах содеянного в ходе предварительного расследования по делу, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и все приведенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, что в полной мере отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, необходимо для достижения целей уголовного наказания, и не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 53.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, как и для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ - судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, в том числе - вид и размер изъятого наркотического средства и частей растения, содержащих наркотическое средство, совокупность смягчающих наказание обстоятельств по делу и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1, не имеющего судимостей, возможно без изоляции от общества, и полагает необходимым применить правила ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого, его отношение к содеянному, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В целях исполнения приговора суда, а также с учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого ФИО1 признается судом виновным, всех данных о его личности, существа назначаемого ему наказания, суд считает необходимым подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Сведений о процессуальных издержках в материалах дела не содержится.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства, регистрации, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, встать на учет в указанном органе и регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в данный орган по установленному этим органом графику.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: бумажный конверт, 3 полиэтиленовых пакета с наркотическим средством - каннабис (марихуана),2 полиэтиленовых пакета с частями растений конопля, полиэтиленовый пакет с приспособлением для курения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, с принесением жалобы или представления через Красноармейский городской суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий А.В. Коваль