дело № 1-194/2018 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 июля 2018 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Краснова С.Б.,

при секретаре Роготневе Н.М., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Каримова Э.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Чигвинцевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

<

дата> в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 19 минут в отдел полиции 

<

номер> Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, доставлен находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, на которого сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по 

<

адрес> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

В это время в помещении дежурной части находился оперативный дежурный дежурной части отдела полиции 

<

номер> Управления МВД России по 

<

адрес> майор полиции АИВ, который, будучи в присвоенной форме одежды, находился при исполнении служебных обязанностей должностного лица правоохранительного органа и являлся представителем власти. В связи с совершенным правонарушением АИВ принял законное решение об административном задержании ФИО1 и сопроводил его в камеру для административно-задержанных отдела полиции 

<

номер> Управления МВД России по 

<

адрес>, где стал проводить личный досмотр. В это время у ФИО1 возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. В период с 19 часов 10 минут до 19 часов 19 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, не желая быть привлеченным к ответственности, из мести за совершение сотрудником полиции правомерных действий, с целью воспрепятствовать его законной деятельности, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, умышленно ударив один раз рукой по шее АИВ, причинив ему нравственные страдания и физическую боль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы. 

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. 

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

<

данные изъяты>

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает состояние здоровья подсудимого, который является инвалидом 3 группы по общему заболеванию, а также состояние здоровья его матери, являющейся инвалидом 1 группы.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая данное решение, суд учитывает, что из материалов дела и пояснений подсудимого следует, что во время совершения преступления ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, которое в значительной степени повлияло на противоправность его действий и обусловило их совершение.

ФИО1 впервые совершил умышленное преступление средней тяжести против порядка управления, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, в преступлении раскаялся (принес извинения потерпевшему). При этом он имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, осуществляет уход за матерью. 

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого, равно как и другие цели наказания, могут быть достигнуты при назначении ему наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи - в виде штрафа. 

Размер штрафа определяется судом на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, его тяжести, имущественного положения подсудимого, получения пенсии, наличия накоплений. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, а также назначенного вида наказания, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15; ч.ч. 1, 5 ст. 62; ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание не в максимально возможных пределах. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. 

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство: компакт-диск - хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья С.Б.Краснов