Дело № 2-106/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Озерск 15 августа 2017 года

Озерский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Мурашко Н.А., при секретаре Кореневской В.А., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Калининградской области к ФИО2 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Калининградской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование иска указало, что 11 декабря 2015 года на автодороге сообщением ....... — ....... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «.......», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 Указанное ДТП, как следует из приговора Озерского районного суда Калининградской области от ДД.ДД.ДД, произошло в результате нарушения водителем ФИО2 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП пассажиру автомобиля «.......», государственный регистрационный знак № ФИО1 был причинен тяжкий вред здоровью. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению указанным автомобилем была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 220 250 рублей. Согласно приговору Озерского районного суда от ДД.ДД.ДД ответчик на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» они имеют право предъявить к ответчику регрессные требования. 

Просит взыскать с ФИО2 ущерб в размере 220 250 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5402 рубля 50 копеек.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

На основании определения суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Принятие судом признание ответчиком иска в силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ влечет удовлетворение иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Калининградской области к ФИО2 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Калининградской области в порядке регресса денежную сумму в размере 220 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5402 рубля 50 копеек, а всего – 225 652 (двести двадцать пять тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: