Дело № 1-153/2023 УИД 78RS0018-01-2023-000217-51 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 27 июля 2023 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Карасевой В.В.,

при секретарях Ивановой А.С., Зайцевой В.Н.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1, ФИО2, помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО3

защитника - адвоката Чумака В.В., предъявившего удостоверение №, действующего на основании ордера Н №

подсудимого ФИО4,

потерпевшей ФИО8 №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты>, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей 

<

данные изъяты> регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в должности техника-смотрителя ООО «СУ-31 сервис», ранее судимого:

26 ноября 2015 года Василеостровским районным судом Санкт-Петербурга по п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

13 июля 2016 года Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Василеостровского района Санкт-Петербурга от 26 ноября 2015 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 23 мая 2017 года освобожденного условно-досрочно на основании постановления Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 11 мая 2017 года на неотбытый срок 1 год 14 дней; 

под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 16 ноября 2022 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

16 августа 2022 года в период с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений с целью наживы, путем подбора ключа, незаконно проник в квартиру 

<

адрес>, откуда 

<

данные изъяты> похитил из шкатулки, находящейся в верхнем ящике комода, стоящего в комнате №, принадлежащие ФИО8 №2 серебряное кольцо с бирюзой стоимостью 4000 рублей, серебряные серьги с бирюзой стоимостью 15000 рублей, серебряную цепочку стоимостью 3000 рублей, серебряные серьги с янтарем стоимостью 5000 рублей, серебряные серьги с кораллом стоимостью 5000 рублей, серебряную подвеску с янтарем стоимостью 4000 рублей, серебряную брошь с топазом стоимостью 10 000 рублей, золотую цепочку с крестиком общей стоимостью 15 000 рублей, золотое обручальное кольцо стоимостью 10000 рублей, золотое кольцо с сапфиром и бриллиантом стоимостью 30 000 рублей, золотое кольцо с жемчугом стоимостью 15 000 рублей, золотые серьги с жемчугом стоимостью 25 000 рублей, золотое кольцо с хризолитом стоимостью 10 000 рублей, золотое кольцо с топазом стоимостью 20 000 рублей, золотые серьги с топазом стоимостью 25 000 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО8 №2 значительный ущерб на общую сумму 196 000 рублей. Похищенным распорядился согласно преступного умысла.

Он же, ФИО4, совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

08 сентября 2022 года в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений с целью наживы, путем подбора ключа, незаконно проник в квартиру 

<

адрес> откуда из сумки, находящейся в комнате, 

<

данные изъяты> похитил принадлежащие ФИО8 №1. золотую цепочку стоимостью 10000 рублей, две пары детских золотых сережек стоимостью 8000 рублей и 9000 рублей соответственно, золотые серьги с «опалом», стоимостью 20000 рублей, комплект золотых сережек с кольцом, общей стоимостью 40000 рублей, золотое кольцо с фианитом, стоимостью 10 000 рублей, золотое кольцо с фианитом, стоимостью 9000 рублей, детский золотой крестик с белым золотом стоимостью 8000 рублей, золотой крестик с элементами серебра, стоимостью 22 000 рублей, золотые серьги с фианитом стоимостью 10 000 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО8 №1. значительный ущерб на общую сумму 146 000 рублей. Похищенным распорядился согласно преступного умысла.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, подтвердил вышеописанные обстоятельства совершения преступлений, не оспаривая показания потерпевших, свидетелей, исследованные письменные доказательства, а также сумму причиненного каждой из потерпевших ущерба.

Кроме собственного признания подсудимым своей вины, вина ФИО4 в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в отношении имущества потерпевшей ФИО8 №2, подтверждается показаниями потерпевшей ФИО8 №2, свидетелей, протоколами следственных действий и иными материалами дела.

Так, допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ФИО8 №2 показала, что 16 августа 2022 года около 10 часов она вместе с супругом уехала из квартиры 

<

адрес> в которой они проживали на основании договора аренды. Вход в указанную квартиру оборудован двумя дверьми, одна из которых закрывается на замок, ключи от которого были у нее, ее супруга и хозяйки квартиры. Когда они уезжали, дверь квартиры ее муж закрыл на ключ. Около 16 часов они вернулись домой и ничего необычного не заметили. Примерно около 18 часов, когда она решила снять и убрать серьги в шкатулки, она прошла в комнату, где стоял комод, однако обнаружила отсутствие в шкатулке ее ювелирных украшений, а именно: серебряного кольца с бирюзой стоимостью 4000 рублей, серебряных серег с бирюзой стоимостью 15000 рублей, серебряной цепочки стоимостью 3000 рублей, серебряных серег с янтарем стоимостью 5000 рублей, серебряных серег с кораллом стоимостью 5000 рублей, серебряной подвески с янтарем стоимостью 4000 рублей, серебряной броши с топазом стоимостью 10 000 рублей, золотой цепочки с крестиком общей стоимостью 15 000 рублей, золотого обручального кольца стоимостью 10000 рублей, золотого кольца с сапфиром и бриллиантом стоимостью 30 000 рублей, золотого кольца с жемчугом стоимостью 15 000 рублей, золотых серег с жемчугом стоимостью 25 000 рублей, золотого кольца с хризолитом стоимостью 10 000 рублей, золотого кольца с топазом стоимостью 20 000 рублей, золотых серег с топазом стоимостью 25 000 рублей. Ущерб, причиненный преступлением, составил 196 000 рублей, и рассчитан исходя из стоимости ювелирных изделий, по которой они приобретались. Ущерб, причиненный преступлением, является для нее значительным, в связи с тем, что помимо материальной ценности, украшения представляются собой особую ценность, являются памятными предметами, поскольку приобретались на протяжении всей жизни. В настоящее время ущерб, причиненный преступлением, возмещен ей частично, в размере 30 000 рублей.

Согласно протоколу принятия устного заявлении о преступлении от 16 августа 2022 года, ФИО8 №2 просит принять установленные законом меры к неизвестному лицу, которое с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 16 августа 2022 года проникло в помещение квартиры по адресу: 

<

адрес>, являющимся местом ее проживания, и похитило из помещения квартиры принадлежащие ей ювелирные изделия. Размер причиненного ей ущерба составляет не менее 150 000 рублей, что является для нее значительным (л.д. 100 в томе № 2).

Согласно рапорту начальника смены 85 отдели полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО5 №11 16 августа 2022 года в 18 часов 16 минут поступило обращение ФИО8 №2 о том, что по адресу: 

<

адрес>, в период с 10 часов 00 минут до 17 часов 15 минут у заявителя укради драгоценности из шкатулки. Следов вскрытия окон и дверей заявитель не видит (л.д. 98 в томе № 2).

Из протокола осмотра места происшествии и фототаблице к нему от 16 августа 2022 года следует, что 16 августа 2022 года в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 56 минут, с участием оперуполномоченного ФИО5 №13, специалиста ФИО5 №14, а также ФИО8 №2 осмотрена квартира 

<

адрес>, в ходе которого установлено, что в комнате № в левом дальнем углу комнаты расположен комод со шкатулкой, в которой находились ювелирные украшения. В ходе осмотра квартиры установлено, что порядок не нарушен, вещи на своих местах. С места происшествия изъяты: один цилиндровый запирающий механизм замка из первой входной двери, одна липкая лента со следами материи; три липкие ленты (с внешней и внутренней сторон входной двери и с поверхности шкатулки) со следами рук. Место происшествия фотографировалось (л.д. 102-109 в томе № 2).

Согласно заключению эксперта № от 28 августа 2022 года трасологическим исследованием двухстороннего запирающего цилиндрового механизма замка и трех № ключей, изъятых 16 августа 2022 года при осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес>, установлено, что поступивший на исследование запирающий цилиндровый механизм замка исправен, пригоден для отпирания (отмыкания), запирания (замыкания) при использовании его в составе замка, частью которого он являлся. Тремя поступившими на исследование ключами возможно провернуть роторы наружной и внутренней стороны исследуемого цилиндрового механизма замка и перевести его из положения заперто (замкнуто) в положение отперто (отомкнуто) и обратно. На внутренней поверхности роторов наружной и внутренней сторон цилиндрового механизма имеются множественные следы скольжения (воздействия постороннего предмета) пригодные установления групповой принадлежности следообразующего объекта, которые могли быть образованы предметом с острой рабочей кромкой длиной не менее 24 мм, толщиной не более 2,4 мм, размерные и геометрические параметры которого позволяли осуществлять введение в ключей в скважину для ключа и воздействие на кодовые штифты, с последующим образованием следов скольжения рабочей кромки по стенкам роторов (в местах расположения кодовых штифтов) с возможным перемещением последних с целью проворота роторов в корпусе и отмыкания тем самым замка, частью которого являлся исследуемый цилиндровый механизм. Каких-либо других следов воздействия постороннего предмета, пригодных для сравнительного исследования, на внешних и внутренних поверхностях поступившего на исследование цилиндрового механизма замка не имеется. Анализ экспертной практики указывает, что цилиндровые запирающие механизмы подвержены отмыканию при одновременном воздействии на механизм либо подобранных ключей, либо воздействием нескольких предметов, вводимых в ключевую скважину, один из которых осуществляет воздействие на кодовые штифты, с одновременным воздействием на вращение ротора с поводком, который перемещает засов замка (т.е. осуществляет его отмыкание). При определенной комбинации набора (подбора штифтового кода) штифтов с отмычками и одномоментного воздействия на вращении цилиндра возможно осуществить его нештатное (криминальное) отмыкание (л.д. 125-129 в томе № 2).

В протоколе явки с повинной от 28 декабря 2022 года ФИО4 сообщил о том, что 16 августа 2022 года, находясь в г. Ломоносов, совершил кражу ювелирных изделий из квартиры 

<

адрес>, в которую попал в период отсутствия жильцов, подобрав ключ к замку. Дверь за собой закрыл аналогичным образом. Имуществом распорядился по своему усмотрению, потратив вырученные денежные средства на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, готов сотрудничать со следствием. Данная явка написана собственноручно, без оказания на него физического и психологического воздействия (л.д. 169 в томе № 2).

Согласно расписке от 18 января 2023 года ФИО8 №2 получила 10 000 рублей в счет возмещения причиненного ей ущерба ФИО4. (л.д. 206 в томе № 2).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 №15 показала, что ее мать ФИО5 №12 является собственником 

<

адрес> которую она сдает в аренду через агентство недвижности. ФИО8 №2 сняла в аренду указанную квартиру на 11 месяцев. 16 августа 2022 года около 18 часов ей позвонила ФИО8 №2 и сообщила о том, что из ее квартиры украли ювелирные украшения. Она сказала ей вызывать полицию, так как доступа к квартире кроме нее и арендаторов никто не имеет. В наличии имеется 4 комплекта ключей: один хранить у ее матери, один у нее, два - у арендаторов. Примерно через 20 минут она приехала в квартиру, где к тому времени уже находился следователь и производился осмотр помещения. У нее сняли отпечатки пальцев, замок входной двери был изъят на экспертизу. Никаких повреждений двери она лично не видела.

Согласно протоколу осмотра предметов от 07 октября 2022 года и фототаблице к нему осмотрены 1 цилиндровый запирающий механизм замка из первой входной двери, 3 ключа, изъятые протоколом осмотра места происшествия (л.д. 153-155, 156-158 в томе № 2).

Осмотренные предметы признаны, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы на ответственное хранения в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по квитанции № (л.д. 159,160 в томе № 2).

Согласно протоколу обыска от 16 ноября 2022 года, в период с 20 часов 35 минут до 22 часов 30 минут 16 ноября 2022 года в присутствии понятых ФИО5 №4 и ФИО5 №5, с участием ФИО4, оперуполномоченных ФИО5 №16, ФИО5 №16, ФИО5 №17, ФИО5 №11 произведен обыск в жилище ФИО4 - в доме 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято:

- лист формата А 4 с записями;

- кольцо из металла белого цвета с прозрачным камнем;

- цепочка из металла белого цвета;

- перчатки черного цвета;

- ключи от входных дверей;

- инструменты;

- сумка черно-серого цвета «

<

данные изъяты>»; 

- ювелирное украшение из металла светлого цвета с камнем синего цвета;

- черная кожаная сумка;

- сережка из белого металла (л.д. 150-157 в томе № 1).

Согласно протоколу осмотра предметов от 13 января 2023 года и фототаблице к нему, осмотрены предметы, изъятые 16 ноября 2022 года по месту жительства обвиняемого ФИО4, а именно:

- связка ключей в количестве трех штук на двух кольцах, с брелоком из металла серого цвета и ключом от домофонного замка;

- металлическое приспособление в виде отвертки, с изогнутым концом, пластиковой рукояткой светлого цвета, перемотанной изолирующей лентой черного цвета;

- металлическое приспособление с полой втулкой с одной стороны и цилиндрическим основанием с другой;

- связка ключей на металлическом кольце, состоящая из одной металлической заготовки для изготовления ключа, без зубцов с гравировкой «

<

данные изъяты>», трех ключей от домофонных замков (один из пластика серого цвета, второй из пластика зеленого цвета, третий из пластика черного цвета), одного маленького английского ключа из металла серого цвета, одного тубулярного ключа из металла серого цвета и брелока в виде отрезка материи красного цвета, и двумя украшениями выполненными из металла серого цвета;

- один английский ключ из металла серого цвета на металлическом кольце;

- один сувальдный ключ из металла серого цвета;

- один сувальдный ключ «

<

данные изъяты>» из металла серого цвета с элементами металла желтого цвета; 

- один сувальдный ключ «метэм» из металла серого цвета;

- одна заготовка сувальдного ключа «

<

данные изъяты>»;

- один сувальдный ключ «

<

данные изъяты>» из металла желтого цвета;

- один сувальдный ключ с гравировка №, выполненный из металла серого цвета;

- тубулярный ключ, выполненный из металла серого цвета;

- тубулярный ключ, выполненный из металла серого цвета; 

- связка состоящая из четырех ключей, соединенных между собой металлическим кольцом серого цвета;

- один английский ключ с пластиковым основанием черного цвета, прицепленный к двум кольцам из металла серого цвета; 

- один ключ схожий с автомобильным, имеющий пластиковой основание черного цвета, на котором имеется логотип «Фольксваген»;

- два ключа с пластиковыми основаниями черного цвета, схожие с автомобильными, соединенные между собой металлическим кольцом серого цвета;

- два ключа с пластиковыми основаниями черного цвета, схожие с автомобильными, соединенные между собой пластиковой клипсой черного цвета; 

- одна двойная замочная вставка, выполненная из металла желтого цвета, в одну из которых вставлен ключ с перфорацией, имеющий пластиковое основание черного цвета;

- связка ключей на металлическом кольце, выполненном из металла серого цвета, состоящая из одного английского ключа «

<

данные изъяты>» из металла серого цвета, одного английского ключа из металла желтого цвета, частично покрытого коррозией металла, одного ключа для реечного замка из металла серого цвета, плотно покрытого коррозией, и одного ключа с одним зубцом, выполненным из металла желтого цвета частично покрытого коррозией, а также брелока в виде фонарика круглой формы; 

- одна двойная замочная вставка, выполненная из металла серого цвета, в каждую из которых вставлены идентичные ключи с перфорацией, выполненные из металла серого цвета; 

- пять ключей с перфорацией, выполненные из металла серого цвета, на каждом из которых идентичное обозначение «

<

данные изъяты>»;

- связка из двух ключей, один из которых на основании частично выполнен из пластика черного цвета, второй - из металла серого цвета с перфорацией, соединенных между собой металлическим креплением для брелока;

- связка двух ключей, один из которых выполнен из металла серого цвета с перфорацией, второй - сувальдный ключ - выполнен из металла серого цвета, основание выполнено из пластика черного цвета;

- один ключ с перфорацией из металла серого цвета с основанием из пластика темно-синего цвета «

<

данные изъяты>»;

- две идентичные заготовки для сувальдных ключей, выполненных из металла серого цвета, оснащенных основанием из пластика синего цвета, овальной формы;

- сумка черно-серого цвета «

<

данные изъяты>»;

- прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, внутри которого находятся 6 заготовок для вертикальных ключей, с пластиковыми основаниями из пластика синего цвета;

- прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, внутри которого находятся 2 заготовки для вертикальных ключей, с пластиковыми основаниями из пластика светло синего цвета;

- прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, внутри которого находятся 4 заготовки для тубулярных ключей, выполненные из металла серого цвета, вертикальных ключей, с пластиковыми основаниями из пластика синего цвета;

- пластиковый футляр черного цвета, в котором находится штангенциркуль 0-150 мм, для наружных и внутренних измерений, 21 маленьких сверел, 8 маленьких фрез из металла серого цвета. Деталь из металла серого цвет, пластиковый контейнер, в котором находятся 4 насадки для сверления (с разными формами и резьбой), выполненные из металла серого цвета;

-пластиковый ящик синего цвета с прозрачной крышкой с различными насадками для аппарата «гравер»;

-штангенциркуль, выполненный из металла серого цвета; 

- чехол из кожзаменителя зелено-коричневого цвета «

<

данные изъяты>»; внутри которого находятся 8 надфилей, с насечками различных размеров, выполненные из металла серого цвета, частично покрытые коррозией;

- отрезки металлических пластин различной толщины от 0,05-1,00 мм. скрепленные между собой болтом с пластиковой гайкой - набор щупов для измерения зазоров;

- лупа-очки ювелира-часовщика с увеличением и подсветкой на правый глаз; 

- металлический пинцет с тонкими усиками: 

- 14 надфилей, различных диаметров и насечками разных размеров;

- пластиковый контейнер с набором отверток для точных работ (4шт.);

- лист бумаги формата А4, на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета с текстом: «(Сосед) 8.00 девочка 9.00 школьница 10.00 мужик с пуделем мужик вернулся в 12.00 дома еще (жена) (дед) вышел в 12.30 вернулся в 01.19 дома женщина (Света) в 15.40 ушли вдвоем (15.51) (Сосед) школьница пришла в 16.00; женщина пожилая в 17.00. девочка пришла в 17.40»;

- кольцо из металла серого цвета, с прозрачным камнем с розовым оттенком обрамленном металлом серого цвета в виде капли;

- серьга в пятилепесткового изгиба, по правому краю которого в ряд расположены прозрачные камни белого цвета;

- матерчатые рабочие перчатки черного цвета, с прорезиненными вкраплениями на ладонях;

- лупа с подсветкой, камень «кошачий глаз» с отверстием (л.д.42-45,46-72 в томе №2).

Осмотренные предметы признаны, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД Росси по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по квитанции № от 13 января 2023 года (л.д 73-78,79 в томе 2). 

Из показаний оперуполномоченного 5 отдела ОРЧ (УР) № 2 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО6, данных им в качестве свидетеля, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 16 ноября 2022 года сотрудниками их отдела совместно с коллегами из ОУР ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга и со следователем СО ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга был проведен санкционированный обыск к жилище потенциально подозреваемого по уголовному делу № ФИО4, проживающего по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения обыска в присутствии понятых, в комнате №, в мужской сумке был обнаружен и изъят лист бумаги формата А-4, на котором имелись рукописные записи. Указанный лист был изъят, при этом участвующий в обыске ФИО4 пояснил, что данный лист ему не принадлежит. Из содержания текста на листе было понятно, что это наблюдение за какой-то квартирой. В спальной комнате дома на подоконнике было обнаружено и изъято кольцо из металла серого цвета с прозрачным белым камнем. При этом ФИО7 пояснил, что данное кольцо принадлежит его сожительнице -ФИО5 №18, которая также подтвердила данный факт. Указанное кольцо было изъято, упаковано и опечатано. В той же комнате на полке под телевизором была обнаружена цепочка из металла желтого цвета, по поводу которой ФИО4 сразу пояснил, что данная цепочка принадлежит его малолетней дочери. Цепочка после изъятия была упакована аналогичным образом. В комнате № в кармане находящейся там куртки были обнаружены и изъяты строительные перчатки черного цвета, которые также были упакованы в файл-пакет. В кухне-гостиной в ходе обыск, на столе было обнаружено и изъято множество ключей для замков и несколько замочных вставок. Все указанные замки с ключами были в картонную коробку из-под небулайзера, которая была оклеена прозрачной липкой лентой и опечатана на бумажной бирке оттиском печати, на которой все участники обыска расписались. Там же нами были обнаружены и изъяты многочисленные инструменты, которые могли быть использованы при вскрытии замков при совершении краж. Все инструменты после изъятия были упакованы в спортивную сумку «Найк», которая была опечатана. При этом сам ФИО4 пояснил, что изъятые ключи с замками и инструменты принадлежат ему, так как занимается строительством своего дома. В ящике стола стоящего в этой же комнате была обнаружена подвеска из металла серого цвета с камнем синего цвета. Указанная подвеска была упакована и опечатана. На кресле, стоящем в этом же помещении, была обнаружена и изъята мужская наплечная сумка черного цвета, которая после изъятия была упакована. Участвующий в обыске ФИО4 пояснил, что данная сумка принадлежит ему. На столешнице комода, стоящего в комнате, была обнаружена и изъята одна сережка, выполненная из металла серого цвета. Указанная сережка была упакована. При этом ни ФИО4, ни его сожительница не смогли пояснить, чья это сережка и откуда она в доме. По окончании производства обыска, все участники ознакомились с протоколом и, не имея никаких замечаний и дополнений, поставили в протоколе свои подписи. ФИО4 по окончании обыска был нами задержан и доставлен в СО ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга. Уже после того, как в отношении ФИО4 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и он был направлен для содержания в ФКУ СИЗО-6. От сотрудников оперчасти указанного учреждения ему поступила информация о том, что ФИО4 хочет пообщаться с кем-либо из сотрудников нашего отдела, в связи с чем, он по указанию руководителя направился в указанной учреждение. 28 декабря 2022 года около 12 часов 00 минут он прибыл в ФКУ СИЗО-6, где в следственный кабинет № им с разрешения следователя в чьем производстве находилось уголовное дело, был осуществлен вызов следственно-арестованного ФИО4. В ходе общения с ФИО4, он сообщил, что желает написать явку с повинной по факту того, что в августе 2022 года, он путем незаконного проникновения в жилище, совершил кражу из квартиры, расположенной в одном из домов на Ораниенбаумском проспекте г. Ломоносова. С учетом полученной информации им от ФИО4 была получена явка с повинной и объяснение по обстоятельствам совершения преступления. Указанные протокол явки с повинной им после получения был зарегистрирован по КУСП в ГУ МВД России по Петродворцовому района г. СПб. При изучении сводок по квартирным кражам за начало августа 2022 года, им было установлено, что в СО ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга имеется уголовное дело №, возбужденное 16 августа 2022 года, в связи с чем полученные протокол явки с повинной и объяснение ФИО4 были им переданы в указанное следственное подразделение для приобщения к материалам уголовного дела (л.д. 189-192 в томе № 2).

Из показаний свидетеля ФИО5 №4, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 16 ноября 2022 года около 19 часов 00 минут, он совместно со своим знакомым - ФИО5 №5 находился возле дома 

<

адрес>, в этот момент к ним обратился ранее незнакомый молодой человек в гражданской форме одежды, который предъявив служебное удостоверение сотрудника полиции, попросил их поучаствовать в качестве представителя общественности при производстве обыска в каком-то доме. Учитывая, что у них было свободное время, они с ФИО5 №5 согласились на просьбу сотрудника полиции и совместно с ним проследовали изначально в здание ОМВД, после чего, они совместно с сотрудниками полиции на автомобиле поехали в 

<

адрес>. По прибытии в 

<

данные изъяты>, они подъехали к большому частному дому №. После того, как двоим сотрудникам полиции в гражданской форме одежды под предлогом покупки окон удалось пройти на территорию и в сам дом, все участники следственного действия были приглашены внутрь. Когда они зашли в дом, там находились ему незнакомые лица - мужчина, представившийся ФИО4, его сожительница и двое детей. После того, как следователем ФИО4 было предъявлено для ознакомления постановление о производстве обыска, и всем участникам, приглашенным для его проведения, были разъяснены права и обязанности, сотрудниками полиции был начат обыск, который проводился планомерно, путем поэтапного обыска каждого помещения. Он и ФИО5 №5 постоянно находились в каждом из обыскиваемых помещений. Так, в ходе обыска, сотрудниками полиции в комнате № в мужской сумке был обнаружен и изъят лист бумаги формата А-4, на котором имелись рукописные записи, который был предъявлен ему и ФИО5 №5 для обозрения. Осмотрев лист, он понял, на что на том содержится информация о каком-то наблюдении. При этом ФИО4 заявил, что данный лист бумаги ему не принадлежит, и что за информация на нем содержится ему не известно. В ходе обыска в спальной комнате на подоконнике было обнаружено и изъято кольцо, выполненное из металла белого цвета с прозрачным камнем. Участвующий в обыске ФИО4 пояснил, что данное кольцо принадлежит его сожительнице, данных о которой он уже не помнит, несмотря на то, что она их называла. После обнаружения, указанное кольцо было изъято, упаковано и опечатано. В этой же комнате на полке под телевизором была обнаружена цепочка из металла желтого цвета. Участвующий в обыске ФИО4 пояснил, что данная цепочка принадлежит его дочери. После обнаружения цепочка была изъята, упакована и опечатана. В ходе обыска в комнате № в кармане куртки были обнаружены и изъяты строительные перчатки черного цвета, которые были упакованы и опечатаны. В ходе обыска в кухне-гостиной дома на столе были обнаружены и изъяты различные ключи для замков, несколько замочных вставок. Указанные ключи с замками были упакованы и опечатаны сотрудниками полиции. В этом же помещении кухни-гостиной были обнаружены и изъяты многочисленные инструменты, которые сотрудниками полиции были упакованы и опечатаны. Участвующий в обыске ФИО4 пояснил, что ключи с замками и инструменты принадлежат ему, в бытовых целях для строительства и ремонта дома. В ящике стола, стоящего в той же комнате, была обнаружена подвеска из металла серого цвета с камнем синего цвета. Указанная подвеска была упакована и опечатана. С кресла, стоящего в той же комнате, была изъята мужская наплечная сумка черного цвета, которая после изъятия была упакована в полиэтиленовый пакет красно-белого цвета. ФИО4 пояснил, что данная сумка принадлежит ему. На комоде, стоящем в том же помещении, обнаружена и изъята серьга серого цвета, которая была упакована и опечатана. ФИО4 не смог пояснить, чья это сережка и откуда она. После того как обыск был закончен все участники путем личного прочтения ознакомились с протоколом и, не имея никаких замечаний и дополнений, поставили в том свои подписи (л.д. 38-39 в томе № 2).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО5 №5, показания которого оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что 16 ноября 2022 года в вечернее время, около 19 часов 00 минут он совместно со своим товарищем - ФИО5 №4 находились возле АЗС «Лукойл», расположенного в доме 

<

адрес>, в этот момент к ним обратился ранее ему незнакомый мужчина в гражданской форме одежды, который предъявил им служебное удостоверение сотрудника полиции и попросил их поучаствовать в качестве понятых при производстве обыска в каком-то доме. Учитывая, что у них с ФИО5 №4 было свободное время, они согласились на просьбу сотрудника полиции и совместно с тем проследовали в здание ОМВД, где им сказали, что обыск будет проводиться в Ломоносовском районе Ленинградской области. После чего, они совместно с сотрудниками полиции на автомобиле направились в 

<

адрес>, где прибыли к частному одноэтажному дому №, огороженному забором. После того как сотрудникам полиции удалось проникнуть в дом, он с ФИО5 №4 был приглашен внутрь. Пройдя в дом, он увидел там ранее незнакомого мужчину, представившегося ФИО4, его сожительницу и двоих несовершеннолетних детей. Затем ФИО4 было предъявлено для ознакомления постановление о производстве обыска, ознакомившись с которым ФИО4 поставил свою подпись. Затем следователем проводившем обыск, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудниками был начат обыск, который проводился в каждом помещении поочередно, в присутствии всех участников. В ходе обыска сотрудники полиции, в присутствии его, ФИО5 №4 и иных участников обыска в первой комнате в сумке обнаружили и предъявили для обозрения всем участникам обыска лист бумаги формата А-4, на котором имелись рукописные записи. Обозрев лист с записями им было установлено, что на нем содержится информация о наблюдении за какой-то квартирой, при этом ФИО4 заявил, что данный лист тому не принадлежит и откуда он взялся ему не известно. В ходе обыска в спальной комнате на подоконнике было обнаружено кольцо из металла светлого цвета (под серебро), с прозрачным белым камнем, при этом ФИО4 пояснил, что данное кольцо принадлежит его сожительнице. После обнаружения указанное кольцо было изъято, упаковано и опечатано. На полке, расположенной под телевизором, также была обнаружена цепочка из металла желтого цвета (под золото), при этом ФИО4 сразу заявил, что эту цепочку родственники подарили его малолетней дочери. После обнаружения указанная цепочка была изъята, упакована и опечатана. После чего все участники перешли в другую комнату, где в кармане куртки были обнаружены и изъяты матерчатые бытовые перчатки черного цвета, которые были упакованы и опечатаны. В кухне-гостиной дома на столе были обнаружены множество ключей от замков, а также сами дверные замки, которые были упакованы и опечатаны. ФИО4 пояснил, что эти замки принадлежат ему, что он купил их, так как делает ремонт. Там же на столе были обнаружены многочисленные инструменты (насадки для шлифовальной машинки, отвертки, заготовки для ключей, пинцет, очки для точных работ, напильники разных размеров), которые сотрудниками полиции также после изъятия были упакованы в сумку «Найк» черного цвета, которая была опечатана. При этом ФИО4 пояснил, что эти инструменты он использует дома для ремонта. В этой же комнате в ящике стола была обнаружена подвеска из металла серого цвета с камнем синего цвета, принадлежность которой подтвердила сожительница ФИО5 №19. Указанная подвеска была упакована и опечатана сотрудниками полиции. На кресле, стоящем в той же комнате, была обнаружена и изъята мужская наплечная сумка черного цвета, которая после изъятия была упакована в полиэтиленовый пакет красно-белого цвета. ФИО4 пояснил, что данная сумка принадлежит ему, также как и все ее содержимое. Затем в ходе обыска на комоде, стоящем в том же помещении, была обнаружена и изъята сережка серого цвета, которая была упакована и опечатана. Никто из числа жильцов дома не смог объяснить, что это за серьги и откуда она. По окончании обыска составленный следователем протокол, был предъявлен для ознакомления всем участникам следственного действия, который самостоятельно прочитав протокол, поставили в нем свои подписи. При этом ни у кого из участников обыска никаких замечаний и дополнений по его составлению не было (л.д- 40-41 в томе № 2).

Кроме собственного признания подсудимый своей вины, вина ФИО4 в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в отношении имущества потерпевшей ФИО5 №10., подтверждается показаниями потерпевшей ФИО5 №10., свидетелей, протоколами следственных действий и иными материалами дела.

Так, из показаний потерпевшей ФИО5 №10., данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она совместно с мужем проживает в 

<

адрес>. 07 сентября 2022 года около 23 часов 30 минут, она вместе с мужем ушли из вышеуказанной квартиры. Входную дверь она закрывала собственным ключом. 08 сентября 2022 года около 18 часов 30 минут она решила навести порядок в квартире и, подойдя ко входной двери в квартиру, она вставила ключ в замок, но не смогла провернуть ключ, так как дверь оказалась открыта. В этот момент дверь резко распахнулась и из квартиры резко выбежал ранее ей незнакомый мужчина, одетый в куртку черного цвета, джинсы, с маской на лице, на голове мужчины была кепка. На вид мужчине было 30-40 лет. ростом 180-185 сантиметров. Она закричала и мужчина убежал. Она сразу же вызвала сотрудников полиции, и до их приезда, она в квартиру не заходила. После осмотра квартиры экспертом, она стала проверять свое имущество, и обнаружила, что отсутствуют следующее: золотая цепочка стоимостью 10 000 рублей, две пары детских золотых сережек стоимостью 6 000 рублей и 7000 рублей, золотые серьги с «опалом», стоимостью 15 000 рублей, комплект золотых сережек с кольцом общей стоимостью 30 000 рублей, золотое кольцо с фианитом стоимостью 10 000 рублей, золотое кольцо с фианитом, стоимостью 7000 рублей, детский золотой крестик с белым золотом стоимостью 8 000 рублей. В настоящее время она еще не всю квартиру осмотрела, поэтому может предположить, что похищено еще что-то. В настоящее время, сумма причиненного ей ущерба составляет 93 000 рублей и является для нее значительной, Все ключи от входной двери на месте, ключи никто не терял. Впоследствии вспомнила, что помимо ранее указанных в допросе украшений в коробке также дополнительно лежали: золотой крестик супруга ФИО5 №10. с выполненными элементами из серебра стоимостью 22 000 рублей, золотые сережки с фианитом белого цвета (гвоздики) стоимостью 10 000 рублей. Посмотрев стоимость ювелирных изделий в магазинах и объективно оценив стоимость похищенных украшений, она указывает, что ранее стоимость была ею занижена ввиду незнания цен. В настоящее время поясняет, что стоимость золотой цепочки составляет 10 000 рублей, стоимость двух пар детских золотых сережек составляет 8000 рублей и 9000 рублей соответственно, стоимость золотых сережек с «опалом» составляет 20000 рублей, стоимость комплекта золотых сережек с кольцом составляет 40000 рублей, стоимость золотого кольца с фианитом составляет 10 000 рублей, стоимость золотого кольца с фианитом составляет 9000 рублей, стоимость детского золотого крестика с белым золотом составляет 8 000 рублей. Таким образом, общий ущерб, причиненный ей, составил 146 000 рублей и является для нее значительным, (л.д. 43-46, 96 том 1).

В протоколе принятия устного заявления о преступлении от 08 сентября 2022 года ФИО8 №1 просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 08 сентября 2022 года в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, совершило хищение принадлежащих ей золотых изделий на общую сумму 93 000 рублей. Ущерб для нее является значительным (л.д. 20 в томе № 1 ).

Из рапорта начальника смены 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербург майора полиции ФИО5 №20 от 08 сентября 2022 года следует, что 08 сентября 2022 года в 18 часов 42 минуты зарегистрирован № по обращению ФИО5 №1, которая сообщила о том, что, придя с сестрой домой по адресу: 

<

адрес>, начали открывать входную дверь, дверь не открывалась, после чего из квартиры выбежал мужчина в маске и убежал (л.д. 18 том 1).

Согласно протоколу протокол осмотра места происшествии от 08 сентября 2022 года и фототаблице к нему, 08 сентября 2022 года в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут с участием эксперта ФИО5 №3 осмотрена кв. 

<

адрес>, в ходе осмотра обнаружено и изъято: 4 липкие ленты со следами рук, 1 дактопленка со следами рук, 2 дактопленка со следами обуви, 1 дактопленка со следами материи, замок с ключом от входной двери (л.д. 25-33 в томе №).

Согласно заключению эксперта № от 19 сентября 2022 года проведенным трасологическим исследованием сувальдного замка с ключом, изъятыми 08 сентября 2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> установлено, что представленный на исследование сувальдный замок исправен, представленным ключом возможно произвести отмыкание и замыкание запирающего механизма замка. На внутренней поверхности крышки короба замка вокруг скважины для ключа имеются концентрические потертости, образованные в процессе эксплуатации;

- на оборотной поверхности сувальды № замка имеется два № статико-динамических следа;

- на оборотной поверхности сувальды № замка имеется один № статико-динамический след;

- на первой впадине засова замка имеется один № статико-динамический след.

Наличие, форма, размеры и расположение данных следов, структура их микрорельефа дна, направление деформации и сдвига металла в указанных следах указывают на то, что они не могли быть образованы ключом для исследуемого механизма замка. Данные следы пригодны для установления групповой принадлежности. Исследуемые следы образованы в результате введения в скважину для ключа замка постороннего предмета (предметов) с заостренной рабочей кромкой, размерные и геометрические параметры которого позволяли осуществлять воздействие на сувальды и выступы основание засова.

Каких-либо других следов воздействия постороннего предмета, на внутренних поверхностях короба, крышки короба и запирающем механизме сувальдного замка не имеется.

Однако отсутствие следов постороннего предмета направленных на перемещение засова, характеризующих применение специальных посторонних предметов не является основанием для вывода о том, что замок посторонними предметами не «отпирался» т.к. признаки отмыкания запирающего механизм всегда удается отличить от признаков образуемых ключом для данного замка или подобранными ключами, а поэтому решить вопрос о том, «отпирался» ли специальными предметами или подобранными ключами не представляется возможным (л.д. 62-66 в томе № 1).

Согласно рапорту заместителя начальника ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО5 №16 16 ноября 2022 в 19 часов 45 минут у д. 

<

адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, по уголовному делу № задержан ФИО4, 

<

данные изъяты>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, не имеющий регистрации на территории РФ (л.д.158 в томе №).

В протоколе явки с повинной от 28 декабря 2022 года, ФИО4

добровольно, без оказания давления сообщил, что в начале сентября 2022 года приехав в г. Петергоф, обходя жилой массив около 18 часов 00 минут, он проник в дом по адресу: 

<

адрес> парадную может показать визуально, на четвертом этаже, найдя где нет никого дома, подбором ключа, проник в квартиру, откуда 

<

данные изъяты> похитил ювелирные изделия, и выходя из данной квартиры столкнулся на лестничной площадке с неизвестной ему женщиной, подозревая, что это может быть хозяйка даннойквартиры, выбежал из парадной и скрылся в направлении кладбища. По пути он избавился от куртки, в каком-то соседнем доме. У кладбища на остановке, он сел в маршрутное такси и уехал в г. Санкт-Петербург, где на станции метро «Сенная площадь» сбыл похищенное. Данная явка написана собственноручно, без оказания физического и морального воздействия, (л.д. 234 в томе № 1). 

Согласно расписке от 18 января 2023 года ФИО5 №10 получила 20 000 рублей в счет возмещения причиненного ей ущерба ФИО4 (л.д. 207 том 2).

Из протокола предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, следует, что 23 ноября 2022 года в период с 14 часов 27 минут до 14 часов 59 минут в присутствие понятых ФИО5 №6, ФИО5 №21 с участием потерпевшей ФИО5 №10, защитников – адвокатов ФИО5 №22 и ФИО5 №11 проведено предъявление лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, в ходе которого потерпевшая ФИО5 №10 по индивидуальным признакам (глазам, телосложению, росту и цвету волос) опознала ФИО4, который 08 сентября 2022 года около 18 часов 30 минут выбежал из ее квартиры 

<

адрес>, когда она вернулась домой и хотела открыть входную дверь ключом, однако обнаружила, что входная дверь открыта, и в этот момент данный гражданин выбежал из ее квартиры (л.д. 187-188 в томе № 1).

Согласно заключению эксперта № № от 04 октября 2022 года на представленной на исследовании куртки черного цвета (объект №) обнаружены ядросодержащие клетки эпителия человека. Установлен генетический профиль эпителиальных клеток объекта №-ми исследованных (л.д. 105-114 в томе № 1).

Согласна протоколу получения образцов для сравнительного исследования от 16 декабря 2022 года у обвиняемого ФИО4 получены образцы буккального эпителия (л.д. 230 в томе № 1).

Из заключения эксперта № от 30 декабря 2022 года следует, что согласно которого клетки эпителия, обнаруженные на куртке черного цвета в рамках заключения эксперта № № от 04.10.2022 (объект №) произошли от обвиняемого ФИО4 (л.д. 6-20 в томе №).

Из протокола осмотра предметов от 17 октября 2022 года и фототаблице к нему следует, что предметом осмотра является куртка черного цвета «DIKAOUNU» (Дикаоуну), изъятая в ходе осмотра места происшествия 09 сентября 2022 года (л.д. 117-119 в томе №).

Осмотренная куртка признана, приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и передана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по квитанции № от 01 ноября 2022 года (л.д. 120, 121 в томе №).

Согласно протоколу осмотра предметов от 26 сентября 2022 года и фототаблице к нему предметом осмотра является сувальдный замок, обнаруженный и изъятый 08 сентября 2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> (л.д. 69-70, 71).

Осмотренный замок сувальдного типа с ключом, изъятый протоколом осмотра места происшествия, признан вещественным доказательством по уголовному делу и передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по квитанции № серии В от 01 ноября 2022 года (л.д.72, 73 в томе №).

Из показаний свидетеля ФИО5 №1, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у нее есть сестра ФИО8 №1, 

<

данные изъяты>, которая с лета 2020 года по 31 сентября 2022 года находилась в г. Севастополь в связи с дополнительным обучением супруга, а принадлежащую ей квартиру по адресу: 

<

адрес>, весь период сдавала квартирантам. 01 сентября 2022 года ФИО8 №1. совместно с супругом вернулись из г. Севастополь в г. Санкт-Петербург, предварительно попросив съехать квартирантов и 03 сентября 2022 года после доставки личных вещей из г. Севастополь транспортной компанией «ПЭК», положили в указанную выше квартиру на хранение, пока не обустроят. 08 сентября 2022 года около 18 часов 30 минут ФИО8 №1. возвращалась в вышеуказанную квартиру от мамы, чтобы разложить вещи, однако, в 18 часов 31 минуту она позвонила ей и сообщила, что при попытке открыть входную дверь в квартиру, не смогла повернуть ключ и открыть дверь, после чего из квартиры вышел неизвестный мужчина в маске и темной одежде и побежал к выходу. После звонка ФИО8 №1., она быстро собралась и побежала к ней, чтобы вызвать полицию, так как ФИО8 №1. была растеряна. После того, как прибыли сотрудники и осмотрели квартиру, ФИО8 №1 сказала, что пропали золотые украшения (л.д. 135-137 в томе №).

Из показаний свидетеля ФИО5 №10., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 08 сентября 2022 года около 19 часов 20 минут после окончания рабочего дня, он вышел с места работы и увидел от супруги (ФИО8 №1.) сообщение следующего содержания: «Срочно, на меня вышел вор из нашей квартиры», после чего, он с ней связался по сотовой связи. ФИО8 №1. сообщила, что около 18 часов 30 минут решила прийти с целью уборки и подготовки к переезду в квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> но входную дверь открыть не получилось и спустя несколько секунд из квартиры вышел неизвестный мужчина в маске и побежал по лестничной площадке вниз в сторону выхода из парадной. Супруга начала кричать ему вслед, чтобы он остановился, но неизвестный мужчина продолжил спускаться вниз. После услышанного, он незамедлительно выдвинулся в сторону дома и куда прибыл около 20 часов 30 минут на место, поднялся в квартиру и убедился, что все личные вещи были перевернуты и что их ограбили. После осмотра, супруга (ФИО8 №1.) сообщила ему, что пропали ювелирные украшения приблизительной стоимостью около 100 000 рублей (л.д. 140-142 в томе№).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля оперуполноменный ОБИП ОУР ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга ФИО5 №8, показания которого оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что 08 сентября 2022 года в ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга поступило заявление от ФИО8 №1. о хищении неизвестным лицом золотых изделий в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут 08 сентября 2022 года из квартиры по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ФИО8 №1. на общую сумму 93 000 рублей. Ущерб для нее является значительным. В ходе работы по материалу им были проведены мероприятия, направленные на установление свидетелей и очевидцев преступления, была получена запись с камер видеонаблюдения, расположенной по адресу: 

<

адрес> Далее весь собранный материал был передан в следственный отдел для принятия решения по существу. Также желает приобщить к материалам уголовного дела видеозапись с камер видеонаблюдения по вышеуказанному адресу (л.д. 122-124 в томе №).

Из протокола выемки от 14 сентября 2022 года и фототаблице к нему, следует, что у свидетеля ФИО5 №8 изъят CD-R (СиДи-Эр) диск «SmartTrack» (СмартТрэк), упакованный в конверт белого цвета, который не упакован, не опечатан (л.д. 126-129 в томе №).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14 сентября 2022 года и фототаблице к нему осмотрен CD-R, изъятый у свидетеля ФИО5 №8 (л.д. 130-131, 132 в томе №).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14 января 2023 года с участием обвиняемого ФИО4 и защитника – адвоката Иванова Д.В. осмотрен CD-R диск с пояснительной надписью: «CD-R 52х 700mb 80 min», содержащий 4 видеофайла с названием: 

<

данные изъяты>» и 1 фото файл с названием 

<

данные изъяты> При осмотре видеозаписи № установлено, что на видеозаписи видна часть двора по адресу: 

<

адрес>, в котором видно мужчину в темной одежде и обуви, проходящего рядом с рядом с кустами. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО4 пояснил, что данным мужчиной является он. 

При осмотре видеозаписи № установлено, что на видеозаписи видна часть двора по адресу: 

<

адрес>, возле входа в парадную, к которой подходит мужчина в кепке чёрного цвета с рисунком по центру округлой формы белого цвета, одноразовой медицинской маске, чёрной куртке с темной сумкой за спиной и заходит в парадную жилого многоквартирного дома. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО4 пояснил, что данным мужчиной является он.

При осмотре видеозаписи № установлено, что на видеозаписи видна часть двора по адресу: 

<

адрес>, где мужчина в темной одежде снимает и сворачивает куртку темного цвета, после чего продолжает движение по тротуару в неизвестном направлении. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО4 пояснил, что данным мужчиной является он.

При осмотре видеозаписи № установлено, что на видеозаписи видна часть двора по адресу: 

<

адрес>, где мужчина в темной кепке, темной одежде движется по тропе в противоположном направлении от местонахождения камеры. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО4 пояснил, что данным мужчиной является он.

При открытии фото файла № «

<

данные изъяты>» открывается изображение, на котором видно мужчину в черной кепке с белым рисунком по центру, медицинской маске, черной куртке и темной сумкой, надетой через плечо. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО4 пояснил, что данным мужчиной является он (л.д. 187-189 в томе №).

Осмотренный компакт диск с видеозаписями признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 133, 134 в томе №).

Согласно протоколу обыска от 16 ноября 2022 года, в период с 20 часов 35 минут до 22 часов 30 минут 16 ноября 2022 года в присутствии понятых ФИО5 №4 и ФИО5 №5, с участием ФИО4, оперуполномоченных ФИО5 №16, ФИО5 №16, ФИО5 №17, ФИО5 №11 произведен обыск в жилище ФИО4 - в доме 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято:

- лист формата А 4 с записями;

- кольцо из металла белого цвета с прозрачным камнем;

- цепочка из металла белого цвета;

- перчатки черного цвета;

- ключи от входных дверей;

- инструменты;

- сумка черно-серого цвета «

<

данные изъяты>»; 

- ювелирное украшение из металла светлого цвета с камнем синего цвета;

- черная кожаная сумка;

- сережка из белого металла (л.д. 150-157 в томе №).

Согласно протоколу осмотра предметов от 13 января 2023 года и фототаблице к нему, осмотрены предметы, изъятые 16 ноября 2022 года по месту жительства обвиняемого ФИО4, а именно:

- связка ключей в количестве трех штук на двух кольцах, с брелоком из металла серого цвета и ключом от домофонного замка;

- металлическое приспособление в виде отвертки, с изогнутым концом, пластиковой рукояткой светлого цвета, перемотанной изолирующей лентой черного цвета;

- металлическое приспособление с полой втулкой с одной стороны и цилиндрическим основанием с другой;

- связка ключей на металлическом кольце, состоящая из одной металлической заготовки для изготовления ключа, без зубцов с гравировкой «

<

данные изъяты>», трех ключей от домофонных замков (один из пластика серого цвета, второй из пластика зеленого цвета, третий из пластика черного цвета), одного маленького английского ключа из металла серого цвета, одного тубулярного ключа из металла серого цвета и брелока в виде отрезка материи красного цвета, и двумя украшениями выполненными из металла серого цвета;

- один английский ключ из металла серого цвета на металлическом кольце;

- один сувальдный ключ из металла серого цвета;

- один сувальдный ключ «

<

данные изъяты>» из металла серого цвета с элементами металла желтого цвета; 

- один сувальдный ключ «метэм» из металла серого цвета;

- одна заготовка сувальдного ключа «

<

данные изъяты>»;

- один сувальдный ключ «

<

данные изъяты>» из металла желтого цвета;

- один сувальдный ключ с гравировка 25044, выполненный из металла серого цвета;

- тубулярный ключ, выполненный из металла серого цвета;

- тубулярный ключ, выполненный из металла серого цвета; 

- связка состоящая из четырех ключей, соединенных между собой металлическим кольцом серого цвета;

- один английский ключ с пластиковым основанием черного цвета, прицепленный к двум кольцам из металла серого цвета; 

- один ключ схожий с автомобильным, имеющий пластиковой основание черного цвета, на котором имеется логотип «Фольксваген»;

- два ключа с пластиковыми основаниями черного цвета, схожие с автомобильными, соединенные между собой металлическим кольцом серого цвета;

- два ключа с пластиковыми основаниями черного цвета, схожие с автомобильными, соединенные между собой пластиковой клипсой черного цвета; 

- одна двойная замочная вставка, выполненная из металла желтого цвета, в одну из которых вставлен ключ с перфорацией, имеющий пластиковое основание черного цвета;

- связка ключей на металлическом кольце, выполненном из металла серого цвета, состоящая из одного английского ключа «

<

данные изъяты>» из металла серого цвета, одного английского ключа из металла желтого цвета, частично покрытого коррозией металла, одного ключа для реечного замка из металла серого цвета, плотно покрытого коррозией, и одного ключа с одним зубцом, выполненным из металла желтого цвета частично покрытого коррозией, а также брелока в виде фонарика круглой формы; 

- одна двойная замочная вставка, выполненная из металла серого цвета, в каждую из которых вставлены идентичные ключи с перфорацией, выполненные из металла серого цвета; 

- пять ключей с перфорацией, выполненные из металла серого цвета, на каждом из которых идентичное обозначение «

<

данные изъяты>»;

- связка из двух ключей, один из которых на основании частично выполнен из пластика черного цвета, второй - из металла серого цвета с перфорацией, соединенных между собой металлическим креплением для брелока;

- связка двух ключей, один из которых выполнен из металла серого цвета с перфорацией, второй - сувальдный ключ - выполнен из металла серого цвета, основание выполнено из пластика черного цвета;

- один ключ с перфорацией из металла серого цвета с основанием из пластика темно-синего цвета «

<

данные изъяты>»;

- две идентичные заготовки для сувальдных ключей, выполненных из металла серого цвета, оснащенных основанием из пластика синего цвета, овальной формы;

- сумка черно-серого цвета «

<

данные изъяты>»;

- прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, внутри которого находятся 6 заготовок для вертикальных ключей, с пластиковыми основаниями из пластика синего цвета;

- прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, внутри которого находятся 2 заготовки для вертикальных ключей, с пластиковыми основаниями из пластика светло синего цвета;

- прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, внутри которого находятся 4 заготовки для тубулярных ключей, выполненные из металла серого цвета, вертикальных ключей, с пластиковыми основаниями из пластика синего цвета;

- пластиковый футляр черного цвета, в котором находится штангенциркуль 0-150 мм, для наружных и внутренних измерений, 21 маленьких сверел, 8 маленьких фрез из металла серого цвета. Деталь из металла серого цвет, пластиковый контейнер, в котором находятся 4 насадки для сверления (с разными формами и резьбой), выполненные из металла серого цвета;

-пластиковый ящик синего цвета с прозрачной крышкой с различными насадками для аппарата «гравер»;

-штангенциркуль, выполненный из металла серого цвета; 

- чехол из кожзаменителя зелено-коричневого цвета «

<

данные изъяты>»; внутри которого находятся 8 надфилей, с насечками различных размеров, выполненные из металла серого цвета, частично покрытые коррозией;

- отрезки металлических пластин различной толщины от 0,05-1,00 мм. скрепленные между собой болтом с пластиковой гайкой - набор щупов для измерения зазоров;

- лупа-очки ювелира-часовщика с увеличением и подсветкой на правый глаз; 

- металлический пинцет с тонкими усиками: 

- 14 надфилей, различных диаметров и насечками разных размеров;

- пластиковый контейнер с набором отверток для точных работ (4шт.);

- лист бумаги формата А4, на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета с текстом: «(Сосед) 8.00 девочка 9.00 школьница 10.00 мужик с пуделем мужик вернулся в 12.00 дома еще (жена) (дед) вышел в 12.30 вернулся в 01.19 дома женщина (Света) в 15.40 ушли вдвоем (15.51) (Сосед) школьница пришла в 16.00; женщина пожилая в 17.00. девочка пришла в 17.40»;

- кольцо из металла серого цвета, с прозрачным камнем с розовым оттенком обрамленном металлом серого цвета в виде капли;

- серьга в пятилепесткового изгиба, по правому краю которого в ряд расположены прозрачные камни белого цвета;

- матерчатые рабочие перчатки черного цвета, с прорезиненными вкраплениями на ладонях;

- лупа с подсветкой, камень «кошачий глаз» с отверстием (л.д.42-45,46-72 в томе №).

Осмотренные предметы признаны, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств по квитанции № серии В от 13 января 2023 года (л.д 73-78,79 в томе 2). 

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля начальник ОБППЛ ОУР России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга ФИО5 №7, показания которого оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что 08 сентября 2022 года около 18 часов 40 минут в ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга поступило сообщение от ФИО5 №1 о том, что она совместно с сестрой - ФИО8 №1. пришла к ней домой по адресу: 

<

адрес>, дверь в квартиру не открывалась, и когда они пытались открыть замок, из квартиры выбежал мужчина в медицинской маске на лице, который быстро убежал из подъезда. С учетом полученной информации по указанному адресу была направлена следственно-оперативная группа. При осмотре квартиры собственником - ФИО8 №1. было установлено, что из квартиры похищены ювелирные изделия. От ФИО8 №1. было получено заявление, которое было зарегистрировано по КУСП. В ходе работы по материалу им совместно с иными сотрудниками ОУР были просмотрены записи камеры видеонаблюдения ГМЦ и установлен схожий по приметам мужчина, который в указанный потерпевшей промежуток времени находился в районе места совершения преступления. При дальнейшем просмотре записей с камер видеонаблюдения, путь указанного мужчины, был отслежен до дома 

<

адрес>. При этом из записей с камеры видеонаблюдения им было установлено, что указанный мужчина, находясь в кустах, во дворе указанного дома, снял куртку в которой находился, повесил ее на висевшую у него через плечо сумку и зашел в подъезд 

<

адрес> и спустя несколько минут вышел без куртки. С учетом полученной информации, он направился в указанный подъезд, который тщательно осмотрел, но куртки не нашел. Тогда, предположив, что он мог выкинуть куртку в мусоропровод, он вышел на улицу, где им было установлено, что помещение мусоросборника закрыто на замок. Учитывая позднее время суток, он опечатал данное помещение и на следующий день, при участии сотрудников ЖЭК вскрыл данное помещение, где ими была обнаружена мужская куртка черного цвета «DIKAOUNU». В связи с чем на место была вызвана следственно-оперативная группа, сотрудники которой произвели осмотр мусоросборника и изъяли оттуда при его участии вышеуказанную куртку (л.д. 193-195 в томе №).

Из протокола осмотра места происшествия от 09 сентября 2022 года и фототаблице к нему, следует, что предметом осмотра является помещение мусоропровода слева от подъезда 

<

адрес>, в ходе осмотра которого около трубы мусоропровода на полу обнаружено большое количество мусора, среди которого обнаружена и изъята мужская куртка «DIKAOUNU», которая со слов участвующего в осмотре места происшествия заместителя начальника ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО5 №7 принадлежит лицу, совершившему 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества из кв. 

<

адрес> 08 сентября 2022 года (л.д. 36-40 в томе № 1).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший оперуполномоченный оперативного отдела ФКУ СИЗО 6 по СПб и ЛО ФИО5 №9 показал, что 28 декабря 2022 года он по письменному заявлению ФИО4 получил от него явку с повинной, в которой он сообщил, что примерно в сентября 2022 года он приехал в г. Петергоф и в ходе обхода жилого массива проник в квартиру по 

<

адрес>, путем подбора ключей и вынес от туда ювелирные украшения. Какое-либо давление на ФИО4 перед написанием заявления ни им, ни его коллегами не оказывалось. 

Из показаний оперуполномоченного 5 отдела ОРЧ (УР) № 2 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО5 №11, данных им в качестве свидетеля, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 16 ноября 2022 года сотрудниками их отдела совместно с коллегами из ОУР ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга и со следователем СО ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга был проведен санкционированный обыск к жилище потенциально подозреваемого по уголовному делу № ФИО4, проживающего по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения обыска в присутствии понятых, в комнате №, в мужской сумке был обнаружен и изъят лист бумаги формата А-4, на котором имелись рукописные записи. Указанный лист был изъят, при этом участвующий в обыске ФИО4 пояснил, что данный лист ему не принадлежит. Из содержания текста на листе было понятно, что это наблюдение за какой-то квартирой. В спальной комнате дома на подоконнике было обнаружено и изъято кольцо из металла серого цвета с прозрачным белым камнем. При этом ФИО7 пояснил, что данное кольцо принадлежит его сожительнице -ФИО5 №18, которая также подтвердила данный факт. Указанное кольцо было изъято, упаковано и опечатано. В той же комнате на полке под телевизором была обнаружена цепочка из металла желтого цвета, по поводу которой ФИО4 сразу пояснил, что данная цепочка принадлежит его малолетней дочери. Цепочка после изъятия была упакована аналогичным образом. В комнате № в кармане находящейся там куртки были обнаружены и изъяты строительные перчатки черного цвета, которые также были упакованы в файл-пакет. В кухне-гостиной в ходе обыск, на столе было обнаружено и изъято множество ключей для замков и несколько замочных вставок. Все указанные замки с ключами были в картонную коробку из-под небулайзера, которая была оклеена прозрачной липкой лентой и опечатана на бумажной бирке оттиском печати, на которой все участники обыска расписались. Там же нами были обнаружены и изъяты многочисленные инструменты, которые могли быть использованы при вскрытии замков при совершении краж. Все инструменты после изъятия были упакованы в спортивную сумку «Найк», которая была опечатана. При этом сам ФИО4 пояснил, что изъятые ключи с замками и инструменты принадлежат ему, так как занимается строительством своего дома. В ящике стола стоящего в этой же комнате была обнаружена подвеска из металла серого цвета с камнем синего цвета. Указанная подвеска была упакована и опечатана. На кресле, стоящем в этом же помещении, была обнаружена и изъята мужская наплечная сумка черного цвета, которая после изъятия была упакована. Участвующий в обыске ФИО4 пояснил, что данная сумка принадлежит ему. На столешнице комода, стоящего в комнате, была обнаружена и изъята одна сережка, выполненная из металла серого цвета. Указанная сережка была упакована. При этом ни ФИО4, ни его сожительница не смогли пояснить, чья это сережка и откуда она в доме. По окончании производства обыска, все участники ознакомились с протоколом и, не имея никаких замечаний и дополнений, поставили в протоколе свои подписи. ФИО4 по окончании обыска был нами задержан и доставлен в СО ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга. Уже после того, как в отношении ФИО4 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и он был направлен для содержания в ФКУ СИЗО-6. От сотрудников опер части указанного учреждения ему поступила информация о том, что ФИО4 хочет пообщаться с кем-либо из сотрудников нашего отдела, в связи с чем, он по указанию руководителя направился в указанной учреждение. 28 декабря 2022 года около 12 часов 00 минут он прибыл в ФКУ СИЗО-6, где в следственный кабинет № им с разрешения следователя в чьем производстве находилось уголовное дело, был осуществлен вызов следственно-арестованного ФИО4. В ходе общения с ФИО4, он сообщил, что желает написать явку с повинной по факту того, что в августе 2022 года, он путем незаконного проникновения в жилище, совершил квартирную кражу из квартиры, расположенной в одном из домой, расположенных на Ораниенбаумском проспекте г. Ломоносова. С учетом полученной информации им от ФИО4 была получена явка с повинной и объяснение по обстоятельствам совершения преступления. Указанные протокол явки с повинной им после получения был зарегистрирован по КУСП в ГУ МВД России по Петродворцовому района г. СПб. При изучении сводок по квартирным кражам за начало августа 2022 года, им было установлено, что в СО ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга имеется уголовное дело №, возбужденное 16 августа 2022 года, в связи с чем полученные протокол явки с повинной и объяснение ФИО4 были им переданы в указанное следственное подразделение для приобщения к материалам уголовного дела (л.д. 189-192 в томе №).

Из показаний свидетеля ФИО5 №4, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 16 ноября 2022 года около 19 часов 00 минут, он совместно со своим знакомым - ФИО5 №5 находился возле 

<

адрес>, в этот момент к ним обратился ранее незнакомый молодой человек в гражданской форме одежды, который предъявив служебное удостоверение сотрудника полиции, попросил их поучаствовать в качестве представителя общественности при производстве обыска в каком-то доме. Учитывая, что у них было свободное время, они с ФИО5 №5 согласились на просьбу сотрудника полиции и совместно с ним проследовали изначально в здание ОМВД. После чего, они совместно с сотрудниками полиции на автомобиле поехали в 

<

адрес>. По прибытии в 

<

адрес>, они подъехали к большому частному дому №. После того, как двоим сотрудникам полиции в гражданской форме одежды под предлогом покупки окон удалось пройти на территорию и в сам дом, все участники следственного действия были приглашены внутрь. Когда они зашли в дом, там находились ему незнакомые лица - мужчина, представившийся ФИО4, его сожительница и двое детей. После того, как следователем ФИО4 было предъявлено для ознакомления постановление о производстве обыска, и всем участникам, приглашенным для его проведения, были разъяснены права и обязанности, сотрудниками полиции был начат обыск, который проводился планомерно, путем поэтапного обыска каждого помещения. Он и ФИО5 №5 постоянно находились в каждом из обыскиваемых помещений. Так, в ходе обыска, сотрудниками полиции в комнате № в мужской сумке был обнаружен и изъят лист бумаги формата А-4, на котором имелись рукописные записи, который был предъявлен ему и ФИО5 №5 для обозрения. Осмотрев лист, он понял, на что на том содержится информация о каком-то наблюдении. При этом ФИО4 заявил, что данный лист бумаги ему не принадлежит, и что за информация на нем содержится ему не известно. В ходе обыска в спальной комнате на подоконнике было обнаружено и изъято кольцо, выполненное из металла белого цвета с прозрачным камнем. Участвующий в обыске ФИО4 пояснил, что данное кольцо принадлежит его сожительнице, данных о которой он уже не помнит, несмотря на то, что она их называла. После обнаружения, указанное кольцо было изъято, упаковано и опечатано. В этой же комнате на полке под телевизором была обнаружена цепочка из металла желтого цвета. Участвующий в обыске ФИО4 пояснил, что данная цепочка принадлежит его дочери. После обнаружения цепочка была изъята, упакована и опечатана. В ходе обыска в комнате № в кармане куртки были обнаружены и изъяты строительные перчатки черного цвета, которые были упакованы и опечатаны. В ходе обыска в кухне-гостиной дома на столе были обнаружены и изъяты различные ключи для замков, несколько замочных вставок. Указанные ключи с замками были упакованы и опечатаны сотрудниками полиции. В этом же помещении кухни-гостиной были обнаружены и изъяты многочисленные инструменты, которые сотрудниками полиции были упакованы и опечатаны. Участвующий в обыске ФИО4 пояснил, что ключи с замками и инструменты принадлежат ему, в бытовых целях для строительства и ремонта дома. В ящике стола, стоящего в той же комнате, была обнаружена подвеска из металла серого цвета с камнем синего цвета. Указанная подвеска была упакована и опечатана. С кресла, стоящего в той же комнате, была изъята мужская наплечная сумка черного цвета, которая после изъятия была упакована в полиэтиленовый пакет красно-белого цвета. ФИО4, пояснил, что данная сумка принадлежит ему. На комоде, стоящем в том же помещении, обнаружена и изъята серьга серого цвета, которая была упакована и опечатана. ФИО4 не смог пояснить, чья это сережка и откуда она. После того как обыск был закончен все участники путем личного прочтения ознакомились с протоколом и, не имея никаких замечаний и дополнений, поставили в том свои подписи (л.д. 38-39 в томе №).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО5 №5, показания которого оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что 16 ноября 2022 года в вечернее время, около 19 часов 00 минут он совместно со своим товарищем - ФИО5 №4 находились возле АЗС «Лукойл», расположенного в 

<

адрес>, в этот момент к ним обратился ранее ему незнакомый мужчина в гражданской форме одежды, который предъявил им служебное удостоверение сотрудника полиции и попросил их поучаствовать в качестве понятых при производстве обыска в каком-то доме. Учитывая, что у них с ФИО5 №4 было свободное время, они согласились на просьбу сотрудника полиции и совместно с тем проследовали в здание ОМВД, где им сказали, что обыск будет проводиться в Ломоносовском районе Ленинградской области. После чего, они совместно с сотрудниками полиции на автомобиле направились в 

<

адрес>, где прибыли к частному одноэтажному дому №, огороженному забором. После того как сотрудникам полиции удалось проникнуть в дом, он с ФИО5 №4 был приглашен внутрь. Пройдя в дом, он увидел там ранее незнакомого мужчину, представившегося ФИО4, его сожительницу и двоих несовершеннолетних детей. Затем ФИО4 было предъявлено для ознакомления постановление о производстве обыска, ознакомившись с которым ФИО4 поставил свою подпись. Затем следователем проводившем обыск, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудниками был начат обыск, который проводился в каждом помещении поочередно, в присутствии всех участников. В ходе обыска сотрудники полиции, в присутствии его, ФИО5 №4 и иных участников обыска в первой комнате в сумке обнаружили и предъявили для обозрения всем участникам обыска лист бумаги формата А-4, на котором имелись рукописные записи. Обозрев лист с записями им было установлено, что на нем содержится информация о наблюдении за какой-то квартирой, при этом ФИО4 заявил, что данный лист тому не принадлежит и откуда он взялся ему не известно. В ходе обыска в спальной комнате на подоконнике было обнаружено кольцо из металла светлого цвета (под серебро), с прозрачным белым камнем, при этом ФИО4 пояснил, что данное кольцо принадлежит его сожительнице. После обнаружения указанное кольцо было изъято, упаковано и опечатано. На полке, расположенной под телевизором, также была обнаружена цепочка из металла желтого цвета (под золото), при этом ФИО4 сразу заявил, что эту цепочку родственники подарили его малолетней дочери. После обнаружения указанная цепочка была изъята, упакована и опечатана. После чего все участники перешли в другую комнату, где в кармане куртки были обнаружены и изъяты матерчатые бытовые перчатки черного цвета, которые были упакованы и опечатаны. В кухне-гостиной дома на столе были обнаружены множество ключей от замков, а также сами дверные замки, которые были упакованы и опечатаны. ФИО4 пояснил, что эти замки принадлежат ему, что он купил их, так как делает ремонт. Там же на столе были обнаружены многочисленные инструменты (насадки для шлифовальной машинки, отвертки, заготовки для ключей, пинцет, очки для точных работ, напильники разных размеров), которые сотрудниками полиции также после изъятия были упакованы в сумку «Найк» черного цвета, которую была опечатана. При этом ФИО4 пояснил, что эти инструменты он использует дома для ремонта. В этой же комнате в ящике стола была обнаружена подвеска из металла серого цвета с камнем синего цвета, принадлежность которой подтвердила сожительница ФИО5 №19. Указанная подвеска была упакована и опечатана сотрудниками полиции. На кресле, стоящем в той же комнате, была обнаружена и изъята мужская наплечная сумка черного цвета, которая после изъятия была упакована в полиэтиленовый пакет красно-белого цвета. ФИО4 пояснил, что данная сумка принадлежит ему, также как и все ее содержимое. Затем в ходе обыска на комоде, стоящем в том же помещении, была обнаружена и изъята сережка серого цвета, которая была упакована и опечатана. Никто из числа жильцов дома не смог объяснить, что это за серьги и откуда она. По окончании обыска составленный следователем протокол, был предъявлен для ознакомления всем участникам следственного действия, который самостоятельно прочитав протокол, поставили в нем свои подписи. При этом ни у кого из участников обыска никаких замечаний и дополнений по его составлению не было (л.д- 40-41 в томе №).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К.С., которая очевидцем событий преступлений не была, показала, что с сентября 2018 года она проживает совместно с ФИО4, может охарактеризовать его как заботливого мужа и отца. 

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены и признаны относимыми, то есть относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми, то есть полученными с соблюдением требований закона, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Суд полностью доверяет показаниям потерпевших ФИО8 №1., ФИО8 №2, свидетелей ФИО5 №1, ФИО5 №10., ФИО5 №15, ФИО5 №4, ФИО5 №5, ФИО5 №11, ФИО5 №7, ФИО5 №8, ФИО5 №9, поскольку они последовательны, противоречий, ставящих под сомнение их достоверность, не содержат, согласуются между собой и полностью подтверждаются совокупностью других доказательств по делу, в том числе показаниями самого подсудимого ФИО4. Оснований для оговора подсудимого ФИО4 потерпевшими и каждым из свидетелей судом не установлено. Основания для самооговора у ФИО4 не имеется.

Экспертизы по делу проведены квалифицированными специалистами, выводы эксперта мотивированы, заключения надлежащим образом оформлено, оснований сомневаться в компетентности эксперта и объективности его выводов у суда не имеется.

Осмотры места происшествия произведены в соответствии с требованиями ст. 164, 176, 177 УПК РФ, без участия понятых, с использованием технических средств для фиксации его хода и результатов в соответствии с ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ. Протоколы осмотра места происшествия составлены с соблюдением требований ст. 166 УПК РФ, поскольку содержат указания на место и дату их проведения, время его начала и окончания с точностью до минуты, должность, фамилия и инициалы лица, составивших протоколы, фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии. Ход осмотра места происшествия зафиксирован в протоколах, удостоверен подписями участвовавших в его производстве лиц, при этом каких-либо замечаний от участников данного следственного действия либо уточнений не подавалось. По окончании следственного действия протокола прочитан лицами, участвующими в следственном действии, которые своими подписями удостоверили правильность его оформления.

Опознание обвиняемого ФИО4 потерпевшей ФИО8 №1. проведено в соответствии с требованиями ст. 193 УПК РФ. Протокол опознания соответствует требованиям ст. 166 УПК РФ, подписан всеми участвовавшими в следственном действии лицами, замечаний и жалоб не содержат. Перед началом опознания потерпевшей разъяснен порядок проведения следственного действия, она предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют подпись потерпевшей. Процедура производства следственного действия соответствовала положениям ч. 4 ст. 193 УПК РФ.

Обыск в жилище ФИО4 проведен надлежащим должностным лицом на основании постановления следователя присутствии двух понятых и самого ФИО4, которому по окончании следственного действия была вручена копия протокола. Протокол обыска содержит достаточные сведения об изъятых предметах и их идентификационных признаках. Ход и результаты обыска удостоверены подписями участвовавших в нем лиц, включая понятых. Нарушений положений ст. 182 УПК РФ, регламентирующей производство обыска, а также ст. ст. 166 и 180 УПК РФ о порядке составления протоколов следственных действий судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, на основании совокупности вышеприведенных согласующихся между собой доказательств, являющихся допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО4 в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище в отношении имущества потерпевшей ФИО5 №10. и в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище в отношении имущества потерпевшей ФИО8 №2 по следующим основаниям.

По смыслу закона, как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

Под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное 

<

данные изъяты> или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. 

В ходе судебного следствия судом достоверно установлено, что ФИО4 16 августа 2022 года в период с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, путем подбора ключа, незаконно проник в квартиру 

<

адрес>, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество (ювелирные изделия) потерпевшей ФИО8 №2 на общую сумму 196 000 рублей.

Так, из показаний потерпевшей ФИО8 №2 следует, что 16 августа 2022 года в вечернее время, вернувшись с супругом домой по адресу: 

<

адрес>, она обнаружила отсутствие ювелирных украшений. 

Показания потерпевшей ФИО8 №2 согласуются с показаниями свидетеля ФИО5 №15, которая показала, что посторонние лица доступа в квартиру потерпевшей ФИО8 №2 не имели, а ключи от квартиры были только у нее и потерпевшей.

Показания потерпевшей ФИО8 №2 объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был изъят замок с ключом, а также заключением эксперта, согласно выводом которого на внутренней поверхности роторов наружной и внутренней сторон цилиндрового механизма, изъятого в ходе осмотра места происшествия, имеются множественные следы скольжения (воздействия постороннего предмета), которые могли быть образованы предметом с острой рабочей кромкой, и при определенной комбинации набора (подбора штифтового кода) штифтов с отмычками и одномоментного воздействия на вращении цилиндра возможно осуществить нештатное (криминальное) отмыкание механизма замка.

Показания потерпевшей ФИО8 №2 согласуются с протоколом явки ФИО4, в которой он изобличил себя в совершении преступления. В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме.

В ходе судебного следствия судом достоверно установлено, что ФИО4 08 сентября 2022 года в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, путем подбора ключа проник в квартиру 

<

адрес>, откуда похитил принадлежащие ФИО8 №1. имущество (ювелирные изделия) на общую сумму 146 000 рублей. 

Так, из показаний потерпевшей ФИО8 №1. следует, что 08 сентября 2022 года около 18 часов 30 минут, когда она пыталась открыть входную дверь своей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, дверь резко распахнулась и из квартиры резко выбежал ранее ей незнакомый мужчина. После того, как квартира была осмотрена сотрудниками полиции, она обнаружила отсутсвие ювелирных изделий.

Показания потерпевшей ФИО8 №1. согласуются с показаниями свидетелей ФИО5 №1 и ФИО5 №10. об обстоятельствах обнаружения неизвестного мужчины, выбежавшего из квартиры потерпевшей.

Показания потерпевшей ФИО8 №1. объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия в ходе которого был изъят замок с ключом, а также заключением эксперта, согласно выводом которого на оборотной поверхности сувальды № и на первой впадине засова замка имеются статико-динамических следы, наличие, форма, размеры и расположение которых, а также структура их микрорельефа дна, направление деформации и сдвига металла указывают на то, что они не могли быть образованы ключом для исследуемого механизма замка, а образованы в результате введения в скважину для ключа замка постороннего предмета (предметов) с заостренной рабочей кромкой. 

Показания потерпевшей ФИО8 №1. подтверждается протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого среди прочих лиц она опознала ФИО4 как мужчину, выбегающего из его квартиры, с указанием индивидуальных признаков, по которым она его опознала.

Показания потерпевшей ФИО8 №1. объективно подтверждаются записью с камер-видеонаблюдения и фотографией, в ходе осмотра которых ФИО4 опознал себя, как лицо, входящее в подъезд дома потерпевшей, а также лицо, входящее в подъезд дома, где согласно показаниям свидетеля ФИО5 №7 была обнаружена куртка ФИО4, от которой он, с его слов, хотел избавиться, чтобы не быть задержанным «по горячим» следам. Принадлежность указанной куртки ФИО4 подтверждается заключением эксперта, согласно выводом которого клетки эпителия, обнаруженные на куртке, произошли от обвиняемого ФИО4.

Показания потерпевшей ФИО8 №1. согласуются с протоколом явки ФИО4, в которой он изобличил себя в совершении преступления. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме.

Кроме того показания потерпевших ФИО8 №2 и ФИО8 №1. объективно подтверждаются протоколом обыска в жилище ФИО4, в ходе которого были обнаружены различные инструменты.

Об умысле ФИО4 на 

<

данные изъяты> противоправное безвозмездное изъятие имущества потерпевших ФИО8 №2 и ФИО8 №1. свидетельствуют конкретные обстоятельства дела, характер и способ действий ФИО4, который убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят 

<

данные изъяты> характер, незаконно проник в квартиры потерпевших, откуда похитил принадлежащее им имущество.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО4 в отношении имущества потерпевших ФИО8 №2 и ФИО8 №1., каждой как посягательство с причинением значительного ущерба гражданину, суд учитывает стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевших, имущественное положение каждой из потерпевших, размер дохода, и примечание к ст. 158 УК РФ.

Основания сомневаться в наличии и стоимости похищенного у каждой из потерпевших (ФИО8 №2 и ФИО8 №1.) имущества у суда отсутствуют. В судебном заседании подсудимый ФИО4 стоимость похищенного у потерпевших имущества не оспаривал.

Квалифицирующий признак «проникновение в жилище», также нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку с целью совершения преступления ФИО4 путем подбора ключа незаконно проник в квартиры потерпевшей ФИО8 №2 и потерпевшей ФИО8 №1., откуда похитил принадлежащее потерпевшему имущество.

Каких-либо объективных данных, указывающих на правомерное нахождения ФИО4 в жилище потерпевших, судом не установлено, в связи с чем указанные действия ФИО4 являются противоправным открытым вторжением в жилище потерпевших ФИО8 №2 и ФИО8 №1. с целью совершения кражи.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в отношении имущества потерпевшей ФИО8 №2 и по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в отношении имущества потерпевшей ФИО8 №1.

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО4 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, добровольно явился с повинной и сообщил о совершенных преступлениях, частично возместил потерпевшим ущерб, причиненный преступлениями. 

ФИО4 трудоустроен в должности техника-смотрителя жилого фонда ООО «СУ-31», по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны (л.д. 228, 229 в томе № 2).

ФИО4 имеет на иждивении двух малолетних детей и сожительницу, которая характеризует его исключительно с положительной стороны, как заботливого мужа и отца. Кроме того ФИО4 имеет на иждивении престарелую мать, которая в силу возраста и состояния здоровья нуждается в его заботе и уходе.

Указанные обстоятельства суд, в соответствии с п. «г», «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья ФИО4, наличие у него ряда тяжелых хронических заболеваний.

Вместе с тем ФИО4 совершил два умышленных преступления корыстной направленности, отнесенных законом к категории тяжких, характеризующихся высокой степенью общественной опасности.

ФИО4 ранее судим, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, за совершение тяжких преступлений, наказание за совершение которых отбывал в виде реального лишения свободы, в его действиях в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ имеет место опасный рецидив преступлений. Наличие у ФИО4 рецидива преступлений, который по своему виду является опасным, суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание общественную опасность совершенных ФИО4 преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, с учетом соразмерности назначенного наказания содеянному и личности подсудимого, учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, исходя из принципа строго индивидуального подхода к назначению наказания и, учитывая положения п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО4 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание за каждое из совершенных преступлений не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, без назначения дополнительных наказания и при назначении окончательного наказания – применить способ частичного сложения наказаний.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд учитывает способ совершения преступлений, прямой умысел на совершение преступлений, мотив, цель совершения данного деяния, а также фактические обстоятельства преступлений, установленные в судебном заседании, не свидетельствующие о меньшей степени общественной опасности деяния, и, принимая во внимание наличие отягчающего наказания обстоятельства, приходит к выводу о том, что оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступления в отношении ФИО4 не имеется. 

Принимая во внимание, что в действиях ФИО4 имеет место опасный рецидив преступлений, в соответствие с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы ему должна быть назначена колония строгого режима. 

При постановлении приговора суд в соответствие со ст. 81 УПК РФ решает судьбу вещественных доказательств.

При постановлении настоящего приговора и решении вопроса о процессуальных издержках - суммы в размере 10 920 рублей, выплаченной адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда за оказанием им юридической помощи ФИО4, суд учитывает возраст ФИО4, состояния его здоровья, наличие ряда тяжелых хронических заболеваний, наличие на иждивении двух малолетних детей и сожительницы, а также имущественное положение ФИО4, суд считает необходимым освободить ФИО4 от уплаты процессуальных издержек и возместить их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 16 августа 2022 года) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 08 сентября 2022 года) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО4 под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 16 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один дня отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - 1 цилиндровый запирающий механизм замка из первой входной двери, 3 ключа, замок сувальдного типа с ключом, лист бумаги формата А4 с рукописным тексом, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - связка ключей в количестве трех штук на двух кольцах, с брелоком из металла серого цвета и ключом от домофонного замка, один ключ на связке ригельный с пластиковым основанием бежевого цвета, один ключ из металла серого цвета и один ключ из металла желтого цвета, ключ от домофонного замка, выполненные из пластика серого цвета, брелок с гравировку «

<

данные изъяты>», металлическое приспособление в виде отвертки с изогнутым концом пластиковой рукояткой светлого цвета, перемотанной изолирующей лентой черного цвета, металлическое приспособление в виде отвертки с изогнутым концом и рукояткой, перемотанной изолирующей лентой черного цвета, металлическое приспособление с полой втулкой с одной стороны и цилиндрическим основанием с другой, связка ключей на металлическом кольце, состоящая из одной металлической заготовки для изготовления ключа, без зубцов с гравировкой «

<

данные изъяты>», трех ключей от домофонных замков (один из пластика серого цвета, второй из пластика зеленого цвета, третий из пластика черного цвета), одного маленького английского ключа из металла серого цвета, одного тубулярного ключа из металла серого цвета и брелока в виде отрезка материи красного цвета и двумя украшениями, выполненными из металла серого цвета, один английский ключ из металла серого цвета на металлическом кольце, один сувальдный ключ из металла серого цвета; один сувальдный ключ «

<

данные изъяты>» из металла серого цвета с элементами металла желтого цвета; один сувальдный ключ «метэм» из металла серого цвета; одна заготовка сувальдного ключа «

<

данные изъяты>» зубцы частично отсутствуют, на их месте высверлены отверстия, один сувальдный ключ «

<

данные изъяты>» из металла желтого цвета; один сувальдный ключ с гравировкой №, выполненный из металла серого цвета; тубулярный ключ, выполненный из металла серого цвета; тубулярный ключ, выполненный из металла серого цвета; связка, состоящая из четырех ключей, соединенных между собой металлическим кольцом серого цвета, состоящая из одного тубулярного ключа, выполненного из металла серого цвета, одной заготовки для английского ключа (без нарезов и зубцов, с основанием из пластика зеленого цвета), одного маленького английского замка с пластиковым основанием черного цвета и одного английского ключа с основанием из пластика черного цвета; один английский ключ с пластиковым основанием черного цвета, прицепленный к двум кольцам из металла серого цвета; один ключ схожий с автомобильным, имеющий пластиковой основание черного цвета с логотипом «Фольксваген»; два ключа с пластиковыми основаниями черного цвета, схожие с автомобильными, соединенные между собой металлическим кольцом серого цвета; два ключа с пластиковыми основаниями черного цвета, схожие с автомобильными, соединенные между собой пластиковой клипсой черного цвета; одна двойная замочная вставка, выполненная из металла желтого цвета, в одну из которых вставлен ключ с перфорацией, имеющий пластиковое основание черного цвета; связка ключей на металлическом кольце, выполненном из металла серого цвета, состоящая из одного английского ключа «

<

данные изъяты>», выполненного из металла серого цвета, одного английского ключа, выполненного их металла желтого цвета, частично покрытого коррозией металла, одного ключа для реечного замка, выполненного из металла серого цвета, плотно покрытого коррозией, и одного ключа с одним зубцом, выполненным из металла желтого цвета частично покрытого коррозией, а также брелока в виде фонарика круглой формы; одна двойная замочная вставка, выполненная из металла серого цвета, в каждую из которых вставлены идентичные ключи с перфорацией, выполненные из металла серого цвета; пять ключей с перфорацией, выполненные из металла серого цвета, на каждом из которых идентичное обозначение «

<

данные изъяты>», связка из двух ключей, соединенных между собой металлическим креплением для брелока, один ключ на связке на основании частично выполнен из пластика черного цвета, второй полностью выполнен из металла серого цвета, являющийся ключом с перфорацией; связка ключей состоящая их двух ключей, соединенных между собой металлическим кольцом, выполненным из металла серого цвета, один ключ с перфорацией на связке полностью выполнен из металла серого цвета, второй ключ сувальдный, выполненный из металла серого цвета, основание которого выполнено из пластика черного цвета; один ключ с перфорацией, выполненный из металла серого цвета, с основанием из пластика темно-синего цвета «

<

данные изъяты>»; две идентичные заготовки для сувальдных ключей, выполненных из металла серого цвета, оснащенных основанием из пластика синего цвета, овальной формы; сумка черно-серого цвета «

<

данные изъяты>»; прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, внутри которого находятся 6 заготовок для вертикальных ключей, с пластиковыми основаниями из пластика синего цвета с двумя паза; прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, внутри которого находятся 2 заготовки для вертикальных ключей, с пластиковыми основаниями из пластика светло синего цвета с двумя паза; прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, внутри которого находятся 4 заготовки для тубулярных ключей, выполненные из металла серого цвета, вертикальных ключей, с пластиковыми основаниями из пластика синего цвета с двумя паза; пластиковый футляр черного цвета, в котором находится штангенциркуль 0-150 мм для наружных и внутренних измерений 21 маленькое сверло, 8 маленьких фрез из металла серого цвета, деталь из металла серого цвета, пластиковый контейнер, в котором находятся 4 насадки для сверления (с разными формами и резьбой), выполненные из металла серого цвета; штангенциркуль, выполненный из металла серого цвета; чехол из кожзаменителя зелено-коричневого цвета «

<

данные изъяты>», внутри которого находятся 8 надфилей с насечками различных размеров, выполненные из металла серого цвета, частично покрытые коррозией; отрезки металлических пластин различной толщины от 0,05-1,00 мм, скрепленные между собой болтом с пластиковой гайкой, набор щупов для измерения зазоров, лупа-очки ювелира-часовщика с увеличением и подсветкой на правый глаз; металлический пинцет с тонкими усиками; 14 надфилей, различных диаметров и насечками разных размеров; кольцо из металла серого цвета, с прозрачным камнем с розовым оттенком обрамленном металлом серого цвета в виде капли, серьга в пятилепесткового изгиба, по правому краю которого в ряд расположены прозрачные камни белого цвета, матерчатые рабочие перчатки черного цвета, с прорезиненными вкраплениями на ладонях, лупа с подсветкой, камень «кошачий глаз» с отверстием, мужская куртка «DIKAOUNU» (Дикаоуну), черного цвета, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, - по вступлении приговора в законную силу вернуть осужденному ФИО4 или его доверенному лицу.

Вещественное доказательство - диск «SmartTrack» (СмартТрэк), хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах дела весь срок его хранения.

Процессуальные издержки в виде денежной суммы в размере 10 920 (десять тысяч девятьсот двадцать) рублей, выплаченной адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда за оказанием им юридической помощи ФИО4 - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья В.В. Карасева