5-281/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 12 сентября 2019 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Антипин А.Н., с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 35 минут, находясь по адресу: РС(Я), 

<

адрес> состоянии алкогольного опьянения, препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, выражалась грубой нецензурной бранью, нарушила процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признала, пояснив, что не препятствовала прохождению экспертизы на наличие алкогольного и наркотического опьянения, а также не рвала никакие бланки. В остальной части подтвердила оказание неповиновения, пояснив, что виной всему употребление спиртного и смешение с таблеткой для похудения, название которой не помнит. Ранее административных правонарушений не допускала. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей, а требования сотрудника полиции вытекают из ст.13 Закона «О полиции». 

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются помимо собственного признания виновным, изученными материалами, а именно: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также диском с видеозаписью.

Исходя из изложенного и того, что требования сотрудника полиции в настоящем случае основано на законе «О полиции», и в частности вытекают из положений ст.13, действия ФИО1 квалифицируются как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При назначении наказания учитываются как смягчающие, так и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим наказание обстоятельством признается признание вины. 

Отягчающими наказание обстоятельствами признается продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, а также его совершение в состоянии опьянения. 

При назначении административного наказания судья учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Учитывая вышеизложенное, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также обстоятельства совершенного правонарушения, его общественную опасность, судья считает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного ареста, не усматривая к этому препятствий, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ. При этом, в виду отсутствия сведений об административном задержании в порядке настоящего административного дела, правила ч.3 ст.3.9 КоАП РФ неприменимы. 

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять момента оглашения настоящего постановления, то есть с 17 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нерюнгринского городского суда

Республики ФИО2 Антипин