№ 2-2052/2017

Мотивированное заочное 

решение

 изготовлено 27 марта 2017 г.

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 24 марта 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Коршуновой Е.А. при секретаре Дубининой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к 

<

данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 предъявил иск к ФИО10 о взыскании долга по договору займа в сумме 

<

данные изъяты> руб., процентов за пользование суммой займа в размере 

<

данные изъяты> руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Также истец просил взыскать расходы по уплате госпошлины с ответчика в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что 13.10.2014 между истцом ФИО11, 

<

данные изъяты> р., и ФИО12, 

<

данные изъяты> г. р., был заключен договор займа в соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, что подтверждается собственноручно составленной ФИО13. распиской о получении от истца 13.10.2014 денежных средств в долг на основе возвратности в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей сроком на 30 дней до 14.11.2014, включительно.

В указанной расписке проценты за пользование займом предусмотрены не были.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Поскольку действующим законодательством на заемщика возложена обязанность уплаты процентов за пользование займом, то заключенный 13.10.2014 между истцом и ФИО14. договор займа, является возмездным. 

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передача займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По состоянию на февраль 2017 года сумма займа в размере 

<

данные изъяты> не возвращена.

Таким образом, до настоящего времени заемщиком ФИО15 нарушена обязанность по возврату принадлежащего истцу на праве собственности имущества: денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также обязанность ежемесячной уплаты истцу процентов за пользование суммой займа из расчета ставки рефинансирования Центробанка России в размере 8, 25 % годовых, начиная с даты принятия ФИО16 от истца денежных средств в виде займа.

Истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с 13.10.2014 по 04.12.2016 года, по ставке 8.25% в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Также должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. В состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода (ст. 15 ГК РФ, п. 2 ст. 393 ГК РФ).

Кроме того, поскольку в настоящее время в какой-либо части обязательство по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа заемщиком ФИО17 не исполнены, истцом осуществляется начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, с учетом новой редакции ст. 395 ГК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.

Истец полагает, что за период с 14.11.2014 по 04.12.2016 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец ФИО18 не явился.

Представитель истца ФИО1, действующий по нотариальной доверенности, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО19 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен по месту регистрации и месту нахождения принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения. О причинах неявки ответчик суду не сообщил. Ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно со ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как следует из материалов дела, 13.10.2014 года между истцом ФИО20 и ответчиком ФИО21 заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Истец, подтверждая свои требования о взыскании 

<

данные изъяты> руб. по договору займа от 13.10.2014 г., ссылается на выданную ответчиком расписку.

Подлинник расписки приобщен к материалам дела по ходатайству представителя истца.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

По условиям договора займа (оформленного распиской), ответчик должен был вернуть денежные средства истцу в срок до 14.11.2014 года.

К указанному в расписке сроку ответчик долг истцу не вернул, подтверждением чему является нахождение долгового документа у займодавца.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО22 о взыскании суммы займа в размере 

<

данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика 

<

данные изъяты>. в пользу истца ФИО23. подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поскольку действующим законодательством на заемщика возложена обязанность уплаты процентов за пользование займом, то заключенный 13.10.2014 между истцом и ФИО24 договор займа, является возмездным. 

Расчет процентов следует произвести за период с 14.10.2014 г. (следующий день после выдачи займа) по 04.12.2016 (по день, который просит истец), следующим образом: 

<

данные изъяты> руб. х 783 х (8.25/365 х 100) = 

<

данные изъяты> руб.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Учитывая, что истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере 

<

данные изъяты> руб., суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в указанной сумме.

Следовательно, с ФИО25 в пользу ФИО26 надлежит взыскать проценты за пользование суммой займа за период с 14.10.2014 по 04.12.2016 г. в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно редакции указанной нормы права, действующей с 01.06.2015 года, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку условия договора займа 13.10.2014 г. ответчиком ФИО27 не выполнены в срок до 14.11.2014 г., и долг в сумме 

<

данные изъяты> руб. не возвращен, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с 15.11.2014 по 04.12.2016 г., являются обоснованными.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ следует произвести следующим образом: 

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Процентная ставка, Уральский фед. округ

Ддней в году

в

году

Проценты,

руб.

с

по

ддни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

6

[1]х[4]х[5]/[6]

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Итого: 

<

данные изъяты>.

При таком положении с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 

<

данные изъяты> руб., в большей части исковых требований в указанной части следует отказать.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 14475 руб.

Также с ответчика в доход местного бюджета следует довзыскать госпошлину в сумме 499,73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО28 к ФИО29 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО30 в пользу ФИО31 сумму займа 

<

данные изъяты> руб. (один миллион рублей), проценты за пользование суммой займа в размере 

<

данные изъяты> руб. (сто семьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят пять рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО32 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 499,73 руб. (четыреста девяносто девять рублей 73 коп).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья