Дело № 2-1017/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года г. Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области 

в составе: председательствующего судьи Петриченко И.Г., 

при секретаре Вавиловой С.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Гуково о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед М.Л.., единственным наследником которого являлся отец истца М.В.. Решением Гуковского городского суда от 31.08.2016 М.В. признан умершим. Отец истца оставшееся после смерти деда истца М.Л. наследство не принял. После смерти деда истца М.Л.. открылось наследство в виде квартиры № 

<

адрес>, денежных вкладов в 

<

данные изъяты>. Факт принятия истцом наследства после смерти дела М.Л.. установлен решением Гуковского городского суда от 14.09.2010. После смерти деда истец владеет квартирой 

<

адрес>, обеспечивает ее сохранность, несет расходы по ее содержанию. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на указанное имущество, в связи с чем она обратилась к нотариусу. Однако, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал. В связи с чем истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования после деда М.Л. на квартиру 

<

адрес>, на денежные вклады, находящиеся в 

<

данные изъяты>» с причитающимися процентами и компенсациями.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации г. Гуково в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Третьи лица - нотариус Гуковского нотариального округа Ростовской области ФИО3, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их присутствия. Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер дед истца М.Л., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 2009 (л.д.7).

После смерти М.Л.. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, денежных вкладов в 

<

данные изъяты>» (л.д.16,18-21).

Решением Гуковского городского суда от 14.09.2010 установлен факт принятия истцом ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее деда М.Л.., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13).

Согласно ответу нотариуса Гуковского нотариального округа ФИО3 от 24.10.2017 наследственное дело к имуществу М.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.29). 

Согласно п.4 ст. 1151 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В связи с тем, что истец фактически приняла наследство после смерти М.Л.., оставленное наследодателем имущество в силу ст. 1151 ГК РФ принадлежит ей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требованияФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после М.Л. на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, денежные вклады в 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.12.2017.

Судья И.Г. Петриченко