<

...>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года город Петропавловск-Камчатский

35 гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего – судьи Комлева К.В.,

при секретаре судебного заседания Фалайло С.Ю., 

с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя командира войсковой части № ФИО1 о взыскании с 

<

...> запаса ФИО2 денежных средств, в счет возмещения материального ущерба в размере 

<

...>,

установил:

Командир войсковой части № (далее – истец) через своего представителя обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

...> запаса ФИО2 (далее – ответчик), причиненного им материального ущерба в размере указанном выше путем зачисления на лицевой счет, расположенный в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» (далее - Управление), указав в исковом заявлении, что ответчик был уволен с военной службы и не сдал установленным порядком выданное ему ранее инвентарное имущество. 

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания командир войсковой части № и начальник Управления в суд не прибыли, а их представители просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования истца, признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела и принимая признание иска ответчиком, учитывая, что эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, военный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку в нарушение п. 74 Руководства по учету вооружения, военной, специальной техники и иных материальных ценностей в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 15 апреля 2013 года № за ответчиком числится инвентарное имущество воинской части, которое подлежало сдаче ответчиком в воинскую часть после утраты им статуса военнослужащего. 

Как усматривается из исследованных в суде послужного списка военнослужащего, выписки из приказа Командующего войсками и силами на Северо-востоке РФ от 7 мая 2018 года №, выписки из приказа командира войсковой части № от 8 мая 2018 года № ответчик проходил военную службу по контракту в войсковой части № на соответствующей воинской должности, уволен с военной службы по истечении срока контракта о прохождении военной службы и с 15 мая 2018 года исключен из списков личного состава воинской части, а сумма причиненного им ущерба подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Поскольку в соответствии с приказом заместителя Министра обороны РФ № от 30 июня 2017 года войсковая часть № зачислена на финансовое обеспечение в Управление, военный суд полагает необходимым взыскать присужденную сумму в пользу войсковой части № путем зачисления на лицевой счет, расположенный в Управлении. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании ст. 333.19 НК РФ военный суд принимает решение о взыскании с ФИО2 государственной пошлины в размере 

<

...>. 

Руководствуясь ст. ст. 103, 194 – 199 ГПК РФ военный суд, 

решил:

Исковое заявление представителя командира войсковой части № ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств, в счет возмещения материального ущерба в размере 

<

...>, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № путем зачисления на лицевой счет, расположенный в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу», в счет возмещения причиненного материального ущерба, 

<

...>, а также судебные расходы в размере 

<

...>. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<

...>

Председательствующий по делу К.В. Комлев

Секретарь судебного заседания С.Ю. Фалайло