1 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 16 мая 2024 года

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Зарецкой С.П.

при секретаре ФИО3

с участием государственного обвинителя ФИО4

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с средним образованием, не женатого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, работающего в ООО «КМ Профиль», зарегистрированного пол адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, работая с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № л/с-мз от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Альбион-2002» в должности продавца-кассира в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес> являясь материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества (в том числе товаров и денежных средств Работодателя и всех товарно-материальных ценностей, полученных Работником от третьих лиц (в том числе сторонних поставщиков на основании накладных) в связи с исполнением Работником должностных обязанностей, недостачу имущества Работодателя, возникшую в результате сговора Работника с иным работником/работниками Работодателя и/или третьими лицами, имея корыстный умысел на хищение вверенного ему имущества путем присвоения, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 минут, находясь в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес>, имея корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Альбион-2002» путем присвоения, во исполнение разработанного преступного плана, во время своей рабочей смены (согласно табелю учета рабочего времени от ДД.ММ.ГГГГ), подошел к кассовому аппарату, находящемуся в вышеуказанном магазине, открыл его и извлек из него наличные денежные средства в сумме 5000 рублей, вверенные ему работодателем в силу занимаемой должности и служебного положения, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 02 мин. похищенные денежные средства положил в карман штанов надетых на нем, то есть присвоил их в личных целях, обратив в свою пользу, против воли собственника, после чего, с похищенными денежными средствами в размере 5000 рублей покинул помещение магазина распорядился ими по своему усмотрению, то есть совершил присвоение денежных средств принадлежащих ООО «Альбион-2002» на сумму 5000 рублей.

Своими преступными действиями ФИО1, используя свое служебное положение, присвоил в личных целях, то есть обратил в свою пользу, против воли собственника, денежные средства, принадлежащие ООО «Альбион-2002» на общую сумму 5000 рублей, которыми в последующем, распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что работал в ООО «Альбион-2002» в должности продавца-кассира в магазине «Бристоль», являлся материально-ответственным лицом за имущество и товар магазина. ДД.ММ.ГГГГ, в силу тяжелого материального положения, в 13 час. 00 мин., находясь на рабочем месте, он забрал из кассы магазина 5 000 рублей, после чего место совершения преступления покинул, потратив денежные средства на личные нужды. В содеянном раскаивается. В настоящий момент ущерб возместил.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании: 

Показаниями представителя потерпевшего ФИО9 в судебном заседании, согласно которым она работает в должности администратора магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес>. ФИО6 работал в магазине продавцом-кассиром, является материально ответственным лицом. ДД.ММ.ГГГГ от сменщицы ФИО6 - ФИО10 ей стало известно, что при закрытии смены и пересчете наличных денежных она обнаружила недостачу в сумме 5000 рублей. Были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, расположенные в магазине и установлено, что указанные денежные средства забрал ДД.ММ.ГГГГ продавец-кассир ФИО6 В настоящий момент ущерб возмещен.

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности ОУР Нахабинского ОП УМВД России по г.о. ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по г.о Красногорск поступило заявление от ФИО9 которая просила привлечь к уголовной ответственности ФИО6, который работая в должности продавца кассира в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 00 минут по 13 час. 02 минут присвоил себе денежные средства в сумме 5000 рублей, тем самым причинив ущерб ООО «Альбион-2002» По данному заявлению проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на местонахождения лица совершившего вышеуказанное преступление. ДД.ММ.ГГГГ в Нахабинский ОП пришел ФИО1,. который изъявил желание сознаться в совершенном им ранее преступлении. (л.д. 56-57)

Заявлением о преступлении, согласно которому ФИО9 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес>, занимая должность продавца-кассира на основании трудового договора № л/с-мз от ДД.ММ.ГГГГ, являясь материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, с использованием служебного положения, путем присвоения, изъял из кассового аппарата наличные денежные средства на общую сумму 5 000 рублей, после чего распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. (л.д. 4)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес>, где расположена касса, изъята запись с камер видеонаблюдения (л.д. 24-28)

Справкой о причинном ущербе, согласно которой сумма ущерба ООО «Альбион-2002» составляет 5000 рублей. (л.д. 9-11)

Трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 трудоустроен в ООО «Альбион-2002» в должности продавец-кассир. (л.д. 12-15)

Договором о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем ООО «Альбион-2002» имущества (в том числе товаров и денежных средств Работодателя и всех товарно-материальных ценностей, полученных Работником от третьих лиц (в том числе сторонних поставщиков на основании накладных). (л.д. 16-17)

Табелем учета рабочего времени, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ была рабочая смена ФИО1 (л.д. 18)

Протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО1 сообщил в присвоении денежных средств на сумму 5000 рублей принадлежащие ООО «Альбион-2002» в магазине ««Бристоль», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес> (л.д. 20,29)

СД-диск с записью с камер видеонаблюдения осмотрен и признан вещественным доказательством (л.д. 52-54, 55)

Исследовав и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность ФИО1 в совершении преступлений нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Сам ФИО1 не оспаривает совершение им указанного преступления. Показания ФИО1 согласуются с показаниями потерпевшего, свидетеля и другими доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения.

Квалифицирующий признак – совершение преступления с использованием своего служебного положения нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку установлено, что ФИО1 совершил преступление являясь продавцом-кассиром ООО «Альбион-2002», являясь материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности.

Учитывая материалы дела, данные о личности подсудимого, его поведение во время совершения преступления и в ходе судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд на основании требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 не имеется.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья ФИО1, наличие на иждивении трех детей гражданской супруги и близких родственников, а также полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все изложенное в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, неотвратимости наказания за совершенное преступление, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом смягчающих вину обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд считает, что исправление и перевоспитание осужденного возможно без реального отбывания наказания и возможным применением в отношении ФИО1 на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения, при этом оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

Суд полагает необходимым установить испытательный срок, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление, а также возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ. 

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, материальное положение, возраст и все данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде расходов, связанных с вознаграждением труда адвоката ФИО5 за участие в ходе судебного разбирательства в размере 1646 рублей.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката подлежат взысканию с ФИО1, поскольку оснований для частичного или полного освобождения осужденного от оплаты процессуальных издержек на основании ст. 132 УПК РФ суд не усматривает, ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, по состоянию здоровья может трудиться и получать доход.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, обязав его в период испытательного срока не изменять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, своего места жительства, периодически - 1 раз в месяц, являться туда на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении

Вещественные доказательства по делу – диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.П. Зарецкая