№

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бугаенко М.В.,

при секретаре Подольской А.В.

с участием:

заместителя прокурора Городищенского района Волгоградской области Просвирова В.И.,

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по 

<

адрес> к Романец ФИО8 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по приговору Городищенского районного суда Волгоградской области от 2 февраля 2011 года ФИО1 осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с постановлением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 10 ноября 2014 года ФИО1 освобождён условно-досрочно от отбывания наказания на 1 год 9 месяцев 4 дня. ФИО1 имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление и в течение года дважды был привлечён к административной ответственности – ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем, истец просил установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на один год и установить ему следующие ограничения: являться один раз в месяц в ОМВД России по 

<

адрес> по установленному данным органом графику; запретить пребывание в не жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 до 6-00 если иное не будет связано с работой в ночную смену. 

Представитель Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 против заявленных требований не возражал.

Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел (пункт 2 части 1).

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что по приговору Городищенского районного суда Волгоградской области от 2 февраля 2011 года ФИО1 осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с постановлением Суровикинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно от отбывания наказания на 1 год 9 месяцев 4 дня. 

В соответствии с положениями части 4 статьи 15 УК РФ совершённое ФИО1 преступление относится к категории особо тяжких.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора) судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение одного года дважды привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постановлением УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Ф к штрафу в размерен 500 рублей, и постановлением старшего УУП ГУУП и ПДН ПП ОМВД России по 

<

адрес> по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. 

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 не обжаловались, вступили в силу.

Учитывая данные о личности ФИО1, совершение им в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год.

При выборе конкретных административных ограничений и срока административного надзора, с учётом указанных выше обстоятельств, суд считает необходимым установить ФИО1 следующие административные ограничения: являться один раз в месяц в ОМВД России по 

<

адрес> по установленному данным органом графику; запретить пребывание в не жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 до 6-00 если иное не будет связано с работой в ночную смену.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Отдела МВД России по 

<

адрес> удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении Романец ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> на срок 1 год, и установить следующие административные ограничения:

- являться один раз в месяц в ОМВД России по 

<

адрес> по установленному данным органом графику; 

- запретить пребывание в не жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 до 6-00 если иное не будет связано с работой в ночную смену.

Срок административного надзора, установленного в отношении Романец ФИО8 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Верно.

Судья подпись М.В. Бугаенко

Судья М.В. Бугаенко