Дело №5-13/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Верховье 17 марта 2017 года 

Судья Верховского районного суда Орловской области Заховаева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Верховскому району Е.Д.Ю. был установлен факт осуществления розничной продажи ФИО1 из своего дома, расположенного в 

<

адрес>, Д.Е.Н. спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 л в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть установлен факт осуществления незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол № о привлечении к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала и показала, что не продавала самогон Д.Е.Н., а угостила её.

Должностное лицо, составившее административный протокол, - участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Верховскому району Е.Д.Ю. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут возле жилого дома, в котором проживает ФИО1, была остановлена Д.Е.Н., которая в присутствии понятых пояснила, что купила у ФИО1 0,5 л самогона за 

<

данные изъяты> руб.. В дальнейшем в ходе опроса Д.Е.Н. также указала, что купила у ФИО1 самогон за 

<

данные изъяты> руб.

Свидетель Д.Е.Н. в судебном заседании показала, что утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 угостила ее самогоном, дав с собой бутылку с самогоном объемом 0,5 л. Когда ее остановили сотрудники полиции, то, испугавшись, сказала им, что купила у ФИО1 самогон.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностное лицо, составившее административный протокол Е.Д.Ю., допросив свидетеля Д.Е.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Статья 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно статье 11 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

На основании пункта 2 статьи 12 вышеназванного Закона, алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке.

Статьей 18 Закона предусмотрено, что на производство, хранение и поставку произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой и непищевой продукции, а также на розничную продажу алкогольной продукции выдаются лицензии.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. ФИО1 в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», находясь в своем доме, расположенном в 

<

адрес>, незаконно осуществила розничную продажу Д.Е.Н. спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления за 

<

данные изъяты> руб. в количестве 0,5 л, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей, крепостью 40,0% об., и в соответствии со сведениями Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Орловской области в п. Верховье № от ДД.ММ.ГГГГ является некачественным продуктом и опасна для здоровья и жизни человека при её употреблении.

Фактические обстоятельства совершенного деяния подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России пол Верховскому району Е.Д.Ю., объяснениями Д.Е.Н., Б.К.Е., Д.Р.А., протоколом осмотра домовладения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с имеющейся на ней бумажной маркировкой «аромат Хлебный» со спиртосодержащей жидкостью, а также справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением ТО Роспотребнадзора по Орловской области в п.Верховье от № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что не продавала самогон Д.Е.Н., а угостила её, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются вышеперечисленными доказательствами, которые не вызывают сомнений.

Судья принимает во внимание как доказательство, объяснение Д.Е.Н., полученное в ходе административного расследования, которое согласуется с объяснениями понятых, материалами дела.

Судья критически относится к показаниям свидетеля Д.Е.Н., данным в судебном заседании, и расценивает ее показания, стремлением помочь ФИО1 избежать административной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья на основании ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает совершение ФИО1 правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб.

Санкция ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает возможность назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Учитывая, что кроме изъятой стеклянной бутылки емкостью 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью иного предмета административного правонарушения, то есть спиртосодержащей жидкости не обнаружено и не изъято, оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации спиртосодержащей жидкости не имеется.

Вещественное доказательство по делу – стеклянную бутылку емкостью 0,5 л с бумажной маркировкой «аромат Хлебный» со спиртосодержащей жидкостью в соответствии с ч.3 ст.26.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей без конфискации предмета административного правонарушения. 

Вещественное доказательство – стеклянную бутылку емкостью 0,5 л с имеющейся на ней бумажной маркировкой «аромат Хлебный» со спиртосодержащей жидкостью уничтожить. 

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа представить в Верховский районный суд Орловской области.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Наименование 

получателя платежа

УФК по Орловской области (ОМВД России по Верховскому району)

ИНН:

5705001316

КПП:

570501001

Лицевой счет 

04541249300

Банковский счёт:

40101810100000010001

Наименование банка:

ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г. Орел

БИК банка:

045402001

Код ОКТМО:

54608151

Код бюджетной классификации (КБК): 18811690050056000140

УИН 18880457177147371103

Копию постановления направить ФИО1 и в ОМВД России по Верховскому району.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Верховский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья В.И. Заховаева