Дело № 2а-1169/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года р.п. Тереньга

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С. 

с участием прокурора

при секретаре Епифановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску и.о. прокурора Тереньгульского района Ульяновской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сенгилеевский», ФИО1 о запрещении управлять транспортными средствами и обязании совершить определенные действия, 

установил:

И.о. прокурора Тереньгульского района Ульяновской области обратился в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с вышеуказанным административным иском. В обоснование административных исковых требований указал, что в ходе проведения проверки было выявлено следующее. Из сведений, предоставленных ГУЗ «Тереньгульская районная больница» следует, что ФИО1, ******** г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, состоит с ******** на диспансерном наблюдении у врача-психиатра с диагнозом «

<

данные изъяты>». Согласно сведениям МО МВД России «Сенгилеевский» ФИО1 имеет водительское удостоверение категории «В» серии 7306 №, выданное 09.06.2012. Наличие у ФИО1 права управления транспортными средствами создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу. На основании изложенного и.о. прокурора просит запретить ФИО1 осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами, до момента излечения его от вышеуказанного заболевания; обязать ОГИБДД МО МВД России «Сенгилеевский» изъять у ФИО1 водительское удостоверение категории «В» серии 7306 №, выданное 09.06.2012; запретить ОГИБДД МО МВД России «Сенгилеевский» предоставлять ФИО1 право управления транспортными средствами до момента излечения его от вышеуказанного заболевания.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 и представитель административного ответчика ОГИБДД МО МВД России «Сенгилеевский» не участвовали, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Судом в соответствии со ст. 150 КАС РФ рассмотрено дело в отсутствие административных ответчиков. 

В судебном заседании помощник прокурора Тереньгульского района – Скоб В.А. настаивала на заявленных административных исковых требованиях.

Выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ******** г.р., имеет водительское удостоверение категории «В» серии 7306 №, выданное 09.06.2012 ГИБДД УМВД по Ульяновской области (Ульяновск) сроком действия до 09.06.2022. Также ФИО1 с 2013 года состоит на диспансерном наблюдении у врача-психиатра с диагнозом «

<

данные изъяты>», в связи с имеющимся заболеванием неоднократно проходил стационарное лечение в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница».

В соответствии с ч. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

В силу раздела 2 вышеназванного Перечня к таким заболеваниям для водителей авто-, мототранспортных средств и городского электротранспорта, категории «В» относятся, в том числе пограничная умственная отсталость и задержки умственного развития (индивидуально, переосвидетельствование через три года).

Таким образом, заболевание административного ответчика относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, данная деятельность не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, может повлечь причинение в будущем вреда жизни, здоровью граждан, а также их имуществу, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования и.о. прокурора Тереньгульского района Ульяновской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц, удовлетворить. 

Запретить ФИО1, ******** года рождения, осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами, до снятия его с диспансерного наблюдения у врача-психиатра.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение категории «В» серии 7306 №, выданное 09.06.2012 ГИБДД УМВД по Ульяновской области (Ульяновск), в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Запретить ОГИБДД МО МВД России «Сенгилеевский» предоставлять ФИО1 право управления транспортными средствами до снятия его с диспансерного наблюдения у врача-психиатра.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский р20айонный суд Ульяновской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – с 05 октября 2017 года.

Судья М.С. Кузнецова