УИД 77RS0007-02-2025-014202-08  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3930/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по договору брокерского обслуживания, расходов по уплате государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ:

адрес (далее истец, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору брокерского обслуживания в размере 742 456,79 китайских юаней по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату исполнения решения суда, а также расходов по уплате госпошлины в размере сумма мотивирует свои требования тем, что 12.02.2021 между ФИО1 и адрес (далее – брокер) заключен договор на брокерское обслуживание № 326777-БФ (далее – договор). Согласно пункту 1.4 договора, заключение договора между брокером и клиентом (далее-стороны), осуществляется путем полного и безоговорочного присоединения клиента к договору (акцепта договора) в соответствии со статьёй 428 ГК РФ, и всех приложений к нему, в том числе регламента обслуживания клиентов адрес (далее – регламент адрес). В течение действия договора брокер по поручениям, подаваемым клиентом (ФИО1), заключал от своего имени и за счет клиента сделки с финансовыми инструментами, за счет заемных средств от брокера, поскольку на счете клиента отсутствовало достаточное количество собственных средств. Условия займа регулируются регламентом адрес, по условиям которого клиент обязуется возвратить брокеру полученные в заем денежные средства и уплатить проценты за пользование заёмными денежными средствами. Согласно отчёту о заключенных по поручению клиента сделках по состоянию на 30.11.2024 задолженность ФИО1 составляет 742 456,79 китайских юаней.

Представитель адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме, в удовлетворении заявления о пропуске срока исковой давности просил отказать.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала в части процентов за пользование заемными денежными средствами, полагала, что истцом пропущен срок давности для обращения в суд по данным требованиям.  

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.   

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу состязательного построения процесса предоставление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе. Суд вправе при недостаточности доказательств, предложить сторонам предоставить дополнительные доказательства.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункт 2). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) (пункт 3). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Как следует из пункта 1 статьи 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между адрес и ФИО1 был заключен договор на брокерское обслуживание № 326777-БФ от 12.02.2021 (далее – договор). 

Согласно пункту 1.4 договора, заключение договора между брокером и клиентом осуществляется путем полного и безоговорочного присоединения клиента к договору (акцепта договора) в соответствии со статьей 428 ГК РФ, и всех приложений к нему, в том числе регламента адрес. Договор считается заключенным между сторонами с даты приема брокером заявления о присоединении и действует до даты его расторжения.

Заключение договора между адрес и ФИО1 подтверждается заявлением о присоединении. 

При подписании заявления ФИО1 ознакомилась с договором и приложениями к нему.

адрес, согласно выписке из ЕГРЮЛ, 17.05.2024 прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК "Открытие».

01.01.2025 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» в форме присоединения к адрес.

В течение действия договора брокер по поручениям, подаваемым ФИО1, заключала от своего имени и за счет ФИО1 сделки с финансовыми инструментами.

Клиент самостоятельно принимал решения, какое количество сделок и на какие суммы ему заключать, подавая поручения брокеру.

ФИО1 заключала сделки за счет заемных средств от брокера, поскольку на ее счете не было достаточно собственных средств. Фактически, брокер предоставил заем ФИО1 В результате по счету ФИО1 возникла непокрытая позиция.

Сделки с привлечением заемных средств от брокера называются маржинальными или непокрытыми сделками, то есть «сделка с кредитным плечом». Клиенты заключают такие сделки, поскольку могут увеличить потенциальную прибыль, увеличив количество приобретаемых финансовых инструментов. Вместе с потенциальной прибылью возрастает риск убытков клиентов.

Правоотношения между клиентом и банком в части оказания услуг на финансовых рынках регулируются специальным законодательством, в частности, Федеральными законами № 39-ФЗ от 22.04.1996 «О рынке ценных бумаг» (далее - закон о рынке ценных бумаг) и № 46-ФЗ от 05.03.1999 «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг».

Использование условий договора (регламента) для урегулирования операций, связанных с предоставлением брокером клиенту заемных средств, установлено законом о рынке ценных бумаг.

Согласно пункту 4 статьи 3 закона о рынке ценных бумаг брокер вправе предоставлять клиенту в заем денежные средства и/или ценные бумаги для совершения сделок купли-продажи ценных бумаг при условии предоставления клиентом обеспечения.

Условия договора займа, в том числе сумма займа или порядок ее определения, могут быть определены договором о брокерском обслуживании.

При этом документом, удостоверяющим передачу в заем определенной денежной суммы или определенного количества ценных бумаг, признается отчет брокера о совершенных маржинальных сделках или иной документ, определенный условиями договора.

Брокер вправе взимать с клиента проценты по предоставляемым займам.

В качестве обеспечения обязательств клиента по предоставленным займам брокер вправе принимать только денежные средства и (или) ценные бумаги.

Согласно пункту 3.12.5. Регламента оказания ПАО Банк «ФК Открытие» услуг на финансовых рынках (далее – регламент), поскольку банк является правопреемником адрес следующие положения подлежат применению к задолженности клиентов, образовавшейся по займам, представленным адрес клиентам и невозвращенным клиентами по состоянию на дату окончания реорганизации адрес: условия займа определяются согласно условиям, определяемым положениями регламента адрес и тарифами адрес, действовавшими на дату, предшествующую дате окончания реорганизации адрес, при этом, начиная с даты окончания реорганизации адрес и в дальнейшем, процентная ставка по займу определяется в соответствии с приложением №16 к регламенту.

Согласно пункту 10.6 статьи 5 Регламента адрес, если в результате исполнения поручений клиента полностью или частично на момент окончания торгового периода (момент, предшествующий проведению расчетов) на лицевом счете клиента денежных средств с учетом прав требования и обязательств со сроком исполнения в текущий торговый день, недостаточно для исполнения обязательств по заключенным в текущий торговый день сделкам, брокер (займодавец) предоставляет клиенту (заемщику) в заем деньги, а клиент обязуется возвратить брокеру такую же сумму денег и уплатить соответствующие проценты за пользование заемными средствами на условиях части 10 настоящей статьи регламента.

Заключая маржинальную сделку, клиент обязан до конца дня зачислить денежные средства, чтобы погасить задолженность перед брокером (пункт 2.2 статьи 6 регламента). Если клиент не делает этого, брокер имеет право в любой момент потребовать вернуть заем (абзац 8 пункта 10.6. статьи 5 регламента).

Согласно отчёту о заключенных по поручению клиента сделках по состоянию на 30.11.2024 задолженность ФИО1 составляет 742 456,79 китайских юаней.

Сумма основного долга в китайских юанях составляет 620 791,50 китайских юаней, проценты за пользование заемными денежными средствами в китайских юанях составляют 121 665,29 китайских юаней.

В соответствии с положениями главы 9 «Отчетность профессионального участника перед клиентами» Положения о правилах ведения внутреннего учета профессиональными участниками рынка ценных бумаг, осуществляющими брокерскую деятельность, дилерскую деятельность и деятельность по управлению ценными бумагами, утвержденного Банком России 31.01.2017 № 577-П, официальным документом, содержащим полные сведения о сделках, совершенных за счет клиента, сведения о движении денежных средств и ценных бумаг клиента, а также сведения об обязательствах клиента, является брокерский отчет, который предоставляется клиентам в порядке, сроки и форме, предусмотренные договором с клиентом.

Согласно пункту 21.4 регламента, отчет составляется банком в соответствии с требованиями, установленными Банком России, с учетом особенностей отчетности кредитных организаций и включает в себя полные сведения о сделках, совершенных за счет клиента, сведения о движении денежных средств и финансовых инструментов клиента, а также сведения об обязательствах клиента.

Согласно пункту 21.12 регламента, клиент обязан ознакомиться с отчетом и в случае своего несогласия со сделками/или операциями, осуществленными в интересах клиента за отчетный период, незамедлительно письменно сообщить об этом банку. Если в течение 3 (трех) рабочих дней с даты направления банком отчета (копии отчета), способами, указанными в пункте 21.2.2 регламента, клиент не предоставил банку мотивированные письменные возражения по отраженным в нем сделкам и/или операциям, такой отчет считается принятым клиентом и означает отсутствие претензий клиента.

ФИО1 претензий по операциям, произведенным брокером не предъявляла, выражая таким образом согласие с произведенными операциями, в брокерском отчёте, предоставленному ФИО1

В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что брокером в рамках исполнения обязательств по договору были предоставлены ФИО1 заемные денежные средства, которые не возвращены.

Указанное обстоятельство подтверждается, помимо отчёта брокера, поручением ответчика на конвертацию валюты займа из долларов США в китайские юани, которое ответчик подал брокеру посредствам телефонной связи.

Так, ответчиком было подано голосовое поручение на конвертацию валюты задолженности из долларов США в китайские юани; при подаче голосового поручения сотрудником брокера озвучена конкретная сумма конвертации, а ответчик выражает согласие с указанной суммой задолженности и конвертацией.

Запись указанного голосового поручения заслушана судом в судебном заседании 27.11.2025 и приобщена к материалам дела на оптическом носителе.  

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенным договором.

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 3 закона о рынке ценных бумаг, брокер вправе взимать с клиента проценты по предоставляемым займам.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств ФИО1 – возврата суммы займа и уплаты процентов суду не представлено. 

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Касательно пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Указанный довод не соответствует действительности и противоречит условиям заключённого сторонами Договора.

Согласно п. 2.2. ст. 6 Регламента Клиент обязуется обеспечить до 23:59 торгового дня исполнения обязательств, в том числе по расчетам за заключенные сделки, наличие в портфеле денежных средств, поступивших в распоряжение Брокера, в размере, достаточном для исполнения его денежных обязательств (в соответствующей валюте).

Согласно п. 2.6. ст. 6 Регламента, стороны договорились в своих взаимоотношениях использовать Условное поручение, в соответствии с которым, в случае, если Клиентом не исполнены или ненадлежаще исполнены обязательства, предусмотренные п. 2.2 статьи 6 Регламента, и в портфеле образовалась задолженность перед Брокером в связи с фактическим исполнением им обязательств Клиента за счет своих или иных денежных средств (фактическое отрицательное значение в определенной валюте), но имеются иностранные ценные бумаги, то настоящим Клиент дает поручение Брокеру заключить в его интересах одну или несколько специальных сделок репо.

Согласно тому же пункту стороны договорились, что Брокер вправе на свое усмотрение не совершать в интересах клиента специальную сделку репо, а предоставить Клиенту в заем денежные средства в размере фактической задолженности Клиента перед Брокером по денежным средствам. Клиент обязуется возвратить Брокеру такую же сумму денежных средств и уплатить проценты за пользование заемными средствами в размере, установленном в тарифах. Условия предоставления и возврата займа, включая сроки возврата займа, порядок начисления процентов и другие, специально не оговоренные в настоящем пункте, регулируются положениями ч. 10 ст. 5 Регламента о маржинальных сделках.

Согласно п. 10.1. ст. 5 Регламента Брокер предоставляет право подавать поручения на заключение маржинальных сделок и сделок, приводящих к возникновению непокрытой позиции.

Согласно п. 10.6. ст. 5 Регламента заем предоставляется Брокером ежедневно на сумму, достаточную для исполнения обязательств по маржинальным сделкам, со сроком исполнения в текущий торговый день.

Начиная с 23.02.2022, Брокер на основании п. 2.6 ст. 6 Регламента предоставил ответчику заем на условиях, предусмотренных частью 10 статьи 5 Регламента, то есть Брокер предоставлял заем ежедневно с условием возврата до 23:59 каждого дня. Каждый день Брокер предоставлял новый заем.

Условие о сроке, до которого заемщик должен вернуть полученное является существенным и стороны определили его как ежедневный заём на сумму, достаточную для исполнения обязательств по маржинальным сделкам, со сроком исполнения в текущий торговый день (до 23:59 МСК).

Следовательно, дата заключения сделок с ценными бумагами на заёмные средства (маржинальные сделки) не имеет правового значения для разрешения настоящего спора, поскольку начало течения срока исковой давности не может исчисляться с даты возникновения первоначальной непокрытой позиции.

На указанных условиях Брокер предоставлял заём ответчику до момента реорганизации – 17.05.2024, после чего заем на аналогичных условиях предоставлялся Ответчику ПАО Банк «ФК Открытие». 

При таких обстоятельствах, срок исковой давности не пропущен.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К судебным издержкам положением статьи 94 ГПК РФ отнесены, в том числе расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, другие, признанные судом необходимыми расходы.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в том числе о взыскании расходов по оплате госпошлины поскольку, указанные расходы подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес денежные средства в размере 742 456,79 китайских юаней по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату исполнения решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Решение изготовлено в окончательном виде 09 декабря 2025 г.   

Судья: