Дело № 5-339/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2017 г. г. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Шустрова С.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

19 апреля 2017 г. в 20:38 часов на ул. Ударный переулок, д. 6 г. Вышний Волочек Тверской области, ФИО2, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание ФИО2 не явился, по неизвестной суду причине. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная названной статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ №082726 от 19 апреля 2017 г. в 20:43 часов ФИО2 был отстранен от управления автомобилем 

<

данные изъяты>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет им в состоянии опьянения, поскольку у ФИО2 имелись признаки опьянения – нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В связи с этим ФИО2 сотрудником ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое с согласия ФИО2 было проведено инспектором ДПСП МО МВД России «Вышневолоцкий» с использованием технического средства измерения АКПЭ-01-03, заводской номер прибора 10371, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.

По результатам освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, алкогольное опьянение не установлено, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 АУ №022236 от 19 апреля 2017 г., согласно которому показания алкометра составили 0,000 мг/л паров этанола в выдохе. Акт освидетельствования составлен с применением видеозаписи.

В акте медицинского освидетельствования ФИО2 указал: «алкоголь употреблял давно».

Поскольку у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, но при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Вышневолоцкая ЦРБ», на что ФИО2 согласился.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №499 от 19 апреля 2017 г., следует, что у ФИО2 19 апреля 2017 г. в 21:25 часов произведен отбор мочи для исследования. По результатам проведения предварительного исследования в моче ФИО2 было выявлено наличие психотропных веществ: ОРI (героин) >450 ng/ ml, BZO (бензодеазенин) – 194,08 ng/ ml, МDМA (экстази) – 118,69 ng/ ml, МТD (метадон) >150 ng/ ml.

Свою позицию по результатами освидетельствования ФИО2 в акте освидетельствования не изложил, от подписи в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

При химико-токсикологическом исследовании №1376 от 28.04.2017, проведенном в ГБУЗ Тверской области «Тверской областной клинический наркологический диспансер» врачом-лаборантом ФИО1, в пробе биологического объекта (мочи), отобранной у ФИО2, специализированной системой определения - методами ИХА-теста и газовой хроматографии масс-спектрометрии (ГХ/МС) были выявлены вещества: метадон (список I), ЕDDР (метаболит метадона), 2-пирролидиновалерофенон (РVР) (список I), N-этилкатион (список I), метилэфедрин (список IV), бенадрил.

По результатам медицинского освидетельствования у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Таким образом, выявленные у ФИО2 при медицинском освидетельствовании критерии свидетельствуют о наличии у него признаков наркотического опьянения.

Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (п. 3).

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утвержден Приказом Минздрава России от 18.12.2015 №933н (далее - Порядок проведения медицинского освидетельствования).

В силу пункта 12 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 №933н, при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

В соответствии с пунктом 8 Правил проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании (Приложение №3 к Порядку проведения медицинского освидетельствования) химико-токсикологические исследования пробы биологического объекта (мочи) проводятся в два этапа: предварительные исследования иммунохимическими методами с применением анализаторов, обеспечивающих регистрацию и количественную оценку результатов исследования путем сравнения полученного результата с калибровочной кривой; подтверждающие исследования методами газовой и (или) жидкостной хроматографии с масс-спектрометрическим детектированием с помощью технических средств, обеспечивающих регистрацию и обработку результатов исследования путем сравнения полученного результата с данными электронных библиотек масс-спектров.

В силу пунктов 9 и 10 Правил предварительные химико-токсикологические исследования проводятся на месте отбора биологического объекта (мочи), в клинико-диагностической лаборатории или в химико-токсикологической лаборатории не позднее 2 часов с момента отбора биологического объекта (мочи). По окончании первого этапа химико-токсикологического исследования в случае наличия в пробе биологического объекта наркотических средств, психотропных веществ, лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, метаболитов и аналогов указанных средств, веществ и препаратов вне зависимости от их концентрации проводится второй этап химико-токсикологического исследования подтверждающими методами. Срок доставки образца биологического объекта (мочи) в медицинскую организацию, проводящую подтверждающие исследования, не должен превышать десяти рабочих дней с момента отбора биологического объекта (мочи).

При обнаружении в ходе подтверждающих исследований в пробе биологического объекта (мочи, крови) наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, метаболитов или аналогов указанных средств и веществ выносится заключение об обнаружении в биологическом объекте (моче, крови) вызывающих опьянение средств (веществ) с указанием выявленного средства (вещества) (пункт 12 Правил проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании).

Исходя из пункта 15 Порядка проведения медицинского освидетельствования медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. 

При оформлении административного материала в отношении водителя ФИО2 установленный порядок был соблюден. 

Как следует из материалов дела, в акте освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения не содержится каких-либо замечаний по процедуре и результатам проведенного исследования.

По факту выявленного административного правонарушения 16 июня 2017 г. в 11:00 часов в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №69 ПК №118285, согласно которому ФИО2, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, в состоянии опьянения. 

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенного о месте и времени составления протокола об административного правонарушения. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требования закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, справкой ГБУЗ «Вышневолоцкая ЦРБ» от 19 апреля 2017 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а также материалом видеофиксации – записью с видеорегистратора автомобиля сотрудников ГИБДД.

Из имеющейся в материалах дела записи видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле сотрудников ГИБДД, которая производилась в момент составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видно, что при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нарушение правил освидетельствования в отношении ФИО2 допущено не было.

Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства уполномоченным должностным лицом.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собранные по делу доказательства должны оцениваться судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При таких обстоятельствах судья находит, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного деяния полностью доказана.

Своими действиями ФИО2 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2, судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, является повторное совершение однородных правонарушений, поскольку ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, в том числе за управление транспортным средством в состоянии опьянения (постановления от 03.10.2016 по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ, от 19.10.2016 по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, от 19.10.2016 по ст.12.9 ч.3 КоАП РФ, 02.11.2016 по ст.12.16 ч.4 КоАП РФ, 06.11.2016 по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, 08.12.2016 по ст.12.16 ч.4 КоАП РФ, 17.04.2017 по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, 11.02.2017 по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, 13.02.2017 по 12.9 ч.2 КоАП РФ, 02.05.2017 по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ; 23.03.2017, 26.03.2017, 31.03.2017, 02.04.2017, 10.04.2017,16.04.2017, 19.04.2017 по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, 19.04.2017 по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, 12.8 ч.1, 27.04.2017 по ст.12.16 ч.2 КоАП РФ, 30.04.2017 по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, 01.05.2017 по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, 05.05.2017 по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, 09.06.2017 по ст.12.9 ч.6 КоАП РФ, 17.05.2016, 29.05.2017, 31.05.2017, 01.06.2017, 02.06.2017, 05.06.2017, 06.06.2017, 07.06.2017, 09.06.2017 по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, 11.06.2017 по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, 09.06.2017 по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ) (л.д.19-21).

При назначении наказания ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, 

постановила:

признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2(два) года. 

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты: ИНН 

<

***>, КПП 690801001, УФК по Тверской области (МО МВД России «Вышневолоцкий»), ОКТМО 28714000, номер счета получателя платежа 40101810600000010005, УИН: 18810469170140001448, банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по ЦФО, БИК 042809001, КБК 18811630020016000140).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Вышневолоцкий городской суд Тверской области.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Исполнение постановления о лишении специального права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. В связи с этим, лицо, лишенное специального права, должно в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, сдать водительское удостоверение в оГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинает течь со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания заявления лица об утрате указанных документов. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А. Шустрова