Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года г. Владивосток 

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего и.о. судьи Н.Г. Гершкович, при секретаре Я.В. Кижуновой,

с участием истца Павлущенко ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлущенко ФИО1 к ИФНС по Фрунзенскому району г.Владивостока об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, размещенные на банковском счете,

установил:

Павлущенко ФИО1 обратилась в суд с иском признании права собственности на денежные средства, размещенные на банковском счете, в обоснование заявленных требований указала, что дата она вступила в брак с 

<

...>, совместно с которым проживала по день его смерти, т.е. до дата. После смерти 

<

...> к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку никакого имущества, в отношении которого требуется оформление наследственных прав (имущества, права на которое были бы зарегистрированы на имя умершего) не было. Однако, в дата по адресу её места жительства: 

<

адрес> пришло письмо из ПАО СКБ Приморья «ПримСоцБанк» на имя умершего мужа 

<

...>, из которого ей стало известно о том, что в данном банке мужем 

<

...> был открыт счет, в связи с чем банк уведомлял 

<

...> о необходимости подтвердить сведения о документах, удостоверяющих его личность.

Она обратилась в ПАО СКБ Приморья «ПримСоцБанк», сотрудники которого подтвердили наличие денежного вклада, внесенного от имени её мужа, о наличии которого она ничего не знала. Однако, предоставить какую - либо иную информацию о вкладе, в том числе о его размере, номере счета, сотрудник банка отказался, сославшись на Закон «О банках и банковской деятельности», и рекомендовал ей обратиться в суд для подтверждения прав на денежные средства, размещенные па вкладе.

С учетом уточнений просит суд признать факт принятия наследства, признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, размещенные на вкладе, открытом на имя 

<

...>, дата года рождения в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие уполномоченного представителя. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 (часть 4) Конституции РФ гарантируется право наследования.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Как установлено в судебном заседании, дата умер 

<

...>, дата года рождения (свидетельство о смерти № от дата).

Согласно свидетельству о заключении брака Павлущенко ФИО1, дата г.р. является супругой 

<

...>, дата г.р. 

Истица проживала с умершим в одной квартире по адресу: 

<

адрес>, что подтверждено справкой МУП «Учетно-регистрационный центр г. Владивостока», а значит, после его смерти продолжала пользоваться совместно приобретенными предметами домашнего обихода, распорядилась его личными вещами, то есть фактически приняла оставшееся после его смерти имущество.

Учитывая, что Павлущенко ФИО1 является единственным наследником 

<

...> по закону, суд приходит к выводу о признании права собственности за Павлущенко ФИО1 на денежные средства, размещенные на вкладе, открытом на имя 

<

...> в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Павлущенко ФИО1 к ИФНС по Фрунзенскому району г.Владивостока об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства удовлетворить.

Установить факта принятия наследства, оставшегося после смерти 

<

...>, дата г.р. - Павлущенко ФИО1. 

Признать за Павлущенко ФИО1 право собственности на денежные средства, размещенные на вкладе, открытом на имя 

<

...>, дата г.р., открытом в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, которое было изготовлено в совещательной комнате. 

Председательствующий и.о. судьи Н.Г. Гершкович