дело 2-2372/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов Московской области 

05 сентября 2018 года 

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Луканиной М.В.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 чу о признании прекратившими права пользования жилым помещением, 

установил:

Истец ФИО1 предъявил исковые требования к ФИО2, ФИО3 чу о признании прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>. В обоснование исковых требований указывает, что является собственником указанного жилого помещения, ответчики зарегистрированы в данной квартире, однако переехали на иное постоянное место жительства, оплату за жилое помещение не производят, общего хозяйства с истцом не ведут. Также ответчиками из квартиры были вывезены все принадлежащие им вещи. 

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, отзыва на иск не представила. Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, отзыва на иск не представил. Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав доказательства по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании спорным является право пользования ответчиками ФИО2, ФИО3 жилым помещением – 

<

...>. 

Установлено, что собственником указанного жилого помещения является истец ФИО1. 

Из материалов дела видно, что в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы ответчики.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу, на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. 

В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При разрешении настоящего спора к правоотношениям сторон подлежит применению также и статья 83 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с которой в случае выезда из жилого помещения и невнесения платы за пользование жилым помещением наниматель утрачивает право пользования жилым помещением.

Согласно статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, ответчики прекратили право пользования жилым помещением и их регистрация по месту жительства должна быть прекращена, так как ответчиками не представлено доказательств проживания в квартире, оплаты за жилое помещение, что свидетельствует о том, что от своего права проживания в указанном жилом помещении ответчики отказались. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, 

<

дата> рождения, ФИО3 ча, 

<

дата> рождения, прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>. Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учёта по месту жительства из указанного жилого помещения.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий судья В.А. Коляда 

Мотивированное решение суда изготовлено 10 сентября 2018 года.

Председательствующий судья В.А. Коляда