Дело №1-748/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Ростов-на-Дону 10 декабря 2019г. 

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Коловерда Д.И., 

при секретаре Пышнограй Ю.П., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Брель Е.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Лихачева И.А., действующего на основании ордера № от 10.12.2019г.,

законного представителя потерпевшего представителя потерпевшего №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи обязанным на основании судебного приказа №, выданного 29.03.2014г. мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону выплачивать алименты в пользу представителя потерпевшего №1 на содержание сына ФИО №1, ... г.. рождения в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ребенка, начиная с 25 марта 2013г.

В Октябрьском районном отделе судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области на основании вышеуказанного исполнительного документа 25.07.2014г. было возбуждено исполнительное производство с регистрационным номером №.

ФИО1 в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ, умышленно, без уважительных причин, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, вышеуказанное решение суда не исполняет, алиментные платежи ежемесячно и в полном объеме не выплачивает, добровольной материальной помощи взыскателю не оказывает, участия в воспитании несовершеннолетнего ребенка не принимает. 

Так же в ходе исполнительных действий, ФИО1 неоднократно разъяснялись нормы и требования действующего законодательства, в том числе обязанность должника по предоставлению сведений об имуществе, имущественном положении, размере и источниках его доходов; положения об определении задолженности по уплате алиментов; положения о порядке исчисления задолженности по уплате алиментов в случаях если должник не работал или не представил документы, подтверждающие его заработок. 

ФИО1 какой-либо добровольной материальной помощи, соизмеримой выплатам алиментов, взыскателю не оказывает, систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности, с теми качествами необходимыми для его жизни в обществе, не принимает.

13.08.2018г. постановлением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1 был признан виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КРФобАП и ему назначено было наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Данное постановление вступило в законную силу 24.08.2018г.

ФИО1, достоверно зная о наличии образовавшейся у него задолженности в пользу получателя алиментных платежей, осознавая противоправный характер своих действий, с целью избежать возможного привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, с 03.09.2018г. по 06.03.2019г. состоял на учете в ЦЗН в качестве безработного, где за счет государственной помощи в виде пособия по безработице, после чего исполнил свои алиментные обязательства в пользу взыскателя в размере 1192,11 рублей.

06.03.2019г. ФИО1 был снят с учета в связи с отказом от услуг службы занятости, то есть не имея постоянного источника дохода, при этом имея реальную возможность осуществлять расширенный поиск вакансий не только по месту своего жительства, но и в других регионах, от данной возможности отказался, что указывает на стойкое нежелание последнего трудоустроиться и в установленном порядке осуществлять отчисления из официальных источников дохода.

ФИО1 будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КРФобАП в период времени с 07.03.2019г. по 22.10.2019г. (7 месяцев 15 дней), то есть в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, достоверно зная о своих алиментных обязательствах, а также о наличии задолженности по алиментам, имея периодические заработки и получая за это денежное вознаграждение в размере не менее 20 000 рублей, денежные средства в счет уплаты алиментов перечислил единожды – 21.06.2019г. в размере 500 рублей. Более со стороны должника в инкриминируемый период времени алиментных платежей не поступало.

10.09.2018г., 17.10.2018г. и 21.06.2019г. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ. 

ФИО1, обязанный согласно требованиям действующего законодательства к уплате алиментов в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, реализуя свой преступный умысел, в период времени с 07.03.2019г. по 22.10.2019г. (7 месяцев 15 дней), уклонялся от надлежащего исполнения требований судебного акта, алименты ежемесячно и в полном объеме не платил, материальной помощи, соразмерной алиментным платежам, взыскателю не оказывал, иным образом в воспитании своего несовершеннолетнего ребенка участия не принимал.

Так же ФИО1, в период с 23.07.2019г. по 22.10.2019г. имея официальный источник дохода в размере 14 500 рублей в месяц, то есть обладая реальной финансовой возможностью, алименты в установленном порядке не платил, добровольно материальной помощи, соразмерной алиментным платежам взыскателю не оказывал, достоверно зная о своей обязанности по предоставлению сведений об имуществе, имущественном положении, размере и источниках своих доходов, информацию о своем трудоустройстве от судебного пристава-исполнителя скрывал, сведения об источниках и размере доходов не сообщал, документов, подтверждающих уважительность неуплаты алиментов не представил.

В результате противоправных действий ФИО1 в период уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с 07.03.2019г. по 22.10.2019г. (7 месяцев 15 дней) образовалась задолженность по алиментам в размере 62 239 рублей 43 копейки, при общей задолженности по алиментам 493 428,98 рублей.

В судебном заседании от законного представителя потерпевшего представителя потерпевшего №1 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым и отсутствием у неё материальных претензий к подсудимому, поскольку ФИО1 загладил причиненный вред в полном объеме, погасив материальный ущерб. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник не возражали против удовлетворения судом данного ходатайства. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Рассмотрев ходатайство законного представителя потерпевшего представителя потерпевшего №1, выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным удовлетворить данное заявление и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело по указанным основаниям в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. Действия подсудимого квалифицированы органом производства предварительного расследования по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Указанные требования закона соблюдены. Законный представитель потерпевшего представителя потерпевшего №1 примирилась с подсудимым, о чем ей было заявлено ходатайство, никаких материальных и моральных претензий к ФИО1 у представителя потерпевшего №1 не имеется.

Подсудимый ФИО1 возместил законному представителю потерпевшего представителя потерпевшего №1 материальный и моральный вред, причиненный преступлением, признал себя полностью виновным в совершении инкриминируемого ему деянии. 

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого: ФИО1 является гражданином ..., имеет постоянное место жительства и регистрации на территории 

<

...>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача-нарколога, на диспансерном учете у врача-психиатра не состоит, официально трудоустроен. 

Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, суд не усматривает. При таких условиях суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежней – обязательство о явке, после вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья