УИД 67RS0006-01-2023-000927-93 Дело № 2 – 1016/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рославль 10 октября 2023 года Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н., 

при секретаре Афонасьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и в обосновании своих требований указала, что по вступившему в законную силу приговору Рославльского городского суда Смоленской области от 17 июля 2020 года ответчик обязана уплатить ей денежную сумму в размере 577 550 рублей. С момента вынесения приговора ответчица частично погашала взысканную сумму, а именно – 29 сентября 2021 года – 2 000 рублей, декабрь 2021 года – 2 600 рублей, 27 сентября 2022 года – 2 000 рублей, 27 декабря 2022 года – 2 610 рублей. Таким образом, ответчица уклоняется от исполнения обязательств, погашает ущерб незначительными сумами. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование денежными средствами в размере 127 674 рубля 47 копеек, с начислением процентов по день фактической уплаты задолженности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно поданному заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Калужской области, согласно пояснениям, изложенным в адресованной путём электронной почты расписки в удовлетворении исковых требований возражает.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абзац второй пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 "О судебном решении").

Из материалов дела следует, что приговором Рославльского городского суда Смоленской области от 17 июля 2020 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, с назначением наказания к 6 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 22 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области от 06 марта 2018 года, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 57 550 рублей в счёт возмещения затрат, связанных с погребением ФИО4, 20 000 рублей – в счёт возмещения затрат, связанных с оплатой услуг представителя и компенсация причинённого потерпевшей морального вреда в размере 500 000 рублей, а всего 577 550 рублей.

Апелляционным определением судебной коллеги по уголовным делам Смоленского областного суда от 23 марта 2021 года в приговор Рославльского городского суда Смоленской области от 17 июля 2020 года внесены изменения в описательно-мотивировочную часть, в части взыскания ущерба приговор суда оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2021 года приговор Рославльского городского суда Смоленской области от 17 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллеги по уголовным делам Смоленского областного суда от 23 марта 2021 года в части взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 затрат, связанных с оплатой услуг представителя потерпевшего в размере 20 000 рублей отменены. Уголовное дело в данной части передано в Рославльский городской суд Смоленской области на новое рассмотрение в порядке, предусмотренном ст.ст.397, 399 УПК РФ, в ином составе судей.

Постановлением судьи Рославльского городского суда Смоленской области от 27 сентября 2021 года материал о возмещении расходов на оплату услуг представителя потерпевшего по приговору Рославльского городского суда Смоленской области от 17 июля 2020 года в отношении ФИО2 направлен по подсудности в Калужский районный суд Калужской области.

В соответствии с положениями ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора. 

Частью 3 настоящей статьи определено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно предоставленной 10 октября 2023 года Рославльским районным отделом судебных приставов УФСИН России по Смоленской области информации на основании исполнительного листа от 05 апреля 2021 года № № по делу № 1-15/2020, выданного Рославльским городским судом, о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 вреда, причинённого преступлением в размере 577 550 рублей 00 копеек возбуждено исполнительное производство № №. С целью установления имущественного положения должника судебный пристав-исполнитель направлял запросы в кредитные организации, регистрирующие и контролирующие органы. В ходе исполнительного производства взысканий не производилось. В настоящее время ИП находится на исполнении.

Согласно тексту искового заявления ФИО2 частично погасила взысканную приговором суда сумму: 29 сентября 2021 года – 2 000 рублей, декабрь 2021 года – 2 600 рублей, 27 сентября 2022 года – 2 000 рублей, 27 декабря 2022 года – 2 610 рублей, а всего в сумме 9 210 рублей.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Поскольку судом усматривается факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами суд полагает правомерными и подлежащими частичному удовлетворению. 

Истец вправе взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в случае установления задолженности судебным актом, с момента вступления такого судебного акта в законную силу. В данном случае – с момента вынесения определения апелляционной инстанцией, поскольку именно с этого момента должник обязан исполнить решение суда уплатив присужденные денежные средства.

До вступления в законную силу судебного акта начисление истцом процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму ущерба неправомерно, исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Приговор Рославльского городского суда вступил в законную силу 23 марта 2021 года, именно с этой даты подлежат исчислению проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму ущерба, а не с 21 июля 2020 года, как рассчитано истцом.

В части взыскания затрат, связанных с оплатой услуг представителя в размере 20 000 рублей приговор суда отменён, материал в данной части направлен по подсудности в Калужский районный суд Калужской области по месту отбывания наказания ответчика. В связи с чем, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в данной части подлежат рассмотрению Калужским районным судом Калужской области.

Истцом произведён расчёт процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 21 июля 2020 года по 29 сентября 2021 года в размере 33 273 рубля 87 копеек, с 30 сентября по 01 декабря 2021 года в размере 7 154 рубля 95 копеек, с 02 декабря 2021 года по 27 сентября 2022 года в размере 53 370 рублей 70 копеек, с 28 сентября 2022 года по 27 декабря 2022 года в размере 10 675 рублей 98 копеек, с 28 декабря 2022 года по 14 июля 2022 года в размере 23 198 рублей 77 копеек на общую сумму 127 674 рубля 47 копеек.

Однако, суд не согласен с данным расчётом и производит собственный расчёт в соответствии с которым размер процентов за период с 23 марта 2021 года (дата вступления приговора в законную силу) составляет 76 293 рубля 87 копеек.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Оплата 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

сумма, руб. 

дата 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[7] 

[8] 

[1]?[4]?[7]/[8] 

557 550 

24.03.2021 

25.04.2021 

33 

0 

- 

4,50% 

365 

2 268,39 

557 550 

26.04.2021 

14.06.2021 

50 

0 

- 

5% 

365 

3 818,84 

557 550 

15.06.2021 

25.07.2021 

41 

0 

- 

5,50% 

365 

3 444,59 

557 550 

26.07.2021 

12.09.2021 

49 

0 

- 

6,50% 

365 

4 865,20 

557 550 

13.09.2021 

29.09.2021 

17 

0 

- 

6,75% 

365 

1 752,85 

555 550 

30.09.2021 

24.10.2021 

25 

2 000 

29.09.2021 

6,75% 

365 

2 568,47 

555 550 

25.10.2021 

01.12.2021 

38 

0 

- 

7,50% 

365 

4 337,86 

552 950 

02.12.2021 

19.12.2021 

18 

2 600 

01.12.2021 

7,50% 

365 

2 045,16 

552 950 

20.12.2021 

13.02.2022 

56 

0 

- 

8,50% 

365 

7 211,07 

552 950 

14.02.2022 

27.02.2022 

14 

0 

- 

9,50% 

365 

2 014,86 

552 950 

28.02.2022 

31.03.2022 

32 

0 

- 

20% 

365 

9 695,56 

552 950 

01.04.2022 

27.09.2022 

180 

0 

- 

0%(мораторий) 

365 

0 

550 950 

28.09.2022 

01.10.2022 

4 

2 000 

27.09.2022 

0%(мораторий) 

365 

0 

550 950 

02.10.2022 

27.12.2022 

87 

0 

- 

7,50% 

365 

9 849,17 

548 340 

28.12.2022 

14.07.2023 

199 

2 610 

27.12.2022 

7,50% 

365 

22 421,85 

Итого: 

843 

9 210 

5,98% 

76 293,87 

В связи с тем, что требования истца не были в добровольном порядке удовлетворены ответчиком, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 293 рубля 87 копеек..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 марта 2021 года по 14 июля 2023 года в размере 76 293 рубля 87 копеек.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 15 июля 2023 года по день фактического исполнения решения суда

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н.Мясищев

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2023 года.