Дело № 2-3912/19 УИД 36RS0005-01-2018-004551-57

Строка 2.223

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года г.Воронеж 

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гринберг И.В., 

при секретаре Федоровой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительной утраченной ценной бумаги и о восстановлении права на нее,

установил:

ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Воронежа с заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительной утраченной ценной бумаги и о восстановлении права на нее.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что приобрел в ПАО Сбербанк сберегательный сертификат от 24.12.2013 г. серия СЦ номер № на сумму вклада 110 000 рублей. 

04 июля 2018 года заявитель обнаружила, что сертификат утерян.

04.07.2018г. заявитель обратился к руководителю ЦЧБ ОАО Сбербанк России с заявлением об утрате вышеуказанного сертификата и с просьбой блокировать его. 

Сберегательный сертификат имел следующие отличительные признаки: наименование: сберегательный сертификат, серия СЦ номер 3137113 сертификата, бумага размером А5 с водяными знаками и серебристой полосой, печать, подписи двух лиц, уполномоченных кредитной организацией на подписание такого рода обязательств: подпись операциониста, контролера и подпись истца, как вносителя денежных средств. Также на сертификате имелось наименование лица его выдавшее: ПАО Сбербанк, а также указания на размер процентов и срок его действия. 

На обращение заявителя в ПАО Сбербанк N 9013/0161 была выдана справка о том, что заявителем действительно был приобретен в ПAO Сбербанк сберегательный сертификат на сумму вклада 110 000 рублей. 

Предпринятые меры по поиску и восстановлениию ценной бумаги результатов не дали.

С учетом вышеизложенного, заявитель обратился в суд, и уточнив требования просил признать сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» серия СЦ № № на сумму вклада 110 000 руб. недействительным, а также восстановить права заявителя по указанному сертификату (л.д.6). 

Определением Советского районного суда г. Воронежа от 17.06.2019 года дело было передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа (л.д.42).

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. 

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке. 

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 142 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 143 ГК РФ, документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценными бумагами на предъявителя), ордерными и именными. Предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец.

Согласно ст. 844 ГК РФ, сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

В соответствии с пунктом 18 Письма Банка России от 10.02.1992 г. № 14-3-20 (ред. от 29.11.2000 г.) «Положение «О сберегательных и депозитных сертификатах кредитных организаций», восстановление прав по утраченным сертификатам на предъявителя осуществляется в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 148 ГК РФ, восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Глава 34 ГПК РФ посвящена особенностям рассмотрения дел о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам.

Судом установлено, что согласно справке ПАО Сбербанк № 9013/0161 заявителем был приобретен сберегательный сертификат ПАО Сбербанк 24.12.2013 г. серия СЦ номер № на сумму вклада 110 000 рублей. 

Как указано заявителем, сберегательный сертификат был утрачен, в связи с чем 04.07.2018г. ФИО1 обратился к руководителю ЦЧБ ОАО Сбербанк России с заявлением об утрате вышеуказанного сертификата и с просьбой блокировать его. 

20.12.2018 года заявитель обратился к руководителю ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче нового сертификата, на что был получен отказ и разъяснено о необходимости обращения в суд.

В соответствии с нормами главы 34 ГПК РФ заявителем было опубликовано заявление в местном периодическом издании, в котором содержались сведения:

1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;

2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения;

3) наименование и признаки документа;

4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ (л.д. 19).

Согласно статье 299 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

До настоящего времени в суд не поступало заявление от держателя документа о своих правах на этот документ.

В соответствии со ст. 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Признать сертификат серия СЦ № 3137113 на сумму вклада 110 000 руб., выданный подразделением ПАО Сбербанк, дата выдачи 24.12.2013 г. - недействительным.

Восстановить права ФИО1 на утраченный сберегательный сертификат серия СЦ № № на сумму вклада 110 000 руб., выданный подразделением ПАО Сбербанк, дата выдачи 24.12.2013 г.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский облсуд через районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Гринберг 

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2019 года