Дело № 2-563/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе 

председательствующего судьи Белой Н.Я.

с участием истца ФИО1, 

при секретаре Ляминой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском к ФИО3, ФИО4, обосновав свои требования тем, что они являются наследниками первой очереди умершего в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5, после смерти которого осталось имущество, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанное жилое помещение было приобретено ФИО5 у ФИО6 и ФИО7, наследниками которых являются ФИО3 и ФИО4 соответственно, по договору купли-продажи 30 июня 1998 года. В связи с тем, что право собственности на данный жилой дом за ФИО5 на момент смерти зарегистрировано не было, нотариус отказала им (истцам) в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. На основании изложенного истцы после уточнения исковых требований просили включить в наследственную массу после смерти их отца ФИО5, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года, жилой 

<

адрес>, а также признать за ними право собственности на указанный дом по ? доле в праве общей долевой собственности в порядке наследования.

Определением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 08 августа 2017 года производство по делу в части требований истцов к ФИО4 прекращено в связи со смертью ответчика.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус нотариального округа: город Архангельск Архангельской области ФИО8

Истец ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, попросив рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, ранее исковые требования истцов в части включения спорного жилого дома в наследственную массу ФИО5 признал. Дополнительно пояснил, что после оформления договора купли-продажи спорного дома, его супруга – ФИО6 – считала этот дом отчужденным, никаких прав на него не заявляла.

Третье лицо нотариус нотариального округа: г.Архангельск Архангельская область ФИО8 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, попросив рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что после смерти отца они продолжали следить за спорным жилым домом, периодически в нем проживали. В настоящее время живут в нем постоянно.

Выслушав объяснения истцов и ответчика (в том числе данных в ходе предыдущих судебных заседаниях, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

Как следует из ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 и ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ Карабашиди) Е.Э. являются дочерями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.12, 13, 14, 15).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, ФИО7 и ФИО5 был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в тот же день ФИО5 переданы деньги по указанному договору, а сторонами подписан передаточный акт (л.д. 7-8, 9). 

Право собственности на жилой дом ФИО5 не оформил.

По сведениям АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» право собственности на дом зарегистрировано по ? доли в праве общей долевой собственности за ФИО6 и ФИО7 (л.д.21).

ФИО6 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является ответчик ФИО3, который принял наследство в установленный законом срок. В наследственную массу ФИО6 спорный жилой дом включен не был.

ФИО7 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО7 являлся ФИО4, скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ. Спорный жилой дом в наследственную массу ФИО7 включен не был.

ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на легковой автомобиль. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: 

<

адрес> было отказано ввиду отсутствия на момент смерти у ФИО5 документов, подтверждающих право собственности на указанный дом (л.д.10). Иных наследников у ФИО5 не имеется.

На основании положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд на основании ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком ФИО3, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: обл.Архангельская, МО «

<

адрес>, подлежит включению в наследственную массу ФИО5, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года, а за истцами следует признать право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности за каждой на указанный жилой дом в порядке наследования.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО5, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий Н.Я. Белая