Дело № 2-1496/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 10 октября 2018 года

Кировский районный суд г.Волгограда 

в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания Никулиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО7 о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния. 

В обоснование заявления указала, что 

<

ДАТА> органами ЗАГС Светлоярского муниципального района 

<

адрес> в книгу актов гражданского состояния была внесена запись под №, выдано свидетельство о рождении серии II-ЯО №, где в графе родилась указано «

<

ДАТА>». В июле 2018 года она обратилась в органы ЗАГС Светлоярского муниципального района 

<

адрес> с заявлением о выдаче повторного свидетельства о рождении, в выдаче которого заявителю было отказано по причине того, что в записи акта о рождении № от 

<

ДАТА>, составленной исполнительным комитетом Кировского сельского совета депутатов трудящихся 

<

адрес> и данных паспорта заявителя имеет место расхождение в написании даты рождения ФИО4 Текущая запись в акте гражданского состояния, в графе «родилась» соответствует действительности. Внесение изменений в вышеуказанную запись акта гражданского состояния ей необходимо для сохранения и документального подтверждения её даты рождения. Просит установить неправильность актовой записи о рождении № от 

<

ДАТА>, составленной исполнительным комитетом Кировского сельского Совета депутатов трудящихся 

<

адрес> на ФИО4; внести изменения в актовую запись № от 

<

ДАТА>, составленную исполнительным комитетом Кировского сельского Совета депутатов трудящихся 

<

адрес>, в отношении ФИО4 в графе «дата рождения» указать «

<

ДАТА>».

Заявитель ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом. 

Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС администрации Кировского района Волгограда в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Отдела ЗАГС администрации Кировского района Волгограда, при разрешении требований заявителя полагается на усмотрение суда. 

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 9 части 1 статьи 262 и части 1 статьи 307 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о внесении исправления или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

По делам, рассматриваемым в порядке гл. 36 ГПК РФ (рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния) к предмету доказывания относится: 1) существования факта записи актов гражданского состояния; 2) не соответствие действительности регистрационной записи; 3) цели внесения исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния; 4) отсутствие спора о праве; 5) отказ органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении произведенной записи.

В соответствии со статьей 47 ГК РФ государственной регистрации подлежат акты гражданского состояния, в том числе рождения, которые производятся органами ЗАГС путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей. При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.

Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 

<

ДАТА> № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для регистрации рождения является документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией, в которой происходили роды.

Согласно ст. 69 Федеральный закон от 

<

ДАТА> N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 

<

ДАТА> в 

<

адрес> родилась ФИО4, о чем 

<

ДАТА> в книге записей актов гражданского состояния составлена запись №. В графе мать значится ФИО2, в графе отец – ФИО3, что подтверждается копей свидетельства о рождении серии II-ЯО № от 

<

ДАТА>. 

Как следует из материалов дела, 

<

ДАТА> ФИО4 обратилась в органы ЗАГС Светлоярского муниципального района 

<

адрес> с заявлением о выдаче повторного свидетельства о рождении.

Согласно ответа начальника отдела ЗАГС Светлоярского муниципального района 

<

адрес> №-е от 

<

ДАТА>, в выдаче повторного свидетельства о рождении заявителю было отказано по причине того, что в записи акта о рождении № от 

<

ДАТА>, составленной исполнительным комитетом Кировского сельского совета депутатов трудящихся 

<

адрес> и данных паспорта заявителя имеет место расхождение в написании даты рождения ФИО4

Согласно выписки из актовой записи о рождении № от 

<

ДАТА> следует, что ФИО4 родилась 

<

ДАТА> в 

<

адрес>. В графе сведения об отце указано ФИО3, в графе сведения о матери указано ФИО2. 

Также, из представленной выписки из актовой записи о рождении № от 

<

ДАТА> усматривается, что документом, подтверждающим факт рождения ФИО4 является справка о рождении Ивановского ф/акушерского пункта от 

<

ДАТА>. 

В судебном заседании ФИО4 пояснила, что внесение изменений в актовую запись о рождении ей необходимо для сохранения и документального подтверждения её даты рождения, а также для реализации наследственных прав. 

Из документов представленных истцом, а именно: копи паспорта ФИО4 серии 1813 №, выданного ОУФМС России 

<

адрес> 

<

ДАТА>, копии страхового свидетельства ФИО4 №, копии аттестата ФИО4 серии АД № от 

<

ДАТА>, копии диплома № от 

<

ДАТА> Волгоградского филиала Самарской государственной академии культуры и искусства, копии трудовой книжки серии АТ-IV № усматривается, что датой рождения ФИО4 является дата – 

<

ДАТА>. 

Таким образом, с учётом представленных доказательств, а также положений ст. 14 ФЗ «Об актах гражданского состояния», суд приходит к выводу о том, что при составлении исполнительным комитетом Кировского сельского совета депутатов трудящихся 

<

адрес> актовой записи о рождении № от 

<

ДАТА> на ФИО4 была допущена ошибка при указании даты ее рождения, вместо правильной даты – 

<

ДАТА>, указано – 

<

ДАТА>. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в актовую запись о рождении № от 

<

ДАТА>, составленную исполнительным комитетом Кировского сельского совета депутатов трудящихся 

<

адрес> на ФИО4 необходимо внести исправления, указав дату рождения ФИО4 - 

<

ДАТА>. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния подлежат удовлетворения в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление ФИО1 ФИО8 о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния – удовлетворить.

Установить неправильность актовой записи о рождении № от 

<

ДАТА>, составленной исполнительным комитетом Кировского сельского Совета депутатов трудящихся 

<

адрес> на ФИО1 ФИО9. 

Внести исправления в актовую запись о рождении № от 

<

ДАТА>, составленную исполнительным комитетом Кировского сельского совета депутатов трудящихся 

<

адрес> на ФИО1 ФИО10, 

<

ДАТА> года рождения, уроженку 

<

адрес>, указав дату рождения ФИО1 ФИО11 – 

<

ДАТА>. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Справка: решение принято в окончательной форме 10 октября 2018 года.

Председательствующий: Е.В. Чурина