Дело №1-118/2019

23RS0003-01-2019-001787-66

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Делиболтоян А.Э., 

с участием помощника Анапского межрайонного прокурора Бондаренко Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО2, действующего на основании ордера №206205 от 08.04.2019 года и удостоверения №2290,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, обладая информацией о возможности незаконного приобретения наркотического средства на территории г.-к. Анапа Краснодарского края, посредством направления сообщения через систему оперативного общения в сети интернет на сайте «Новоспайс» у продавца «DIABLO» (Дъябло) путем тайниковых закладок и оплаты стоимости наркотического средства через электронную платежную систему VISA QIWI WALLET, 24 января 2019 года около 12 часов 00 минут в помещении продуктового магазина, расположенного по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, 

<

...>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, на известный ему номер, находящийся в пользовании неустановленного сбытчика наркотических средств, используя систему оперативного общения в сети интернет, произвел заказ на приобретение наркотического средства посредством направления сообщения, оплатив его стоимость путем перечисления требуемых денежных средств в размере 2500 рублей на неустановленный номер счета.

В этот же день, получив посредствам СМС сообщения от неустановленного сбытчика наркотических средств информацию о месте нахождения наркотического средства, прибыл на территорию, прилегающую к частному домовладению, расположенному по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, 

<

...>, где обнаружил возле основания дерева породы «орех», находящегося напротив вышеуказанного домовладения, предназначенное для него наркотическое средство, находящееся в бесцветном полимерном пакетике с линейным полимерным замком, обмотанным фрагментом липкой полимерной ленты черного цвета, забрав которое положил в правый внутренний карман своей куртки черного цвета, одетой на нём, таким образом совершил действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, и оставил незаконно хранить с целью личного употребления в дальнейшем, без цели сбыта. 

24 января 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут в служебном кабинете пункта полиции (Витязево) Отдела МВД России по городу Анапа, расположенного по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, 

<

...>, в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1, задержанного по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в присутствии понятых в правом внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на нём, был обнаружен и принудительно изъят принадлежащий последнему сверток, изготовленный из фрагмента липкой полимерной ленты черного цвета внутри, которого находится бесцветный полимерный пакетик с линейным полимерным замком и полоской красного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, а так же были изъяты два ватных тампона со смывами с обеих рук ФИО1. Согласно заключению эксперта №17/4-1365 от 04.03.2019 года, вещество светло-бежевого цвета в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с полимерным линейным замком и полоской красного цвета в верхней части содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона первоначальной массой 0,56 грамм, что согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. На двух ватных тампонах со смывами с обеих рук ФИО1, изъятых 24 января 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут в служебном кабинете ПП (Витязево) Отдела МВД России по городу Анапе, по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, 

<

...>, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, обнаружены следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с ним и поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Бондаренко Р.А. и защитник подсудимого – ФИО2, действующий на основании ордера, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в особом порядке, так как возражений против такого порядка со стороны участников процесса не поступило.

Таким образом действия ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в значительном размере, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 60-62 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

Так, ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести; вину признал; в содеянном раскаялся; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно; женат; имеет на иждивении одного малолетнего ребенка; ранее не судим.

Суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении одного малолетнего ребенка и признает данные обстоятельства смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

С учетом данных личности виновного, конкретных обстоятельств, при которых было совершено преступление, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения ФИО1 наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, не усматривается таких оснований и в настоящее время.

Принимая во внимание, что ФИО1 было совершено умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае не имеется оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 313-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов. 

Мера пресечения подсудимому ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Анапа – прозрачный полиэтиленовый бесцветный пакет, в котором находится: поврежденный полимерный пакетик с линейным полимерным замком и полоской красного цвета, два отрезка изоленты черного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой после проведения экспертиз 0,52 грамм (первоначальной массой 0,56 грамма), в качестве предмета, на которые были направлены преступные действия; прозрачный полиэтиленовый бесцветный пакет, в котором находится: фрагмент фольги; прозрачный полиэтиленовый бесцветный пакет, в котором находится тампон, которым произведены смывы с левой ладони руки ФИО1; прозрачный полиэтиленовый бесцветный пакет, в котором находится тампон, которым произведены смывы с правой ладони руки ФИО1; прозрачный полиэтиленовый бесцветный пакет, в котором находится чистый тампон белого цвета, – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства – рапорт от 24.01.2019 года УУП Отдела МВД России по г. Анапа майора полиции Л.М.Н., зарегистрированный в КУСП № 2329 от 24.01.2019 года; копия протокола № об административном правонарушении от 24.01.2019 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; копия постановления от 25.01.2019 года в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 24.01.2019 года в отношении ФИО1; копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №204 от 24.01.2019 года; копия протокола №18-380113 об административном правонарушении от 30.01.2019 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; копия постановления о назначении административного наказания от 31.01.2019 года в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования №431 от 25.01.2019 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ; определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 08.02.2019 года; заключение эксперта №17/4-807э от 09.02.2019 года; постановление о прекращении административного производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.8 КоАП РФ от 14 февраля 2019 года; рапорт УУП Отдела МВД России по г. Анапа старшего лейтенанта полиции Л.В.. от 14.02.2019 года о регистрации материалов в отношении ФИО1 по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, зарегистрированный за №4799 от 14.02.2019 года, – по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Анапский городской суд кроме, по основаниям предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья В.В. Грошкова

Секретарь: О.В. Матецкая

________________

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела 

№1-118/2019 УИД 23RS003-01-2019-001787-66

Анапского городского суда Краснодарского края