Дело ...

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

... ...

... в составе председательствующего судьи Салихова Р.Ф., при помощнике судьи ФИО2, с участием государственного обвинителя Нижнекамской ... ФИО8, защитника Халиуллиной Г.Р., подсудимого ФИО9 ФИО11., рассмотрев путем аудио протоколирования, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО9 ФИО12, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, со ... в ..., проживающего в ..., ..., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

... постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... ФИО1 подвергнут административному наказанию, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере ... рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок .... Данное постановление вступило в законную силу ....

Однако, ... в период с ... минут ФИО9 ФИО13 находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно нарушая требования пункта 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «...», за государственным регистрационным знаком У ..., возле ... .... В ходе чего ФИО9 ФИО14. был остановлен сотрудниками полиции и отстранен от управления транспортным средством.

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с использованием алкотектора «...», концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха ФИО9 ФИО15. составила ....

Подсудимый ФИО9 ФИО16. в судебном заседании свою вину признал полностью и дал показания аналогичные описательной части приговора.

Кроме собственных признательных показаний вина ФИО9 ФИО17. доказана следующими материалами дела.

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что он работает инспектором ... по .... ... совместно с инспектором ФИО3 заступил на дежурство. Около ... они патрулировали в ... и увидели автомашину «...» за регистрационным знаком ..., которая ехала и виляла по дороге. Они включили проблесковые маячки и звуковой сигнал, попросили водителя остановиться, но он не реагировал. Догнали данную автомашину возле ... вышел из машины изо рта исходил резкий запах алкоголя, стоял и шатался. Когда ФИО4 попросил водителя представиться, он не представился, только передал документы. Таким образом, установили личность, им оказался ФИО9 ФИО19., который был лишен права управления транспортными средствами, срок исполнения наказания еще не истек. Затем в присутствии понятых при помощи алкотектора ... провели медицинское освидетельствование, результат составил ... при допустимых ... Затем составили необходимые документы, автомашину ФИО9 ФИО18 эвакуировали на специализируемую стоянку ...

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что участвовал в качестве понятого при медицинском освидетельствовании ФИО9 ФИО20. при помощи прибора «...», результат показал ...\л. ФИО6 с результатом согласился (л...

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 полностью подтверждаются показания свидетеля ФИО5 (... 

Кроме этого вина ФИО9 ФИО21. доказывается и исследованными судом письменными материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО9 ФИО22. следует, что ... в ... минут в ..., ..., в ..., по ..., возле ... ФИО9 ФИО23. управлял автомашиной «...» за регистрационным знаком ... с явными признаками алкогольного опьянения, будучи лишенный, права управления транспортными средствами. В объяснении ФИО9 ФИО24. собственноручно написал с нарушением «Согласен». Его подписи в протоколе имеются ...

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством видно, что ... в присутствии понятых ФИО9 ФИО25. был отстранен от управления транспортным средством (...

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведенной в отношении ФИО9 ФИО26. установлено состояние алкогольного опьянения и результат показал ...., что подтверждается и чеком прибора ...

Из постановления мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району от ... следует, что ФИО9 ФИО27 признан виновным и подвергнут наказанию по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ...

Постановлением от ... производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО9 ФИО28. прекращено и материалы переданы в органы дознания ...

Протоколом осмотра документов осмотрены: протокол об отстранении от управления транспортным средством; чек алкотектора, который показал ... акт освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении; постановление мирового судьи, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, автомобиль «...» за регистрационным знаком ..., которые затем приобщены как вещественные доказательства, а автомобиль возвращен ФИО9 ФИО29 (л....

В своей совокупности имеющиеся доказательства допустимы, достоверны и достаточны, чтобы признать ФИО9 ФИО30. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

На основании статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, привлечение к уголовной ответственности впервые за совершение преступления категории небольшой тяжести, признание вины и раскаяния в содеянном, положительные характеристики, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, что в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, дознанием и судом не установлены.

Поэтому суд, расценивая все в совокупности, учитывая, что ФИО9 ФИО31. привлекается к уголовной ответственности впервые, имеет постоянное место жительства, регистрации и работы, суд находит, что исправление ФИО9 ФИО33. возможно без изоляции от общества и считает справедливым для достижение целей наказания назначить ФИО9 ФИО32. наказание в виде обязательных работ, поскольку инвалидом и военнослужащим не является. Вместе с тем судья назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, поскольку профессия водителя не является для него основным источником дохода.

После вступления приговора в законную силу с вещественными доказательствами поступить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308-309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО9 ФИО34 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на ... с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в свободное от основной работы время, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на ... 

Меру процессуального принуждения ФИО9 ФИО35. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством; чек алкотектор, акт освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения; протокол об административном правонарушении; копия постановления мирового судьи, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, хранящиеся в материалах дела, - хранить в материалах дела. ...» за регистрационным знаком ..., хранящийся у ФИО9 ФИО36. оставить у последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан Российской Федерации, через ..., в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

судья-подпись

копия верна:

Судья Салихов Р.Ф.

Подлинник данного документа подшит в деле ... ( УИД ...), хранящемся в ....