г/д № 2-186/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новосадовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Симаковой К.Е.,

с участием истца ФИО1, сурдопереводчика ФИО2,

представителя истца ФИО1 – ФИО3,

ответчика ФИО4,

третьих лиц ФИО5, ФИО6,

ведущего специалиста отдела опеки и попечительства Управления социальной политики по Верхнесалдинскому району ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Д., о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании ФИО8 и несовершеннолетнего Д.., 

<

....> года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>, принадлежит ему на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности от д.м.г. № ..... По вышеуказанному адресу зарегистрированы его сын ФИО5, супруга сына и ответчик по настоящему делу ФИО8, их несовершеннолетний ребенок Д.., ФИО6, К.. д.м.г. брак между ФИО5 и ФИО8 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № .... 

<

....> судебного района. В начале д.м.г. ответчик с сыном Д.. выехала из спорного жилого помещения на другое место жительства по 

<

адрес>, вывезла из квартиры свои вещи и вещи сына. Имущества, принадлежащего ответчику и ее сыну, в спорном жилом помещении не имеется. Несовершеннолетний Д.. имеет временную регистрацию по месту проживания в пос. 

<

....>, является учеником первого класса 

<

....> средней общеобразовательной школы. ФИО8 и несовершеннолетний Д.. не являются членами его семьи, совместное хозяйство с ним не ведут, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не несет. Добровольно сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения ответчик отказывается. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

В судебном заседании ответчик ФИО8, действующая за себя и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка, исковые требования о признании ее и несовершеннолетнего Д.. утратившими право пользования спорным жилым помещением признала полностью.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель Управления социальной политики по Верхнесалдинскому району ФИО7 по существу не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции МО МВД России «Верхнесалдинский» в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 39 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, так как это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать ФИО8, Д. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО8, Д. с регистрационного учета по месту жительства по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Верхнесалдинский районный суд.

Судья О.А. Новосадова