50RS0004-01-2025-000222-55

Дело № 1-310/2439/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 февраля 2025 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кабалиной М.А.,

при секретаре Зуевой А.А., 

с участием государственного обвинителя – 

помощника Волоколамского городского прокурора Львова А.Ю., 

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Бондаренко М.Е.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, ранее 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Она (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 37 минут, находясь совместно с Потерпевший №1 по месту работы в помещении автозаправочной станции «Газпромнефть» (далее АЗС «Газпромнефть») общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-центр» (далее ООО «Газпромнефть-центр») по адресу: 

<

...>, имея цель и умысел, направленные на тайное хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк»), расположенном по адресу: 

<

...> – Солдатская, дом № 14А, обратилась к последней с просьбой передать ей (ФИО1) для вывода денежных средств с ее (ФИО1) брокерского счета посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» через принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «iPhone» («Айфон»), после чего Потерпевший №1 не подозревая о ее (ФИО1) преступных намерениях, в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте передала ей (ФИО1) указанный мобильный телефон, при этом предоставив беспрепятственный доступ к мобильному приложению «Сбербанк Онлайн».

Далее она (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 37 минут, находясь в вышеуказанном месте, имея при себе принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> проследовала в подсобное помещение АЗС «Газпромнефть», где используя ранее переданный ей (ФИО1) Потерпевший №1 принадлежащий последней мобильный телефон и располагая информацией, необходимой для входа в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», вошла в личный кабинет указанного мобильного приложения и в 12 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ оформила от имени Потерпевший №1 потребительский кредит на сумму № рублей, которые были зачислены ПАО «Сбербанк» на банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1, после чего она (ФИО1) около 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в вышеуказанном месте, реализуя возникший у нее (ФИО1) преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» осуществила в 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета № открытого на имя последней в сумме № рублей, на банковский счет №, открытый на ее (ФИО1) имя в ПАО «Сбербанк», тем самым совершила умышленное, тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с указанного банковского счета на вышеуказанную сумму.

Далее она (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут, находясь в подсобном помещении АЗС «Газпромнефть», имея при себе принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>»), где используя ранее переданный ей (ФИО1) Потерпевший №1 принадлежащий последней мобильный телефон и располагая информацией, необходимой для входа в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», вошла в личный кабинет указанного мобильного приложения и в 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ с кредитного банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 осуществила перевод денежных средств в сумме № рублей на банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1, в результате чего остаток на указанном банковском счете составил № рублей № копеек, после чего она (ФИО1) около 12 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в вышеуказанном месте, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» осуществила в 12 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета № открытого на имя последней в сумме № рублей, на банковский счет №, открытый на ее (ФИО1) имя в ПАО «Сбербанк», тем самым совершила умышленное, тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с указанного банковского счета на вышеуказанную сумму.

Таким образом, она (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 37 минут по 12 часов 46 минут включительно, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя последней, умышленно, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме № рублей, распорядившись в последующим похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 ущерб на вышеуказанную сумму в крупном размере.

По делу потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск в счет возмещения ущерба причиненного преступлением на сумму № рублей, поскольку № рублей ей подсудимая уже возместила, она поддерживает гражданский иск только в части, на сумму 287 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершенном преступлении, предусмотренном п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: показаниями самой подсудимой ФИО1, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, а так же материалами уголовного дела: протоколами осмотра места происшествия, протоколами выемки, протоколами обыска, протоколами осмотра предметов, протоколами проверки показаний на месте и иными документами.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании показала, что в настоящее время она проживает по адресу: 

<

адрес>. В указанном доме она проживает одна. На учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, травм головы не было. Свои анкетные данные, в том числе фамилию, имя, отчество, она никогда не меняла. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Субъектом, в отношении которого применяется особый порядок уголовного судопроизводства, не является. У нее в пользовании имеется банковский счет ПАО «Сбербанк» №, в настоящее время обслуживаемый дебетовый банковской картой № платежной системы «Мир». Данный банковский счет открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>. Указанный банковский счет привязан к ее абонентскому номеру № оператора ПАО «Вымпел-Коммуникации». В ее пользовании находится мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» IMEI1: №; IMEI2: №. В указанном мобильном телефоне установлено мобильное приложение «Сбербанк», в котором имеется доступ к моему вышеуказанному банковскому счету. С мая 2018 года, более точную дату не помнит, она работает в ООО «Газпромнефть-центр», а именно на АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: 

<

...>. С июня 2024 года на указанной АЗС стала работать Потерпевший №1 в должности оператора. Конфликтов между ними никогда не было, они хорошо общались. В конце сентября 2024 года, более точную дату не помнит, на ее мобильный телефон поступил звонок с абонентского номера, который сейчас точно не помнит. Она ответила на звонок, с ней стал разговаривать мужчина представившийся «ФИО23». Указанный мужчина спросил ее, не желает ли она заработать посредством брокерской деятельности. Ранее она слышала о таком способе заработка, но как именно она осуществляется, ей не было известно. Ее заинтересовало данное предложение, и она сказала, что хотела бы попробовать. «ФИО23» указал ей установить приложение «Skype» на ее мобильный телефон, что она и сделала, где последний продолжил с ней общаться, а затем сказал, что ее продолжит курировать «ФИО25». По указанию «Николая Царева» она установила на свой мобильный телефон приложение «Market», где создала себе профиль и по указанию последнего осуществила первоначальный взнос в размере № рублей, переведя свои денежные средства на банковский счет по номеру телефона, который ей также прислал «ФИО25». Затем в течение месяца по указанию «Николая Царева» она делала ставки на бирже, как она полагала в тот момент, от которых в ее аккаунте пополнялся личный брокерский счет. Один раз за все время общения, «ФИО25» вывел на ее банковский счет в качестве прибыли № рублей. Далее ее куратором стала женщина по имени «ФИО28». До ДД.ММ.ГГГГ в результате ее брокерской деятельности она заработала № долларов. Чтобы вывести указанные денежные средства на ее банковский счет, «ФИО28» ей сказала о необходимости внесения дополнительных денежных средств и привлечение бенефициаров. У нее не было личных денежных средств, которые она могла бы внести на брокерский счет. Кредит она не могла получить, так как у нее плохая кредитная история, в связи с чем «ФИО28» сказала ей, что необходимо среди ее знакомых найти человека с хорошей кредитной историей. С 07:00 ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, а именно на вышеуказанной АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: 

<

...>. Также в этот день работала Потерпевший №1, а также управляющая Свидетель №1 и ее заместитель Свидетель №2 В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ с ней связалась «Наталья» и спросила, нашла ли она человека с хорошей кредитной историей. В этот момент она решила обратиться с просьбой помочь ей вывести денежные средства с ее брокерского счета к Потерпевший №1 С данной просьбой она не хотела обращаться к управляющей и ее заместителю, так как подумала, что они не согласятся. Около 12:00 ДД.ММ.ГГГГ она спросила Потерпевший №1 сможет ли она ей одолжить свой мобильный телефон, на что последняя спросила ее, зачем. Она пояснила, что ей нужно «вывести» денежные средства с ее брокерского счета, для чего она должна привлечь бенефициара. Потерпевший №1 не понимала о чем она говорит, в связи с чем она передала ей свой мобильный телефон, чтобы «Наталья» объяснила Потерпевший №1, зачем ей ее мобильный телефон. Потерпевший №1 ушла разговаривать с «Натальей» в подсобное помещение, так как в рабочее время в торговом зале нельзя пользоваться телефоном. Примерно через 5 минут Потерпевший №1 вернулась в зал, сказав ей, что она ничего не понимает, и передала ей свой мобильный телефон. С мобильным телефоном Потерпевший №1 она ушла в подсобное помещение. «ФИО28» сказала ей, что необходимо зайти в приложение «Сбербанк», установленное в мобильном телефоне Потерпевший №1, в связи с чем она спросила у Потерпевший №1 пароль от данного приложения. Она ей его добровольно сообщила. В настоящее время пароль она не помнит. Далее она в период времени с 12:30 по 13:00 ДД.ММ.ГГГГ, с целью вывода уже накопленных денежных средств на ее брокерском счете, следуя указаниям «Натальи», она зашла в приложение «ФИО17» Потерпевший №1, где получила доступ к банковским счетам последней. В указанный период времени по указанию «Натальи» без разрешения Потерпевший №1 и не ставя ее в известность, она посредством указанного приложения подала заявки на три кредита на суммы № рублей, № рублей, № рублей. Кредит на сумму № рублей поступил на банковский счет Потерпевший №1. Действуя по указанию «Натальи», с целью вывести уже ранее внесенные денежные средств на брокерский счет, а также полученный выигрыш в 12:40 ДД.ММ.ГГГГ она без разрешения Потерпевший №1 и не ставя ее в известность с принадлежащего последней банковского счета ПАО «Сбербанк» осуществила перевод денежных средств на сумму № рублей 00 копеек на ее вышеуказанный банковский счет № по номеру телефона 

<

***>. Далее по указанию «Натальи», также без разрешения Потерпевший №1 с ее кредитной банковской карты посредством указанного приложения она перевела на дебетовый банковский счет последней денежные средства на сумму № рублей, чтобы затем перевести их на ее банковский счет. Аналогично первому переводу в 12:45 ДД.ММ.ГГГГ она без разрешения Потерпевший №1 и не ставя ее в известность с принадлежащего последней банковского счета ПАО «Сбербанк» осуществила перевод денежных средств на сумму 340000 рублей 00 копеек на ее вышеуказанный банковский счет № по номеру телефона №. В ходе разговора с «Натальей» она сообщила последней, что зарядка на телефоне Потерпевший №1 заканчивается, в связи с чем последняя ей сказала, что ДД.ММ.ГГГГ она свяжется с ней чтобы продолжить операции по выводу ее денежных средств, а для синхронизации внесенных денежных средств необходимо 24 часа. Она прекратила разговор с «Натальей» и вернулась в помещение торгового зала, где передала телефон Потерпевший №1, сказав, что ее телефон разрядился. О совершенных ею операциях по переводу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, она ей ничего не сказала. Через несколько минут Потерпевший №1 подошла к ней и спросила, что за операции по переводу денежных средств с ее счетов на ее счет и что за кредит, заявки на кредиты. Она сказала Потерпевший №1, что все в порядке и ее деньги скоро вернутся, как ей об этом говорила «Наталья». У нее не возникало сомнений, что денежные средства вернутся. Она не подозревала в тот момент, что «Наталья» является мошенницей. После данного разговора с Потерпевший №1, с целью возврата ее денежных средств, они договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ для завершения операций возле отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>. ДД.ММ.ГГГГ после разговора с Потерпевший №1, она вернула ей № рублей, взяв микрозайм. ДД.ММ.ГГГГ они встретились с Потерпевший №1 и совершили еще несколько операций по переводу денежных средств на общую сумму № рублей с банковского счета последней на ее, а далее она их переводила на брокерский счет. После этого «Наталья» сказала, что денежные средства вернутся на ее счет в течении дня. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на ее банковский счет не вернулись, в связи с чем она не смогла их возвратить Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратилась в полицию по факту хищения ее денежных средств, совершенного ею ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день Потерпевший №1 говорила ей, что в отношении нее совершается мошенничество, однако она была уверена в словах «Натальи» и правомерности ее действий. В последующие дни денежные средства ей так и не вернулись, в связи с чем она поняла, что в отношении нее совершено мошенничество. В содеянной краже № рублей, принадлежащих Потерпевший №1, похищенных с ее банковского счета ПАО «ФИО17», она раскаивается, вину признает полностью, с суммой ущерба, причиненного потерпевшей в результате совершенного ею преступления, она согласна и обязуется его возместить. В настоящее время ущерб ею частично возмещен, на общую сумму 153 

<

данные изъяты>. 

Потерпевшая Потерпевший №1 допрошенная в судебном заседании показала, что в настоящее время она постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>. Чувствует себя хорошо, показания давать готова и желает. У нее в пользовании имеется банковский счет ПАО «Сбербанк» №, в настоящее время обслуживаемый дебетовый банковской картой №. Ранее указанный банковский счет обслуживался банковской картой № платежной системы «Master Card». Данный банковский счет находится в ее пользовании более трех лет, более точную дату открытия счета она не помнит. Указанный банковский счет открыт в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>. Денежные средства на указанном банковском счете принадлежат ей и только она вправе распоряжаться ими. Также в ее пользовании находится банковский счет ПАО «Сбербанк» №, в настоящее время обслуживаемый кредитной банковской картой №. Ранее указанный банковский счет обслуживался банковской картой № платежной системы «МИР». Данный банковский счет находится в ее пользовании более одного года, более точную дату открытия счета она не помнит. Указанный банковский счет открыт в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>. При оформлении указанного банковского счета был составлен кредитный договор, по которому в ее пользование поступили денежные средства, которые она обязана вернуть банку. Находящиеся на указанном банковском счете денежные средства принадлежат ей, никто, кроме нее не вправе ими распоряжаться. В ее пользовании находится мобильный телефон марки iPhone 13 IMEI1: №; IMEI2: №. В указанном мобильном телефоне установлено мобильное приложение «Сбербанк», в котором имеется доступ к ее двум вышеуказанным банковским счетам. В указанном приложении установлен пароль №». С ДД.ММ.ГГГГ она работает в АЗС «Газпромнефть» в должности оператора. С июня 2024 года она работает на АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: 

<

...>. На работе она познакомилась с ФИО1, которая также работает оператором. С июня 2024 года они с ФИО6 работали в указанной АЗС. Конфликтов между ними никогда не было, они хорошо общались. С 07:00 ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, а именно на вышеуказанной АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: 

<

...>. Также в этот день работала ФИО1, а также управляющая Свидетель №1 и ее заместитель Свидетель №2 В течение рабочего дня ничего подозрительного не происходило, все находились на рабочих местах. Около 12:00 ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась в помещении торгового зала АЗС, к ней подошла ФИО1 и попросила одолжить ей ее вышеуказанный мобильный телефон iPhone 13. Она спросила ФИО1, зачем ей ее мобильный телефон, на что последняя пояснила, что ей нужно «вывести» денежные средства с ее брокерского счета. ФИО1 передала ей свой мобильный телефон, на котором был осуществлен видеозвонок с женщиной по имени «Наталья», и пояснила, что последняя ей все объяснит. Она взяла телефон ФИО1 и ушла в подсобное помещение АЗС, так как в торговом зале нельзя общаться по телефону. «Наталья» ей стала говорить, что ее коллеге ФИО1 нужен ее мобильный телефон для обналичивания ее денежных средств с брокерского счета, что все это безопасно и она может доверять ФИО1 Она не совсем поняла, зачем нужен ее мобильный телефон ФИО1 Никаких сомнений относительно безопасности действий, которые хотела совершить ФИО1 посредством ее мобильного телефона, у нее не возникало. Она подумала, что это что-то вроде обналичивания денежных средств с какого-то банковского накопления. Ранее она ничего не слышала о брокерской деятельности и как это осуществляется ей неизвестно. Так как она достаточно времени знала ФИО1 и доверяла ей, она в период времени с 12:00 по 13:00 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не помнит, находясь в помещении торгового зала указанной АЗС, передала ФИО5 свой вышеуказанный мобильный телефон, после последняя ушла в подсобное помещение. Через несколько минут ФИО1 спросила у нее пароль от мобильного приложения «Сбербанк». Так как у нее не возникало никаких сомнений относительно правомерности действий, которые совершает в ее телефоне ФИО1, она добровольно сообщила ей пароль. После чего ФИО1 снова ушла в подсобное помещение. Что именно ФИО1 делала в подсобном помещении и о чем разговаривала с «Натальей» ей неизвестно. Примерно через 10 минут в указанный период времени ФИО1 вернулась в помещение торгового зала, сказав, что «Наталья» ушла на обед и ее мобильный телефон разрядился. Взяв свой мобильный телефон, она увидела, что зарядки 3%, и сразу же поставила телефон на зарядку. Через несколько минут она взяла свой мобильный телефон и увидела cмс-уведомления с номера «900». Она открыла данные уведомления и увидела, что находящиеся на ее банковских счетах денежные средства, отсутствуют. До передачи ФИО1 ее мобильного телефона, на ее дебетовом банковском счете № находились денежные средства в сумме № копейки. Открыв мобильное приложение «Сбербанк», она увидела, что в 12:37 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила на нее кредит на сумму № рублей, который поступил на указанный дебетовый банковский счет. Затем в 12:40 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитила с ее банковского счета № денежные средства на сумму № рублей 00 копеек, осуществив их перевод на ее банковский счет № **** 1628 по номеру телефона +№. В 12:45 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ее кредитного банковского счета № осуществила перевод денежных средств на сумму № рублей 00 копеек на ее дебетовый банковский счет. В 12:46 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитила с ее банковского счета № денежные средства на сумму № рублей 00 копеек, осуществив их перевод на ее банковский счет № **** 1628 по номеру телефона 

<

***>. После совершенных ФИО1 вышеуказанных операций на ее банковском счете № осталось № рублей № копейки. Пояснила, что она не давала разрешение ФИО1 пользоваться, распоряжаться ее вышеуказанными денежными средствами. Также, она у нее не спрашивала разрешение на пользование моими денежными средствами. Передавая свой мобильный телефон ФИО1, она подумала, что ФИО1 осуществит перевод принадлежащих ей денежных средств, на ее банковский счет, а затем переведет их себе. Также она обнаружила, что в ее личном кабинете «Сбербанк» оформлен кредит на сумму № рублей от которого поступили ей на дебетовый банковский счет), а также имеются две заявки на кредиты на суммы 13 956 рублей и № рублей. Ее возмутили указанные операции, в связи с чем она спросила ФИО1, что это за операции, почему она перевела принадлежащие ей денежные средства на свой счет. ФИО1 пояснила, что не нужно переживать, все денежные средства вернутся после того, как она завершит все операции по переводу денежных средств. Также ФИО1 пояснила, что она должна была перевести все вышеуказанные денежные средства, полученные в качестве кредитов для завершения операции, однако этого не получилось, так как у нее разрядился телефон, и теперь сможет завершить всё через 24 часа, то есть на следующий день. Она спросила у ФИО1, что ей объяснить отцу, на что последняя сказала, что она всё решит и всё будет в порядке. Около 14:40 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила на свое имя микрозайм на сумму 60 000 рублей и перевела данные денежные средства на ее счет в АО «Тинькоффбанк». После 15:00 ДД.ММ.ГГГГ она уехала домой, договорившись с ФИО1 о встрече ДД.ММ.ГГГГ возле отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>. Примерно в 12:30 ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с ФИО1 в ее автомобиле около вышеуказанного отделения ПАО «Сбербанк». В 12:45 ДД.ММ.ГГГГ они стали звонить «Наталье» с мобильного телефона ФИО1 «Наталья» сначала не отвечала, в связи с чем она стала переживать и подозревать, что «ФИО28» - мошенница. О своих подозрениях она сказала ФИО1, однако последняя сказала, что всё в порядке и она ранее так уже делала. Затем «Наталья» ответила на звонок, ФИО1 общалась с ней по аудио посредством «WhatsApp». Наталья пояснила ФИО1, какие операции нужно совершить. По указанию «Натальи» в период времени с 12:45 по 13:00 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завершила оформление на нее двух кредитов на суммы № рублей и № рублей, которые поступили на ее дебетовый банковский счет. Затем в указанное время ФИО1 перевела с ее банковского счета на свой банковский счет денежные средства суммами 495000 рублей, а затем 15000 рублей. Данные денежные средства, принадлежащие ей, ФИО1 сама перевела себе на банковский счет с ее согласия в качестве их займа у нее. После этого ФИО1 осуществила перевод указанных денежных средств на неизвестные ей счета по указанию «Натальи». В 13:00 ДД.ММ.ГГГГ у «Натальи» начался обед и она сказала, что перезвонит после 14:00. В указанное время никто не перезвонил, и ФИО1 позвонила «Наталье» сама, на что она ответила, что сейчас на конференции и перезвонит через 10 минут. Около 14:30 ДД.ММ.ГГГГ «Наталья» позвонила на телефон ФИО1 и сказала, что на ее электронную почту придет письмо с подтверждением, и тогда денежные средства вернутся. В этот момент «Наталья» стала объяснять дальнейшие наши действия и показывать их через демонстрацию экрана. Я увидела, что на экране отображены огромные суммы и, испугавшись, сказала ФИО1, что не стоит этого делать, на что она ответила, что это надо закончить. После этого они приехали на работу и стали ждать. В 15:43 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написала ей, что деньги пришли и прислала скриншот экрана, который был исчезающим сообщением. На данном скриншоте был изображен аккаунт ФИО1 с денежными средствами - 4132 доллара. Также ФИО1 и сказала, что снова нужно ждать 3 часа, чтобы вывести указанные денежные средства. Затем ФИО1 сообщила, что нужно ждать еще 48 часов, чтобы вывести денежные средства, так как сумма крупная. В 16:14 ДД.ММ.ГГГГ она сама позвонила «Наталье» на номер телефона № через приложение «WhatsApp», чтобы разобраться, что происходит. «Наталья» сказала, что в скором времени денежные средства поступят на банковский счет ФИО1 и все ее кредиты погасятся, так как в настоящий момент ФИО1 с их аналитиком составляют заявку на вывод денежных средств и нужно ждать еще одно письмо с подтверждением. Около 17:40 ДД.ММ.ГГГГ она отправилась в отделение «Сбербанк», где ей заблокировали счета и сказали, чтобы она обратилась в полицию. Вернувшись на работу, она сказала ФИО1, что идет в полицию писать заявление, однако она сказала, что денежные средства вернут. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в полицию, написала заявление. В результате вышеуказанной кражи принадлежащих ей денежных средств, совершенной ФИО1, ей причинен ущерб на сумму № рублей, который является для нее крупным. Ее ежемесячный доход составляет № рублей. Право подачи искового заявления ей разъяснено и понятно, воспользоваться им желает. Денежные средства на общую сумму № рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переводила с ее банковского счета на ее банковский счет, она ей добровольно одолжила. Считает, что данные денежные средства ФИО1 должна будет ей возвратить. Пояснила, что ФИО1 в качестве возвращения долга передала ей: № рублей, № рублей, № рублей и № рублей, а всего на общую сумму № рублей. 

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что она постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время она чувствует себя хорошо, давать показания готова и желает. С 2019 года и по настоящее время она работает в ООО «Газпромнефть-центр». Сейчас она работает на АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: 

<

...>, в должности заместителя управляющего. С 08:00 ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. В указанный день работали управляющая Свидетель №1 и два оператора Потерпевший №1 и ФИО1 В первой половине указанного дня она ничего необычного не заметила, однако в период с 12:00 по 13:00 ДД.ММ.ГГГГ она заметила, что ФИО1 часто ходит в подсобное помещение, при этом беря мобильный телефон. Затем она увидела, что в подсобное помещение также пошла Потерпевший №1 Она спросила у Потерпевший №1, что происходит, на что она пояснила, что все в порядке. Затем она увидела по выражению лица Потерпевший №1, что она нервничает. Она неоднократно спрашивала ФИО1 и Потерпевший №1 всё ли в порядке, на что они поясняли, что всё хорошо. Она решила сообщить о происходящем Свидетель №1, в связи с чем последняя примерно в 13:40 ДД.ММ.ГГГГ позвала Потерпевший №1 и она в ее присутствии рассказала, что ФИО1 с принадлежащего ей банковского счета ПАО «Сбербанк» без согласия последней осуществила несколько переводов денежных средств суммами № рублей. Потерпевший №1 показала им приложение «Сбербанк», установленное в ее мобильном телефоне, а именно вышеуказанные операции по переводу денежных средств. Также в указанном приложении Потерпевший №1 показала ей, что ФИО1 оформила на нее кредит в сумме № рублей, а также подала две заявки на кредиты на суммы № рублей. Потерпевший №1 пояснила им, что ФИО1 она добровольно передала свой мобильный телефон после просьбы последней. Также Потерпевший №1 сказала, что она не разрешала ФИО3 переводить принадлежащие ей денежные средства и оформлять на нее кредиты, а последняя не говорила ей, что собирается совершить данные операции. После увиденного, Свидетель №1 также в ее присутствии спросила ФИО3, зачем она это сделала, на что внятного ответа от последней они не услышали, и она пояснила, что денежные средства скоро вернутся и она их переведет Потерпевший №1 Также ФИО3 сказала, что она ранее так уже делала, а именно переводила свои деньги, а они ей возвращались с процентом. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении АЗС, ими было установлено, что примерно в 12:20 ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 передала свой мобильный телефон ФИО1, после чего последняя ушла в подсобное помещение, а Потерпевший №1 оставалась за кассой. Позже ей стало известно, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ одолжила у Потерпевший №1 № рублей. Также ей известно, что в последствии похищенные ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 денежные средства так ей и не вернулись, в связи с чем она не смогла их вернуть Потерпевший №1 Со слов Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в дежурную часть ОМВД России по Волоколамскому городскому округу по факту хищения принадлежащих ей денежных средств. Может охарактеризовать ФИО3 как ответственного, исполнительного сотрудника; за время работы нареканий не имела, в противоправных действиях замечена не была; в конфликтных ситуациях замечена не была.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон следует, что она постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время она чувствует себя хорошо, давать показания готова и желает. С 2018 года и по настоящее время она работает в ООО «Газпромнефть-центр». Сейчас она работает на АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: 

<

...>, в должности управляющей. С 08:00 ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. В указанный день работали ее заместитель Свидетель №2, и два оператора Потерпевший №1 и ФИО1 В первой половине указанного дня она ничего необычного не заметила. Около 13:00 ДД.ММ.ГГГГ к ней подошла Свидетель №2 и сказала, что Потерпевший №1 и ФИО1 странно себя ведут, в связи с чем она несколько позже попросила зайти к себе Потерпевший №1 Примерно в 13:40 ДД.ММ.ГГГГ к ней подошла оператор Потерпевший №1 и рассказала, что ФИО1 с принадлежащего ей банковского счета ПАО «ФИО17» без согласия последней осуществила несколько переводов денежных средств суммами № рублей. Потерпевший №1 показала ей приложение «Сбербанк», установленное в ее мобильном телефоне, а именно вышеуказанные операции по переводу денежных средств. Также в указанном приложении Потерпевший №1 показала ей, что ФИО1 оформила на нее кредит в сумме № рублей, а также подала две заявки на кредиты на суммы № рублей. Потерпевший №1 пояснила ей, что ФИО1 она добровольно передала свой мобильный телефон после просьбы последней. Также Потерпевший №1 сказала, что она не разрешала ФИО1 переводить принадлежащие ей денежные средства и оформлять на нее кредиты, а последняя не говорила ей, что собирается совершить данные операции. После увиденного, она спросила ФИО1, зачем она это сделала, на что внятного ответа от последней она не услышала, и она пояснила, что денежные средства скоро вернутся и она их переведет Потерпевший №1 Также ФИО1 сказала, что она ранее так уже делала, а именно переводила свои деньги, а они ей возвращались с процентом. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении АЗС, нами было установлено, что примерно в 12:20 ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 передала свой мобильный телефон ФИО1, после чего последняя ушла в подсобное помещение, а Потерпевший №1 оставалась за кассой. Позже ей стало известно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ одолжила у Потерпевший №1 510000 рублей. Также ей известно, что в последствии похищенные ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 денежные средства так ей и не вернулись, в связи с чем она не смогла их вернуть Потерпевший №1 Со слов Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в дежурную часть ОМВД России по Волоколамскому городскому округу по факту хищения принадлежащих ей денежных средств. Может охарактеризовать ФИО1 как ответственного, исполнительного сотрудника; за время работы нареканий не имела, в противоправных действиях замечена не была; в конфликтных ситуациях замечена не была. (л.д. 92-93)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон следует, что он постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время он чувствует себя хорошо, давать показания готов и желает. Работает в ПАО «Сбербанк» в должности старшего специалиста отдела безопасности дополнительного офиса №, который расположен по адресу: 

<

...> - Солдатская, д. 14 «а». Данный дополнительный офис №, является структурным подразделением ПАО «Сбербанк». Он является официальным представителем ПАО «Сбербанк» согласно доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ. В ПАО «Сбербанк» населению и юридическим лицам выдаются кредиты, как наличными денежными средствами, так и безналичными денежными средствами, в том числе онлайн посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн». При выдаче кредитов, в том числе онлайн, между ПАО «Сбербанк» и заемщиком заключаются соответствующие договора. Также в ПАО «Сбербанк» на основании договоров, состоящих в совокупности из индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО «Сбербанк», которые подписываются представителем ПАО «Сбербанк» и клиентом данного банка, выпускаются и обслуживаются кредитные карты, а также открываются счета для учета операций с использованием этих карт и предоставлением возобновляемой кредитной линии для проведения операций по этим картам. В дополнительном офисе №, который расположен по адресу: 

<

...> - Солдатская, д. 14 «а» и который является структурным подразделением ПАО «Сбербанк», оказываются вышеуказанные услуги, связанные с выдачей кредитов, а также с выпуском и обслуживанием кредитных карт, открытием счетов для учета операций с использованием данных карт и предоставлением возобновляемой кредитной линии для проведения операций по картам, при этом кредитные договора (индивидуальные условия) заключаются и подписываются как в здании офиса по вышеуказанному адресу, так и онлайн, через личный кабинет клиента. Хочет отметить, что после заключения кредитного договора (индивидуальных условий) ПАО «Сбербанк» с клиентом данного банка, связанного с выпуском и обслуживанием кредитной карты, на имя клиента открывается счет для учета операций с использованием данной карты и предоставлением возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Далее на указанный счет, который подлежит обслуживанию кредитной картой, зачисляется кредитный лимит, то есть оговоренная с клиентом сумма денег, которые становятся собственностью клиента и принадлежат только ему. Только клиент вправе пользоваться и распоряжаться указанными денежными средствами. Кредитная карта выдается клиенту. При этом клиент не уплачивает никакие проценты, а в том случае если клиент расходует денежные средства со счета обслуживаемого кредитной картой, то клиент в определенный кредитным договором (индивидуальными условиями) период времени, должен вернуть ПАО «Сбербанк» денежные средства в той сумме, которая была растрачена. В случае хищения денежных средств с кредитной карты клиента ПАО «Сбербанк», ущерб причиняется только клиенту, при этом ПАО «Сбербанк» ущерб не причиняется. Кроме этого, независимо от того, каким образом указанные денежные средства были растрачены со счета, возвращать их придется клиенту. Аналогично вышеуказанным условиям, после оформления онлайн кредита и поступления денежных средств на банковский счет клиента, указанные денежные средства принадлежат исключительно клиенту и в случае их хищения ущерб причиняется только клиенту, при этом ПАО «ФИО17» ущерб не причиняется. От сотрудника полиции ему стало известно о том, что в ноябре 2024 года с дебетового счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является клиентом ПАО «Сбербанк», похищены денежные средства в сумме № копеек, часть которых была переведена с кредитного счета последней, а также часть была получена в качестве кредита. Хочет отметить, что Потерпевший №1 действительно является клиентом ПАО «Сбербанк» и на ее имя выпущены дебетовая и кредитная карты, которые обслуживают открытые также на ее имя дебетовый и кредитный счета. Потерпевший №1 на указанный счет кредитной карты перечислены денежные средства с установленным кредитным лимитом, на основании заключенного с ней ПАО «Сбербанк» на вышеуказанных условиях, кредитным договором (индивидуальными условиями). В данном случае банку ПАО «Сбербанк» какой - либо ущерб причинен не был, а ущерб причинен только Потерпевший №1 Соответственно ПАО «Сбербанк», в связи с хищением указанных денежных средств Потерпевший №1, не является потерпевшим или гражданским истцом. (л.д. 101-103)

Изложенное объективно подтверждается:

Заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ посредством ее мобильного телефона с принадлежащего ей банковского счета ПАО «Сбербанк» №, обслуживаемого банковской картой № **** 8854, похитило принадлежащие денежные средства, причинив значительный ущерб. (л.д. 8)

Протокол следственного действия - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен кабинет № 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, с участием заявительницы Потерпевший №1, в ходе которого осмотрен мобильный телефон 

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий заявительнице. В указанном телефоне установлены смс-сообщения с номера 900 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которых об одобрении кредитов, а также о блокировании приложения «Сбербанк» и о том, что денежные средства невозможно вернуть. (л.д. 9-18)

Протокол следственного действия - протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № ОМВД России по Волоколамскому городскому округу у потерпевшей Потерпевший №1 изъят мобильный телефон марки, модели 

<

данные изъяты>» IMEI1: №; IMEI2: №.(л.д. 44-46)

Протокол следственного действия - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого в кабинете № ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрен конверт с находящимся в нем мобильным телефоном марки, модели «

<

данные изъяты>» IMEI1: №; IMEI2: №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1

В осматриваемом мобильном телефоне установлено приложение «СберБанк», для входа в которое введен пароль № В указанном приложении имеется аккаунт с банковскими счетами на имя Потерпевший №1, обслуживание которых осуществляется посредством абонентского номера №. Согласно указанного приложения Потерпевший №1 принадлежит банковский счет ПАО «Сбербанк» №, обслуживаемый на момент осмотра дебетовой банковской картой №. Участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ указанный банковский счет обслуживался дебетовой банковской картой № платежной системы «Masterсard».

В разделе «История операций» по указанному банковскому счету содержатся сведения о следующих движениях денежных средств: 

1. в 12:40:17 ДД.ММ.ГГГГ № копеек с комиссией № рублей № рублей клиенту ФИО2 К. по номеру № на счет № **** 1628; 

2. в 12:46:27 ДД.ММ.ГГГГ перевод № рублей 00 копеек с комиссией № рублей 00 рублей клиенту ФИО2 К. по номеру № на счет № **** 1628.

В осматриваемом мобильном телефоне установлено приложение «WhatsApp», в котором осуществлен вход в аккаунт с абонентского номера +№. В указанном аккаунте имеется диалог с абонентским номером № с именем «Люба ФИО18» с следующим содержанием: 

- входящее сообщение в 10:49 ДД.ММ.ГГГГ: Привет! Давай возле сбербанка встретимся.

- исходящее сообщение в 11:06 ДД.ММ.ГГГГ: привет

- исходящее сообщение в 11:06 ДД.ММ.ГГГГ: ок

- исходящее сообщение в 11:07 ДД.ММ.ГГГГ: во сколько подходить 

- входящее сообщение в 11:07 ДД.ММ.ГГГГ: В 12:30

- исходящее сообщение в 11:07 ДД.ММ.ГГГГ: писали что нибудь ? 

- входящее сообщение в 11:07 ДД.ММ.ГГГГ: Пока нет

- исходящее сообщение в 12:27 ДД.ММ.ГГГГ: я тут

- входящее сообщение в 12:32 ДД.ММ.ГГГГ: Я на светофоре

- исходящее сообщение в 14:27 ДД.ММ.ГГГГ: графическое изображение в виде скриншота экрана, согласно которого заявка по увелечению лимита кредитной банковской карты до № рублей не одобрена

- исходящее сообщение в 15:12 ДД.ММ.ГГГГ: ну что

- входящее сообщение в 15:12 ДД.ММ.ГГГГ: Пока тишина

- исходящее сообщение в 15:38 ДД.ММ.ГГГГ: а щас

- входящее сообщение в 15:38 ДД.ММ.ГГГГ: Пока нету

- исходящее сообщение в 15:40 ДД.ММ.ГГГГ: час прошел

- входящее сообщение в 15:40 ДД.ММ.ГГГГ: Да

- входящее сообщение в 15:43 ДД.ММ.ГГГГ: Пришло

- исходящее сообщение в 15:43 ДД.ММ.ГГГГ: голосовое сообщение

- исходящее сообщение в 15:47 ДД.ММ.ГГГГ: дальше что на тебе сейчас весит 900 тысяч

- входящее сообщение в 15:47 ДД.ММ.ГГГГ: Я ей написала

- исходящее сообщение в 15:48 ДД.ММ.ГГГГ: и что

- исходящее сообщение в 15:48 ДД.ММ.ГГГГ: голосовое сообщение

- исходящее сообщение в 15:55 ДД.ММ.ГГГГ: графическое изображение в виде скриншота экрана из приложения «Сбербанк» со сведениями о 3 кредитах на суммы № рублей, а также о завке на кредит на сумму 500000 рублей

- входящее сообщение в 15:56 ДД.ММ.ГГГГ: да подожди писать

- исходящее сообщение в 15:56 ДД.ММ.ГГГГ: голосовое сообщение

- исходящее сообщение в 15:56 ДД.ММ.ГГГГ: голосовое сообщение

- входящее сообщение в 15:57 ДД.ММ.ГГГГ: Даш успокойся, нет на тебе ни каких кредитов

- исходящее сообщение в 15:57 ДД.ММ.ГГГГ: а это что

- исходящее сообщение в 15:58 ДД.ММ.ГГГГ: это взяты кредиты ты понимаешь

- входящее сообщение в 15:59 ДД.ММ.ГГГГ: Сейчас подтвержу перевод и придут деньги минут 10 надо подождать.

- исходящее сообщение в 16:00 ДД.ММ.ГГГГ: опять ждать

- входящее сообщение в 16:03 ДД.ММ.ГГГГ: А то сейчас не туда переведу

- исходящее сообщение в 16:03 ДД.ММ.ГГГГ: кто ты?

- исходящее сообщение в 16:07 ДД.ММ.ГГГГ: графическое изображение в виде скриншота экрана из приложения «Сбербанк» со сведениями о кредитах: кредитной карте с денежными средствами на сумму 400000 рублей, кредите на суммы 99999 рублей, 500000 рублей

- исходящее сообщение в 16:07 ДД.ММ.ГГГГ: Люб ты понимаешь что это кредиты

- входящее сообщение в 16:14 ДД.ММ.ГГГГ: Все деньги перевела жди.

- исходящее сообщение в 16:15 ДД.ММ.ГГГГ: куда

- входящее сообщение в 16:15 ДД.ММ.ГГГГ: исчезающее графическое сообщение (со слов участвующей в осмотре Потерпевший №1 в данном сообщении содержался скриншот экрана со слов мобильного телефона ФИО1 с изображением о переводе денежных средств) 

- исходящее сообщение в 16:16 ДД.ММ.ГГГГ: скинь нормально скриншот

- входящее сообщение в 16:17 ДД.ММ.ГГГГ: В течение часа или двух суммы не маленькие же.

- входящее сообщение в 16:18 ДД.ММ.ГГГГ: Данное сообщение удалено

- входящее сообщение в 16:29 ДД.ММ.ГГГГ: Где ты?

- исходящее сообщение в 16:35 ДД.ММ.ГГГГ: отца ждём

- исходящее сообщение в 19:56 ДД.ММ.ГГГГ: Люб, если деньги переведут,мне лучше наличные

В указанном аккаунте имеется диалог с абонентским номером № с именем «босс», в котором имеется пересланное сообщение в 14:13 ДД.ММ.ГГГГ «Добрый день! На сегодняшний день я могу Вам отдать 20.000 для погашения кредита (обязательной суммы), своб вину я полностью осознаю. Буду выплачивать каждый месяц.» Со слов участвующей в осмотре Потерпевший №1 абонентский номер +№ принадлежит ее отцу. Также со слов последней указанное сообщение ее отцу написала ФИО1 (л.д. 47-50)

Протокол следственного действия - протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № ОМВД России по Волоколамскому городскому округу у подозреваемой ФИО1 изъят мобильный телефон марки, модели «

<

данные изъяты> IMEI1: №; IMEI2: №. (л.д. 72-74)

Протокол следственного действия - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № ОМВД России по Волоколамскому городскому округу с участием подозреваемой ФИО1 осмотрен конверт с находящимся в нем мобильным телефоном марки, модели 

<

данные изъяты>» IMEI1: №; IMEI2: №, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у подозреваемой ФИО1

В осматриваемом мобильном телефоне установлено приложение «СберБанк», для входа в которое участвующая в осмотре ФИО1 ввела пароль. В указанном приложении имеется аккаунт с банковскими счетами на имя ФИО1, обслуживание которых осуществляется посредством абонентского номера №. Согласно указанного приложения ФИО1 принадлежит банковский счет ПАО «Сбербанк» №, обслуживаемый на момент осмотра дебетовой банковской картой №. 

В разделе «История операций» по указанному банковскому счету содержатся сведения о следующих движениях денежных средств: 

1. в 12:40 ДД.ММ.ГГГГ зачисление № рублей 00 копеек от Потерпевший №1 Ш. с банковской карты № **** 8854 на банковский счет № ****1628; 

2. в 12:46 ДД.ММ.ГГГГ зачисление № рублей 00 копеек от Потерпевший №1 Ш. с банковской карты № **** 8854 на банковский счет № ****1628;

3. в 12:50:13 ДД.ММ.ГГГГ перевод № рублей 00 копеек с комиссией № рублей 00 копеек клиенту ФИО4 М. по номеру № на счет № **** 4069.

В осматриваемом мобильном телефоне установлено приложение «WhatsApp», в котором осуществлен вход в аккаунт с абонентского номера +№. В указанном аккаунте имеются диалоги с абонентским номером № с именем «Николай», сообщения в котором отсутствуют; с абонентским номером № с именем «Наталья», сообщения в котором отсутствуют. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что диалог с указанными контактами отсутствует, так как она их заблокировала ДД.ММ.ГГГГ.

В «Галерее» осматриваемого мобильного телефона в папке «Скриншоты» содержатся изображения от ДД.ММ.ГГГГ с диалогами с вышеуказанными контактами «Наталья», «Николай», в том числе со следующим содержанием:

- исходящее сообщение: Посадят меня.

- входящее сообщение: ЗА ЧТО!?

- исходящее сообщение: Что деньги им не приходят.

- входящее сообщение: скажи пускай не переживают! Все деньги до копейки заверенный, и все до копейки на их банковских ячейках

- исходящее сообщение: Они не верят.

- исходящее сообщение: Все переживают, говорят кредиты на них повесили, я им говорю, что не кредитов. (л.д. 75-77)

Протокол следственного действия - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено помещение АЗС «Газпромнефть» по адресу: 

<

...>, с участием Свидетель №1, Потерпевший №1, в которого изъят DVD-R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения кассовой зоны за период времени с 12:00 по 13:00 ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 85-91)

Протокол следственного действия - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № ОМВД России по Волоколамскому городскому округу осмотрен конверт с DVD-R диском, на который записаны видеозаписи, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – помещения АЗС «Газпромнефть» по адресу: 

<

...>. В ходе просмотра 5 видеозаписей установлено, что в поле обзора объектива видеокамеры находится помещение торгового зала автозаправочной станции, а именно слева направо: кассовая зона с двумя кассовыми аппаратами; входные двери, ведущие в служебные помещения №№,2; торговый зал со стеллажами с товарами, входная дверь в служебное помещение №, входная дверь санузла, вход в торговый зал, зона ожидания. В помещении торгового зала АЗС находятся ФИО1, Потерпевший №1, которые разговаривают между собой, выполняют служебные обязанности в кассовой зоне. ФИО1 берет с полки, расположенной под кассовым аппаратом № мобильный телефон и отходит с ним к входной двери подсобного помещения №, где осуществляет с ним какие-то действия, а затем кладет телефон обратно на полку. Находясь вблизи кассового аппарата, расположенного вблизи входных дверей подсобных помещений, ФИО7 разговаривает с Потерпевший №1, после чего ФИО3 берет свой мобильный телефон и уходит с ним в подсобное помещение №. Через приоткрытую дверь подсобного помещения № ФИО1 разговаривает с Потерпевший №1, находящейся в кассовой зоне, после чего ФИО3 закрыла изнутри дверь указанного подсобного помещения. ФИО1 открывает дверь подсобного помещения и, находясь там, разговаривает с Потерпевший №1, после чего закрывает дверь изнутри. Далее ФИО1 неоднократно открывает дверь, говоря что-то Потерпевший №1, после чего последняя берет свой мобильный телефон и идет с ним в подсобное помещение, где остается, а ФИО1 выходит оттуда и идет в кассовую зону. Потерпевший №1 выходит из подсобного помещения. ФИО1 подходит к последней, они разговаривают, после чего ФИО1 заходит в подсобное помещение. ФИО1 выходит из подсобного помещения, разговаривает вблизи касс с Потерпевший №1 ФИО1 уходит в подсобное помещение, куда за ней следует Потерпевший №1 и встает на пороге входа в указанное помещение, разговаривая с ФИО1, затем передает ей свой мобильный телефон. Потерпевший №1 уходит в кассовому аппарату. В кассовой зоне торгового зала АЗС находится Потерпевший №1, которая выполняет служебные обязанности. ФИО1 находится в подсобном помещении, откуда выходит в конце видеозаписи, говоря что-то Потерпевший №1, а затем снова уходит в подсобное помещение. В кассовой зоне торгового зала АЗС находится Потерпевший №1, которая выполняет служебные обязанности. ФИО1 находится в подсобном помещении. ФИО1 входит из подсобного помещения, передает мобильный телефон Потерпевший №1, который последняя подключает к зарядному устройству. Потерпевший №1 осматривает содержимое ее мобильного телефона, после чего говорит что-то ФИО1 ФИО1 уходит в подсобное помещение. Потерпевший №1 находится вблизи кассового аппарата. Далее ФИО3 возвращается в кассовую зону, где выполняет свои служебные обязанности и разговаривает с Потерпевший №1 (л.д. 108-113)

Протокол следственного действия - протокол проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемая ФИО3 показала на вход в торговое помещение АЗС «Газпромнефть» по адресу: 

<

...>. Также подозреваемая ФИО1 показала на служебное помещение и кассовую зону операторной АЗС «Газпромнефть» по адресу: 

<

...>. Также подозреваемая ФИО1 показала на кассовую зону операторной АЗС «Газпромнефть» по адресу: 

<

...>, пояснив, что в указанном месте в период времени с 12:00 по 12:30 ДД.ММ.ГГГГ взяла у Потерпевший №1 принадлежащий ей мобильный телефон. Также подозреваемая ФИО1 показала на служебное помещение операторной АЗС «Газпромнефть» по адресу: 

<

...>, пояснив, что в указанном месте в период времени с 12:30 по 13:00 ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 она похитила денежные средств на сумму № рублей, осуществив их перевод посредством мобильного телефона последней. (л.д. 116-122)

Протокол следственного действия - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № ОМВД России по Волоколамскому городскому округу осмотрен электронный ответ на запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № – выписка по банковскому счету (карте) №, открытому на имя Потерпевший №1, полученного в «Системе предоставления сведений»; от ДД.ММ.ГГГГ № – выписка по банковскому счету (карте) №, открытому на имя ФИО1, полученного в «Системе предоставления сведений».

Осматриваемый документ содержит сведения о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

1. Списание с карты через Мобильный банк в 12:40:17 ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей 00 копеек на карту ФИО1 банковский счет № по номеру телефона 

<

***>.

2. Списание с карты через Мобильный банк в 12:46:26 ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей 00 копеек на карту ФИО1 банковский счет № по номеру телефона 

<

***>. 

Также осматриваемый документ содержит сведения о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

1. Поступление на карту через Мобильный банк в 12:40:17 ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей 00 копеек с карты Потерпевший №1 банковский счет № банковская карта № номер телефона +№

2. Поступление на карту через Мобильный банк в 12:46:26 ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей 00 копеек с карты Потерпевший №1 банковский счет № банковская карта № номер телефона № (л.д. 149-150)

Вещественными доказательствами:

– мобильный телефон марки, модели «

<

данные изъяты>» IMEI1: №; IMEI2: №; (л.д. 55) 

– мобильный телефон марки, модели «TECNO SPARK 20» IMEI1: №; IMEI2: №; (л.д. 82)

– ответ на запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № – выписка по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, обслуживаемому банковской картой №, полученная в «Системе предоставления сведений»; ответ на запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № – выписка по банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, обслуживаемому банковской картой №, полученная в «Системе предоставления сведений»; (л.д. 125-148, 152-153)

– конверт с DVD-R диском с видеозаписями, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – помещения АЗС «Газпромнефть» по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. (л.д. 114-115)

Все доказательства, представленные сторонами, судом оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 и 307 УПК РФ. 

Суд считает вину ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), в крупном размере полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше.

Судом установлено, что она (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 37 минут, находясь совместно с Потерпевший №1 по месту работы в помещении автозаправочной станции «Газпромнефть» (далее АЗС «Газпромнефть») общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-центр» (далее ООО «Газпромнефть-центр») по адресу: 

<

...>, имея цель и умысел, направленные на тайное хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк»), расположенном по адресу: 

<

...> – Солдатская, дом № 14А, обратилась к последней с просьбой передать ей (ФИО1) для вывода денежных средств с ее (ФИО1) брокерского счета посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» через принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «iPhone» («Айфон»), после чего Потерпевший №1 не подозревая о ее (ФИО1) преступных намерениях, в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте передала ей (ФИО1) указанный мобильный телефон, при этом предоставив беспрепятственный доступ к мобильному приложению «Сбербанк Онлайн».

Далее она (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 37 минут, находясь в вышеуказанном месте, имея при себе принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «iPhone» («Айфон»), проследовала в подсобное помещение АЗС «Газпромнефть», где используя ранее переданный ей (ФИО1) Потерпевший №1 принадлежащий последней мобильный телефон и располагая информацией, необходимой для входа в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», вошла в личный кабинет указанного мобильного приложения и в 12 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ оформила от имени Потерпевший №1 потребительский кредит на сумму № рублей, которые были зачислены ПАО «Сбербанк» на банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1, после чего она (ФИО1) около 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в вышеуказанном месте, реализуя возникший у нее (ФИО1) преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» осуществила в 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета № открытого на имя последней в сумме № рублей, на банковский счет №, открытый на ее (ФИО1) имя в ПАО «Сбербанк», тем самым совершила умышленное, тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с указанного банковского счета на вышеуказанную сумму.

Далее она (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут, находясь в подсобном помещении АЗС «Газпромнефть», имея при себе принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «iPhone» («Айфон»), где используя ранее переданный ей (ФИО1) Потерпевший №1 принадлежащий последней мобильный телефон и располагая информацией, необходимой для входа в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», вошла в личный кабинет указанного мобильного приложения и в 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ с кредитного банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 осуществила перевод денежных средств в сумме № рублей на банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1, в результате чего остаток на указанном банковском счете составил 344315 рублей 22 копеек, после чего она (ФИО1) около 12 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в вышеуказанном месте, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» осуществила в 12 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета № открытого на имя последней в сумме № рублей, на банковский счет №, открытый на ее (ФИО1) имя в ПАО «Сбербанк», тем самым совершила умышленное, тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с указанного банковского счета на вышеуказанную сумму.

Таким образом, она (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 37 минут по 12 часов 46 минут включительно, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя последней, умышленно, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 440000 рублей, распорядившись в последующим похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 ущерб на вышеуказанную сумму в крупном размере.

С учётом изложенного, по указанным признакам, суд считает необходимым правильно квалифицировать действия ФИО1 как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), в крупном размере, и ее действия следует квалифицировать по п.п. «в, г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 определения его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений.

По месту жительства ФИО1 и месту работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, ранее не судима, в течение года к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, не замужем, иждивенцев не имеет, трудоустроена.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с 

<

данные изъяты> ст.61 УК РФ, суд признает, полное признание своей вины, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, и то что ранее не судима. На протяжении всего предварительного следствия ФИО1 давала последовательные правдивые показания, которые подтвердила в ходе проверки показаний на месте, чем активно способствовала раскрытию и расследованию данного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной ФИО1, которая по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее не судима, в течение года к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, поведение ФИО1 после совершения преступления, осознание вины в совершенном деянии, раскаяние, отсутствие тяжких последствий совершенного деяния, частичное возмещение имущественного ущерба, личности подсудимой, которая трудоустроена, а поэтому, суд, исходя из возможных наказаний, указанных в ч.3 ст.158 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ей нормы уголовного закона, предусмотренной ст.158 ч.3 УК РФ, с применением правил ст.73 УК РФ - условное осуждение, поскольку суд считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом наличия смягчающих наказания обстоятельств, предусмотренных 

<

данные изъяты> и отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание ФИО1 подлежит назначению с применением ст.62 ч.1 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных видов наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, не являющихся обязательными, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления, суд не усматривает, поскольку имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства не являются исключительными и не снижают существенно общественной опасности преступления.

Рассматривая гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении ущерба причиненного преступлением, после его уточнения на сумму № рублей, суд считает обоснованным материалами уголовного дела, соответствующим требованиям ст.1064 ГК РФ и подлежащими удовлетворению в полном объеме и взысканию с ФИО1 признанной по делу гражданским ответчиком. 

Вопрос по изъятым вещественным доказательствам, надлежит разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.3 ст.81, и ч.2 ст.82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ на период условного осуждения возложить на ФИО1 обязанности: 

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

Установить периодичность явки в УИИ на регистрацию – 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением на сумму 287 000 рублей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 287 000 (двести восемьдесят сечь тысяч) рублей 00 коп.

Вещественные доказательства:

мобильный телефон марки, модели 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> – возвращен на ответственное хранение подозреваемой ФИО1

ответ на запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № – выписка по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, обслуживаемому банковской картой №, полученная в «Системе предоставления сведений»; ответ на запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № – выписка по банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, обслуживаемому банковской картой №, полученная в «Системе предоставления сведений»; DVD-R диск с видеозаписями, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – помещения АЗС «Газпромнефть» по адресу: 

<

...>, упакованный в конверт – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: 

Судья М.А. Кабалина