ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуразакова П.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «АльфаСтрахование» ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> Султана, 

<

адрес>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ «217030» за государственным регистрационным знаком 

<

***>.

Согласно извещению о ДТП, водитель ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ 2107/приора за государственным регистрационным знаком 

<

***>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП имущественному ущербу потерпевшего.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО ХХХ 0038208884. 

По заявлению о страховом случае и согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 53 100 руб. 

Истец АО «АльфаСтрахование» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Из справки главы АСП «Тиндинский» усматривается, что ФИО1 зарегистрирован в АСП «Тиндинский», однако в настоящее время на территории АСП «Тиндинский», не проживает. 

В соответствии с определением суда от ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> Султана, 

<

адрес>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ «217030» за государственным регистрационным знаком 

<

***>.

Согласно извещению о ДТП, водитель ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ 2107/приора за государственным регистрационным знаком 

<

***>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП имущественному ущербу потерпевшего.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО ХХХ 0038208884. 

По заявлению о страховом случае и согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 53 100 руб. 

Истцом заявлены требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 53 100 руб., и госпошлину 1793 руб. 

Истец подтвердил, что выплатил страховое возмещение ООО СК «Гелиос» в размере 53 100 руб., что подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ

Требование истца о выплате денежных средств в указанном размере в порядке регресса оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Пунктом "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции Федерального закона N 473-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Документы по рассматриваемому дорожно-транспортному происшествию были составлены участниками ДТП без участия уполномоченных сотрудников полиции. В таком случае извещения о дорожно-транспортном происшествии должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте.

В нарушении п. 2 ст. 11.1 ФЗ "Об ОСАГО" N 40-ФЗ, (в редакции, действовавшей на момент совершения ДТП), ответчик не направил истцу экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП, что в соответствие с п. "ж" ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО" N 40-ФЗ является основанием для предъявления к нему регрессного требования.

Ответчик каких-либо доказательств, подтверждающих направление им в свою страховую компанию извещения о дорожно-транспортном происшествии, составленном без участия сотрудников ГИБДД, суду не представил, в связи с чем требования иска, в силу изложенного подлежат удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в размере 53 100 руб. в порядке регресса, а также 1793 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: