ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

(в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Сапитон М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Бычковой Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, не замужем, официально не трудоустроенной, не инвалида, 

установил:

ФИО1 около Х часов Х минут ДД.ММ.ГГГГ, на Х км. 

<

адрес> управляя автомобилем 

<

данные изъяты> № при выезде с второстепенной дороги не уступила дорогу автомобилю 

<

данные изъяты> № под управлением ФИО2, который двигался по главной дороге. В результате ДТП пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> Щ.Н.И. был причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого правонарушителя, представителя потерпевшего ФИО2, заключением эксперта, иными материалами дела.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> № при выезде с второстепенной дороги не уступила дорогу автомобилю 

<

данные изъяты> № под управлением ФИО2, который двигался по главной дороге, в результате произошло ДТП, в котором пострадал Щ.Н.И. Вину признает полностью. 

Представитель потерпевшего ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с семьей ехал на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № по а/

<

адрес> км

<

адрес> по главной дороге, проезжая 

<

адрес> слева от него стояла а/м 

<

данные изъяты>, который стал выезжать с прилегающей территории, стал уходить от столкновения, но избежать столкновение не удалось. Просит назначить строгое наказание. 

Указанные объяснения представителя потерпевшего и лица, привлекаемого к административной ответственности полностью согласуются с материалами дела и не противоречат им, подтверждаются также схемой ДТП и протоколом осмотра, объяснениями участников ДТП ФИО1 и ФИО2 

Согласно заключению эксперта № повреждения, имеющиеся у Щ.Н.И., вызвали причинение легкого вреда его здоровью.

Оценивая заключение эксперта, суд не находит оснований в них сомневаться.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, заключение прокурора, полагавшего, что вина ФИО3 установлена, просит назначить наказание в пределах предусмотренной санкции, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № при выезде с второстепенной дороги не уступила дорогу автомобилю 

<

данные изъяты> № под управлением ФИО2 

Таким образом ФИО1 нарушила п.п.13.9, 1.5 Правил дорожного движения. В результате указанных нарушений произошло ДТП, в котором здоровью Щ.Н.И. был причинен вред легкой степени тяжести.

Таким образом, суд признает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания учитывается, что ФИО1 вину признала, раскаялась, суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства. 

При определении вида и размера административного наказания учитывается, что ФИО1 ранее (в течение 

<

данные изъяты>) к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при совершении административного правонарушения. 

На основании изложенного, учитывая характер, а также последствия правонарушения, судья находит законным и обоснованным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на Х год.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать гражданина Российской Федерации Б. Людмилу Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на Х год 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) М.В. Сапитон 

Копия верна:

Судья М.В. Сапитон