Дело № 2-1291/2018 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

7 июня 2018 г. г. Липецк 

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристова О.М.,

при секретаре Золотухиной Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 ФИО15 к САО ВСК в лице Липецкого филиала о взыскании страховой выплаты, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты. Истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение 62700 руб., расходы по оценки 16000 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф, расходы на представителя 15000 руб., расходы на нотариуса 120 руб., почтовые расходы 187,92 руб. 

Истец ФИО1, третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель третьего лица АО «Согаз» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела. 

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика САО ВСК по доверенности ФИО6 в судебном заседании иск не признала, поскольку САО ВСК ненадлежащий ответчик.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (в том числе по доверенности на право управления транспортным средством).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ). 

В силу п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинения вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Судом установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Форд Фокус С-МАКС» г/н №, 2004г. выпуска, ответственность по ОСАГО была застрахована в САО «ВСК». Страховой полис серия ХХХ №0002166308. Срок страхования с 0 час. 13 марта 2017г. по 24 час. 12 марта 2018г. Лица, допущенные к управлению автомобилем ФИО4, ФИО7 

Из материалов дела следует, что согласно делу об административном правонарушении 14 января 2018 года в 09 час. 45 мин. по адресу: г. Липецк, ул. 

<

адрес>, водитель автомобиля марки «Джип Гранд Чироки» г/н № ФИО2 (собственник автомобиля ФИО3) не учел метеорологические условия и допустил столкновение с автомобилем марки «Форд Фокус С-МАКС» г/н № под управлением ФИО4 

Определением УГИБДД УМВД России по Липецкой области от 14.01.2018г. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 было отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). 

С учетом анализа материалов дела, судом установлено, что виновным в указанном ДТП, является водитель автомобиля марки «Джип Гранд Чироки» г/н № ФИО2, который нарушил п.10.1 ПДД РФ, и его действия находятся в причинной связи с наступившими последствиями.

Из материалов дела также следует, что в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, зафиксированные в справке по ДТП.

Судом установлено, что страхователь ФИО3 заключила договор ОСАГО в АО СОГАЗ в электронной форме на сайте страховщика в отношении автомобиля «Джип Гранд Чироки» г/н №. Страховой полис серия ХХХ №0024094310. Срок страхования с 19 час. 41 мин. с 14 января 2018г. по 24 час. 13 января 2019г. Лица, допущенные к управлению ТС ФИО2, ФИО8, ФИО9 

Согласно ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

ФЗ №223-ФЗ от 21.07.2014г. внес изменения в ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по повышению лимита выплат по ущербу, причиненного имуществу потерпевших, с 120 тыс. руб. до 400 тыс. руб., которые вступили в силу с 1.10.2014г. в отношении договоров, заключенным после 1.10.2014г. 

В соответствии с п. 4.12 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вступивших в законную силу с 17.10.2014г., при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (в том числе эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в медицинскую организацию).

С 17.10.2014г. действует также Положение о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Банком России от 19.09.2014г. 

В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 14.1 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 28.03.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела также следует, что в силу ст. 14.1 Закона Об ОСАГО 22.01.2018г. истец ФИО1 обратился с заявлением о наступлении страхового случая и страховой выплате в САО «ВСК» для получения страхового возмещения. Письмом от 05.02.2018г. ответчик САО «ВСК» отказало истцу ФИО1 в страховой выплате на основании п.п. 4 ст. 14.1 Закона Об ОСАГО, поскольку полис ОСАГО причинителя вреда ФИО2 не действовал на момент ДТП. 

Из материалов дела следует, что истец также обратился к независимому оценщику. Согласно заключению ИП ФИО10 № 036\2018 от 22.02.2018г. стоимость восстановительного ремонта ТС марки «Форд Фокус С-МАКС» г/н №, 2004г. выпуска с учетом износа деталей составила 62 700 руб. За услуги по оценке ущерба истец ФИО1 уплатил 16 000 руб.

Судом установлено, что 05.03.2018г. ответчик САО «ВСК» в силу ст. 16.1 ФЗ Об ОСАГО получил также претензию истца ФИО1 с требованием о выплате страхового возмещения. 12.03.2018г. страховщик оснований для страховой выплаты не нашел и дал истцу аналогичный ответ. 

Из материалов дела следует, что в результате столкновения двух транспортных средств, автомобиль истца «Форд Фокус С-МАКС» г/н № получил механические повреждения. 

Вместе с тем, как ранее установил суд, согласно делу об административном правонарушении данное ДТП произошло 14 января 2018 года в 09 час. 45 мин. Страхователь ФИО3 заключила договор ОСАГО в АО СОГАЗ в электронной форме на сайте страховщика в отношении ТС «Джип Гранд Чироки» г/н № Страховой полис серия ХХХ №0024094310. Срок страхования с 19 час. 41 мин. с 14 января 2018г. по 24 час. 13 января 2019г.

С учетом анализа материалов дела, судом установлено, что гражданская ответственность страхователя ФИО3 на момент указанного ДТП не была застрахована в соответствии с ФЗ Об ОСАГО.

Таким образом, суд считает, что страховщик САО ВСК законно и обоснованно отказал истцу в силу ст. 14.1 ФЗ Об ОСАГО в выплате страхового возмещения. 

С учетом анализа материалов дела, суд считает, что САО ВСК, является ненадлежащим ответчиком. 

С учетом изложенного, суд считает ФИО1 ФИО16 в иске к САО ВСК в лице Липецкого филиала о взыскании страховой выплаты 62700 руб., расходов по оплате оценки 16000 руб., компенсации морального вреда 10000 руб., штрафа, расходов по оплате услуг представителя 15000 руб., нотариальных расходов 120 руб., почтовых расходов 187,92 руб. - отказать.

Истец вправе в силу положений ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ предъявить иск к владельцу транспортного средства о возмещении материального ущерба. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО1 ФИО17 в иске к САО ВСК в лице Липецкого филиала о взыскании страховой выплаты 62700 руб., расходов по оплате оценки 16000 руб., компенсации морального вреда 10000 руб., штрафа, расходов по оплате услуг представителя 15000 руб., нотариальных расходов 120 руб., почтовых расходов 187,92 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка. 

Председательствующий (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 12.06.2018г.