Дело № 5-194/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 мая 2017 года город Радужный 

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коваленко Татьяна Константиновна (628462 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра 

<

...>), с участием переводчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1 

<

данные изъяты> не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином Республики Азербайджан, пребывал в Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания составил 89 дней, вновь въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания (до ДД.ММ.ГГГГ), превысив срок временного пребывания 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток на 67 дней, что выявлено ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут на территории промзоны базы ОРСа в г. Радужный ХМАО-Югры.

В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении и пояснил, что не знал о том, что нарушает миграционное законодательство Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в г. Радужный к дяде, чтобы тот купил ему билет домой в Респ. Азербайджан; вместе с дядей ДД.ММ.ГГГГ он приехал на базу ОРСа, где арендует место его (ФИО1) двоюродный брат; так как брат в настоящее время в отъезде, старшим за него остался его дядя; дядя с его паспортом поехал в город за билетом и попросил его перенести два мешка картошки в машину, но в этом время приехали сотрудники миграционной службы и стали составлять документы, поэтому дядя вернулся на базу и не успел ему купить билет. В настоящее время билет в Респ. Азербайджан приобретён на ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), прихожу к выводу, что его действия подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как установлено, ФИО1 является гражданином Республики Азербайджан, что подтверждается общегражданским паспортом, выданным уполномоченным органом 

<

адрес> (л.д. 4).

В соответствии с п. 1 ч. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В силу п. 2 ст. 5 указанного Федерального закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждаются как его объяснениями в судебном заседании, так и совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: 

протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом; 

его письменными объяснениями (л.д. 6) об обстоятельствах пребывания на территории Российской Федерации, которые при рассмотрении дела ФИО1 поддержал; 

копиями миграционной карты серии №, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, данными досье иностранного гражданина СПО «Мигрант-1» (л.д. 4-оборот, 5, 7).

Таким образом, установлено и подтверждается, что ФИО1 в период своего пребывания в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выехал по истечении 89 дней; въехав в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, мог находиться до ДД.ММ.ГГГГ года, однако в установленный законом срок ФИО1 не выехал из Российской Федерации, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

Обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при рассмотрении дела не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер административного правонарушения и длительность его совершения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, близких родственных связей с гражданами Российской Федерации не имеет. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Сведения о наличии каких-либо исключительных, объективных обстоятельств, препятствующих выдворению ФИО1, а следовательно, доказательства, которые бы подтверждали чрезмерное и неоправданное вмешательство Российской Федерации в личную и семейную жизнь ФИО1, в деле отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства (ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ).

Основания для применения ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ (содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации) при рассмотрении дела не установлены, в связи с чем, учитывая данные о личности ФИО1 и его доводы о наличии приобретенных проездных документов (копии прилагаются), полагаю возможным назначить наказание в части административного выдворения в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО – Югре), ИНН/КПП 

<

***>/860101001; р/с 

<

***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; КБК 188 116 900 400 40000 140, УИН 188 118 699 9004 832 5528.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1 обязанность выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления. 

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья (подпись) Т. К. Коваленко