УИД: 34RS0022-01-2024-000032-55 № 2-450(2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2024 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кубраковой Е.Г., 

при секретаре Полубедовой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, третьи лица нотариус Котельниковского района Волгоградской области ФИО3, ФИО4 и ФИО5, о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по делу, суд 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, третьи лица нотариус Котельниковского района Волгоградской области ФИО3, ФИО4 и ФИО5, о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по делу.

Истец просил в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1 взыскать с наследников в свою пользу задолженность по кредитной карте за период с 12.06.2023 по 10.01.2024 в размере 101 337,58 руб., из которых: 89 871,12 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 11 466,46 руб. - задолженность по просроченным процентам; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 226,75 рублей.

В обоснование требований иска в заявлении указано, что 23.12.2023 ПАО Сбербанк на основании заявления, выдало ФИО1 кредитную карту № эмиссионный контракт № с процентной ставкой за пользование кредитом 18,9% годовых и открытием счета № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 10.01.2024 образовалась просроченная задолженность Заемщика, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 89 871,12 руб. и задолженности по просроченным процентам 11 466,46 руб. Банку стало известно, что 24.05.2023 года заемщик – умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 было открыто нотариусом ФИО3 за №. Требования иска основаны на положениях ст.ст. 309, 310, 418, 810, 819, 1112, 1151-1153, 1175 ГК РФ.

В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица - не явились, уведомлялись о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что 23.12.2013 года ПАО Сбербанк по заявлению выдало ФИО1 кредитную карту по эмиссионному контракту № (лицевой счет №) с лимитом 30 000 рублей под 18.9 % годовых. С условиями ее выпуска и обслуживания ФИО1 был ознакомлен (л.д. 12).

Кредитная организация принятые на себя обязательства выполнила в полном объеме, ФИО1 была получена кредитная карта. ФИО1 умер – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте ФИО1 не исполнено.

Задолженность по кредитной карте по состоянию на 10.01.2024 составила 101 337,58 руб., из которых задолженность по основному долгу 89 871,12 руб. и задолженность по просроченным процентам 11 466,46 руб. (л.д.14-20).

По сведениям нотариуса, открыто наследственное дело № после смерти ФИО1 Наследником, принявшим наследство, является супруга – ФИО2 (л.д.40-41).

В соответствии с ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В данном случае, возникшее из кредитного договора обязательство не связано неразрывно с личностью должника и Банк вправе принять исполнение от любого лица, то есть такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из изложенного следует, что поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство, в силу п. 1 ст. 416 ГК, прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, наследники должника при условии принятия им наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.п. 1, 2 ст. 1117 ГК РФ).

Как указано в п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (ст.5 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В п. 59 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Так как, ФИО1 на момент смерти не исполнил в установленный срок обязательства по выплате задолженности кредитной карты, поэтому в связи со смертью должника ответственность по его долгам в силу положений ст. 1175 ГК РФ несут наследники. Наследником по закону является его супруга ФИО2, которая обратилась к нотариусу 08.12.2023 с заявлением о принятии всего наследства ее умершего - ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1, который проживал по адресу: 

<

адрес>. 

Других наследников, вступивших в наследство после смерти ФИО2, не имеется, что подтверждается материалами наследственного дела.

Поскольку, понятие наследство (наследственное имущество) включает все принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ), то в наследственную массу включены – ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака, которое состоит из жилого дома, КН №, находящегося по адресу 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1 на праве собственности; 1/2 доля в праве общей собственности на жилой дом, КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; возникшее право в 1/2 доле в праве общей собственности на квартиру КН №, расположенной по адресу: 

<

адрес> (право собственности в ЕГРН не регистрировалось); денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № в Волгоградском отделении №8621 ПАО Сбербанк России. 

Ответчик ФИО2 не представила доказательств, опровергающих наличие задолженности по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ и ее размер.

Указанная задолженность не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего в собственность ФИО2 При этом ФИО2 в период рассмотрения настоящего дела суду предоставила чеки о переводах ПАО Сбербанк № на счет № (соответствует предоставленному истцом), в подтверждение частичной оплаты образовавшейся задолженности на общую сумму 13 000 рублей (л.д.96, 145-148).

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 взыскании задолженности по кредитной карте, подлежат частичному удовлетворению (101337,58 руб. -13 000 руб. =88 337,58 руб.)

В части взыскания с наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитной карте, исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворению не подлежат, т.к. имеются вступившие в наследство после смерти ФИО1 наследники. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 3 226,75 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.8).

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 167, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, третьи лица нотариус Котельниковского района Волгоградской области ФИО3, ФИО4 и ФИО5, о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по делу, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сельский совет Комиссаровский Зимовниковского района Ростовской области, паспорт гражданки Российской Федерации №, выдан Отделением в селе Дубовском МО УФМС России по Ростовской области в поселке Зимовники 23.05.2008, код подразделения 610-028, ИНН №, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитной карте № за период с 12.06.2023 по 10.01.2024 в размере 88 337, 58 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3 226,75 рублей, а всего 91 564 рубля 33 копейки. 

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий судья: подпись Е.Г. Кубракова

Решение принято в окончательной форме 13.09.2024.