Дело № 2-497/18 

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2018 года г. Карталы 

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего О.С. Конновой 

при секретаре А.Г. Прядоха 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственной массы, расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах наследственной массы в сумме 25 544 руб. 82 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 24 829 руб. 28 коп., просроченные проценты в размере 715 руб. 54 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО2, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 966 руб. 34 коп. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме 189 720 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,65 % годовых. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства исполнил, денежные средства ответчиком были получены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2умер, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ответчики в силу ст. 1175, 1153 Гражданского кодекса РФ являются наследниками после смерти ФИО2, пока не доказано обратного. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 25 544 руб. 82 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на исковых требованиях настаивал в полном объеме. 

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО3 не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела. 

В соответствие со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, сторона истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 189 720 рублей под 21,65 % годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ, договор вступает в силу со дня его подписания и действует до полного исполнения Сторонами обязательств по Договору.

Указанную денежную сумму ФИО2 получил, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 819, 810 Гражданского кодекса РФ сумма кредита должна быть возвращена заемщиком банку в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. 

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленного договора, графика платежей видно, что срок погашения кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО2 обязан ежемесячно вносить платежи в счет основной суммы долга, а также проценты на сумму долга. 

Из выписки по лицевому счету, расчета задолженности видно, что последний платеж ФИО2 произведен ДД.ММ.ГГГГ. В последующем платежи по кредиту не производились, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту, процентам в размере 25 544 рубля 82 копейки. 

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)..., а в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

В соответствии со ст. 930 Гражданского кодекса РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с ч. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Статья 940 Гражданского кодекса РФ (пункты 1 и 2) предусматривает заключение договора страхования в письменной форме путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключался договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком или объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии со ст. 944 Гражданского кодекса РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно п. 1 ст. 963 Гражданского кодекса РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 той же статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В силу ст. 964 Гражданского кодекса РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ДД.ММ.ГГГГ, при заключении кредитного договора, ФИО2 изъявил желание подключиться к Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ПАО "Сбербанк России" (далее - Программа страхования").Выгодоприобретателем по договору является Банк в размере непогашенной на дату наступления страхового случая задолженности по всем имеющимся в Банке кредитам застрахованного, а в остальной части (а также в части, оставшейся после погашения кредитов) - застрахованный либо его наследники.

В соответствии с заявлением на страхование, ФИО2 согласился с тем, что страхование в отношении него заключается на условиях стандартного и ограниченного покрытия.

При заключении договора страхования ФИО2 своей собственноручной подписью подтвердил, что Условия страхования, а также все иные приложения к договору страхования получила, с ними ознакомлена и согласна, а также согласна с условиями страхования, касающимися вида страхового покрытия.

Из свидетельства о смерти III-ИВ № отДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Смерть ФИО2 страховым случаем не является, что следует из справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно п. 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются наличие наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства перечислены в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ. 

Из справки нотариуса нотариального округа Карталинского муниципального района ФИО4 за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ от супруги наследодателя – ФИО1 поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ от сына наследодателя – ФИО7 поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования.

Стоимость наследственного имущества составила 998 363 рубля 69 копеек. 

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Вместе с тем, суд, исходя из характера спорных правоотношений, учитывая, что имущество принято наследниками в равных долях (по ? доле), приходит к выводу о том, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя самостоятельно пропорционально принятой доле наследства. 

Из лицевого счета, расчета задолженности видно, что последний платеж ФИО2 произведен ДД.ММ.ГГГГ. В последующем платежи по кредиту не производились, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту, процентам в размере 25 544 рубля 82 копейки. 

Представленный в этой части расчет цены иска, размер заявленной ко взысканию суммы по кредиту является правильным, соответствует суммам, которые внесены в погашение кредита, соответствует условиям кредитного договора, процентной ставке, определенной договором, исходя из количества дней просрочки платежей, что подтверждено движением денежных средств по его лицевому счету. 

Правильность представленного расчета ответчиками не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в его обоснованности нет. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом. 

Поскольку ФИО2 не выполнил принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита, процентов в соответствии со сроками, определенными кредитным договором, ответчики, принявшие наследство должны нести перед банком ответственность.

Таким образом, предъявленная ко взысканию сумма 25 544 рубля 82 коп., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 12 772 рубля 41 копейка с каждого. 

В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Право банка в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор в случае нарушения Заемщиком предусмотренных договором обязательств, предусмотрено положениями кредитного договора.

С учетом установленных нарушений заемщиком условий кредитного договора, в силу требований ст. 450 Гражданского кодекса РФ, исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. Кроме того, как указано выше заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 966,34 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 483 рубля 17 копеек с каждого. 

Руководствуясь ст. 194-199 ст. 233-244 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Вынести заочное решение в отношении ФИО1, ФИО3

Иск удовлетворить. 

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № в равных долях с ФИО1, ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах наследственной массы в сумме 25 544 руб. 82 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 24 829 руб. 28 коп., просроченные проценты в размере 715 руб. 54 коп., возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 996 руб. 34 коп., то есть по 13 225 рублей 58 копеек с каждого. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО2.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С. Коннова