дело №1-118/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд в составе председательствующего Дедова А.Л., секретаря судебного заседания Осиповой Н.Н., с участием государственного обвинителя Полухиной Н.В., подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Барданова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, замужней, с высшим образованием, работающей бухгалтером в 

<

данные изъяты>, имеющей двух детей – ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенного с банковского счета при следующих обстоятельствах. 

Так, подсудимая около 14 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у стойки оплаты товаров в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, незаконно завладела пластиковой банковской картой «Сбербанк России» №, оформленной на имя потерпевшей Потерпевший №1, после чего, используя эту карту для бесконтактных расчетов, похитила с банковского счета №, принадлежащего потерпевшей и открытого в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, деньги на общую сумму 

<

данные изъяты>., которыми распорядилась по собственному усмотрению.

На основании изложенного, ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ.

ФИО1 полностью признала свою вину в инкриминируемом ей деянии и в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в судебном заседании, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства.

Придя к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимой, выразившиеся в тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета потерпевшего, суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи, а также то, что подсудимая имеет постоянную работу, на учете у 

<

данные изъяты> не состоит, а наличие несовершеннолетних детей, возмещение причиненного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Признавая указанные выше обстоятельства в их совокупности исключительными, суд, на основании ст. 64 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО1 наказание, более мягкое чем, предусмотрено санкцией части 3 статьи 158 УК РФ.

Поскольку, с учетом приведенных выше данных, суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания с применением положений статьи 64 УК РФ, то полагает также возможным изменить категорию совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с положениями части 3 статьи 81 УПК РФ, вещественные доказательства: мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> и банковскую карту «Сбербанк России» № возвратить потерпевшей, диски с видеозаписями, товарные чеки хранить при деле.

Процессуальные издержки по делу, связанные с обеспечением защиты ФИО1, в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, на основании которой, с применением статьи 64 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН – 

<

***>

КПП – 784201001

БИК – 044106001

Счет получателя – 40101810200000010022 в отделении по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское)

ОКТМО – 41636101

КБК – 18811621050056000140

Назначение платежа – уголовный штраф

Код УИН – 0

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить ФИО1 категорию преступления, за которое она осуждена, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Процессуальные издержки по делу, связанные с осуществлением защиты по назначению в сумме 3600 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> и банковскую карту «Сбербанк России» № возвратить потерпевшей, диски с видеозаписями, товарные чеки хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Л. Дедов