Дело № 2-1074/2020

64RS0047-01-2021-001277-17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года город Саратов 

Октябрьский районный суд города Саратова в составе: 

председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,

при помощнике судьи Ермаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЦСБ» к ФИО1 ФИО6 о взыскании денежных средств, 

установил:

ООО «ЦСБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО7 о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что между ООО «ЦСБ» и ООО «Спецстроймонтажинжиниринг» был заключен договор на поставку товара №. По данному договору ООО «ЦСБ» обязалось поставить ООО «Спецстроймонтажинжиниринг» товар покупателю, а покупатель обязался оплатить поставленный товар в соответствии с условиями указанного договора.

Между ООО «ЦСБ» и ФИО1 был заключен договор поручительства № П128, согласно которому ФИО1 обязался нести ответственность перед ООО «ЦСБ» за исполнение обязательств Поручителем по договору поставки № от 

<

дата>.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в солидарном порядке задолженность по договору поставки в размере 5 027 169 руб. 83 коп., неустойку за период с 

<

дата> по 

<

дата> год в сумме 1 608 017 руб. 62 коп., с 

<

дата> до момента погашения ответчиком задолженности в размере 0,5% в день до момента полной оплаты задолженности по договору, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 59 676 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб. 

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду не известны. 

Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что ООО «Спецстроймонтажинжиниринг» зарегистрировано в качестве юридического лица 

<

дата>. ФИО1 является учредителем данного общества, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 

<

дата> (л.д. 14-16).

Между ООО «ЦСБ» и ООО «Спецстроймонтажинжиниринг» был заключен договор поставки № от 

<

дата>, в соответствии с п. 1.1 которого – Поставщик обязуется поставить товар (оборудование систем безопасности), передать относящиеся к нему документы и передать право собственности на товар в соответствии с условиями настоящего договора, а покупатель обязан уплатить цену за товар и принять поставку в соответствии с условиями настоящего договора (л.д.26-27). 

Между ООО «ЦСБ» и ФИО1 был заключен договор поручительства №, согласно которому ФИО1 обязался нести ответственность перед ООО «ЦСБ» за исполнение обязательств по договору поставки № от 

<

дата> ООО «Спецстроймонтажинжиниринг». Согласно п. 2.1 поручитель обязуется нести солидарную ответственность за исполнение покупателем обязательств по договору поставки, включая возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций, компенсацию судебных расходов кредитора, связанных с принудительным взысканием задолженности и штрафных санкций (л.д. 30).

ООО «ЦСБ» поставило товар ООО «Спецстроймонтажинжиниринг» во исполнение договора поставки от 

<

дата>. 

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 

<

дата> с ООО «Спецстроймонтажинжиниринг» в пользу ООО «ЦСБ» была взыскана задолженность по договору поставки от 

<

дата> в размере 5 006 540 руб. 33 коп. коп., неустойка за период с 

<

дата> по 

<

дата> год в сумме 750 981 руб., с 

<

дата> до момента погашения ответчиком задолженности в размере 0,5% за каждый день просрочки оплаты задолженности и фактического размера задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 51 788 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 12 000 руб. (л.д. 101-108). 

Статья 2 Гражданского процессуального кодекса РФ обозначает задачи гражданского судопроизводства, одной из которых является – защита нарушенных или оспоренных прав, а также способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждение правонарушений, формирование уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ судебной защите подлежит лишь нарушенное право или оспариваемый интерес.

Согласно ст. 18 Конституции РФ правосудие является условием, обеспечивающим непосредственное действие прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, раскрывающей основные положения принципа свободы договора, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке. Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором.

Согласно ст. 361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно договору поручительства от 

<

дата> настоящий договор действует до в течении пяти лет, таким образом, срок действия договора поручительства не истек. 

Поскольку согласно условиям договора поручительства, поручитель действует с покупателем солидарно, а решением Арбитражного суда Саратовской области установлен размер задолженности основанного должника, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца и взыскании с ФИО1 солидарно задолженности по договору поставки от 

<

дата> в размере 5 006 540 руб. 33 коп. коп., неустойка за период с 

<

дата> по 

<

дата> год в сумме 750 981 руб., с 

<

дата> до момента погашения ответчиком задолженности в размере 0,5% за каждый день просрочки оплаты задолженности и фактического размера задолженности, установленных вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области по делу № №. В удовлетворении остальной части исковых требований, суд отказывает. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. В связи с тем, что доказательств несения данных расходов представлено не было, суд отказывает истцу в удовлетворении данного требования. 

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, а также другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 51 739 руб. 09 коп. (86,7% от удовлетворенных исковых требований). 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦСБ» к ФИО1 ФИО9 о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦСБ» задолженность по договору поставки № от 

<

дата> в размере 5 006 540 руб. 33 коп. коп., неустойка за период с 

<

дата> по 

<

дата> год в сумме 750 981 руб., с 

<

дата> до момента погашения ответчиком задолженности в размере 0,5% за каждый день просрочки оплаты задолженности и фактического размера задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 51 739 руб. 09 коп..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2021 года. 

Судья С.Ю. Андреева