УИД №

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> «02» апреля 2025 года

Ивановский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Плотникова Р.Н.,

при секретаре Мартель О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 и ФИО12 к ФИО14, ФИО15, Администрации Ивановского муниципального округа 

<

адрес> и Комитету по управлению имуществом Ивановского муниципального округа о включении в состав наследства земельной доли, об установлении факта принятия наследства, и признании за наследниками в порядке наследования права собственности на земельную долю, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 и ФИО12 обратились в Ивановский районный суд 

<

адрес> с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно на день смерти, зарегистрированный и проживавший по адресу: 

<

адрес>, вместе со своей супругой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> вместе с ними были зарегистрированы внук ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и невестка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО4 и ФИО5 приходятся истцу родителями, а истице приходятся родным дедушкой и бабушкой по линии её отца. ФИО4 и ФИО5 состояли в браке, зарегистрированном Новоалексеевским сельсоветом от ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являлись: супруга наследодателя ФИО5, сын ФИО1, сын ФИО8. Со смертью ФИО4 открылось наследство, заключающееся: 1/83 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№ общей площадью 11340000+29466, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Жилой дом в 

<

адрес>, №, ещё при жизни ДД.ММ.ГГГГ, супруги ФИО4 и ФИО5 подарили своему внуку ФИО6, на имя которого в ЕГРН зарегистрировано право собственности от ДД.ММ.ГГГГ Наследство фактически приняла супруга наследодателя ФИО5, т.к. в случае совместного проживания наследодателя и наследника презюмируется факт принятия наследником наследства. Факт их совместного проживания подтверждается записями в похозяйственной книге Администрации Новоалексеевского сельсовета за 2012- 2016 годы. Как разъяснено в абзаце 4 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем. К нотариусу для оформления наследства после смерти ФИО4 никто из наследников первой очереди до октября 2024 г. не обращался. Лишь в октябре 2024 г. истица (внучка наследодателя) ФИО9 обратилась к нотариусу, на основании чего нотариусом было открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО8, постоянно на день смерти зарегистрированный и проживавший вместе с супругой ФИО2 в 

<

адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО8 по закону являются: его супруга ФИО2, дочь ФИО9, дочь ФИО3, и мать наследодателя ФИО5 На основании обращения ФИО2 по месту открытия наследства к нотариусу Ивановского нотариального округа ФИО13 было открыто наследственное дело №. Другие наследницы (мать наследодателя и его дочери) отказались от причитающихся им долей в наследстве, написав у нотариуса соответствующие заявления. Нотариусом в рамках наследственного дела № ФИО2 как наследнице первой очереди ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства: бланк 

<

адрес>2 по реестру № на ? долю жилого дома общей площадью 67,8 кв. м, инвентарный №, К№, расположенного в 

<

адрес>; бланк 

<

адрес>3 по реестру № на ? долю земельного участка площадью 3400 кв.м, К№, расположенного в 

<

адрес>; бланк 

<

адрес>5 по реестру № на денежные вклады с причитающимися процентами, хранящимися в доп./офисе № филиала № ОАО «Сбербанк России»; денежной компенсации по хранящимся в дополнительном офисе№ ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение закрытым лицевым счетам. С учётом изложенного для решения вопроса о наследовании после смерти ФИО4 привлекается ФИО2, к которой в результате универсального правопреемства перешли права её супруга ФИО8 (например, по установлению факта принятия наследства ФИО8 после смерти его отца ФИО4 и др.). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, постоянно на день смерти зарегистрированная и проживавшая в 

<

адрес>, вместе с внуком ФИО6 и его супругой ФИО11 Со смертью ФИО5 открылось наследство, заключающееся: 1/83 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№ общей площадью 11340000+29466, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которая перешла в порядке наследования после смерти её супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 1/83 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№ общей площадью 11340000+29466, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшей ей. Наследниками первой очереди по закону были: сын наследодательницы ФИО1, а также две её внучки по праву представления вместо своего умершего отца ФИО8 - ФИО9 и ФИО3 Наследница ФИО9 обратилась к нотариусу Ивановского нотариального округа для оформления права собственности в порядке наследования на 1/83 земельную долю дедушки - ФИО4, в связи с чем нотариусом открыто наследственное дело № 

<

адрес> наследница по праву представления ФИО3 написала у нотариуса отказ от причитающейся ей доли в наследстве в пользу своей сестры ФИО9. Это заявление находится в наследственном деле №. Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ исх. № нотариус поставила в известность о пропуске ФИО9 срока для принятия наследства; для восстановления срока рекомендовано обратиться в суд. Истица ФИО9 не является наследницей после смерти своего дедушки ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, потому что на день его смерти был жив его сын ФИО8 Внуки наследуют после смерти деда только по праву представления, т.е. только в случае, если ко времени открытия наследства нет в живых того из восходящих по прямой линии родственника, который был бы наследником. Как указано выше, наследство после ФИО4 фактически приняла его супруга ФИО5, поэтому истица является наследником своей бабушки ФИО5 по праву представления вместо своего отца ФИО8 Наследник ФИО1 после перенесённого заболевания не помнит, обращался ли он или нет после смерти своей матери ФИО5 к нотариусу для оформления наследственных прав. Наследник ФИО1 и наследница по праву представления ФИО9 фактически приняли наследство после смерти ФИО5, потому что распорядились личными вещами умершей, а также предметами быта и обстановки. На поминках хозяева дома ФИО1 со своей супругой предложили наследникам забрать бабушкины вещи, которые сочтут нужными для себя, поскольку хозяева собирались обновить обстановку в доме, освободить помещение от вещей покойной. Поэтому истцы раздали нуждающимся сельчанам одежду своей мамы и бабушки. Истец после поминок забрал себе семейный фотоальбом, в память о детстве хрустальные вазы, которые стояли в стенке. ФИО9 забрала все бабушкины горшечные цветы и перевезла на своей машине к себе в городскую квартиру, причём перевозила цветы в несколько этапов, т.к. за один раз невозможно было отвезти все цветы, иначе повредишь их. Также истица забрала себе бабушкину посуду, корзину с рукоделием. Подтвердить эти обстоятельства могут свидетели (житель 

<

адрес>), явку которых на судебное заседание истцы обеспечат. Поскольку в действиях ответчиков нет вины, то просят не взыскивать с ответчиков понесённые истцом судебные расходы.

На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст. 12, 218, 1110-1113, 1141-1142, 1145, 1152-1154 ГК РФ, просят включить в состав наследства ФИО5, 1/83 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№ общей площадью 11340000+29466, сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которая перешла в порядке наследования после смерти её супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства истцами после смерти ФИО5, и признать за ними в порядке наследования право собственности по 1/2 доле каждому на 1/83 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок с К№;14:010603:123 перешедшею ФИО5 в порядке наследования после смерти её супруга ФИО4 и 1/83 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок принадлежащий ФИО5 на день её смерти. Просят рассмотреть дело без присутствия истцов в судебном заседании. 

От ответчиков – ФИО14, ФИО15, поступило заявление о признании исковых требований ФИО10 и ФИО12 о включении в состав наследства земельной доли, об установлении факта принятия наследства, и признании за наследниками в порядке наследования права собственности на земельную долю. Им разъяснено, что в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Просят рассмотреть гражданское дело по данному иску без их участия.

От представителя ответчиков администрации Ивановского муниципального округа и комитета по управлению имуществом Ивановского муниципального округа ФИО16, действующей на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поступили заявления, согласно которым ответчики признают в полном объёме исковые требования ФИО10 и ФИО12 о включении в состав наследства земельной доли, об установлении факта принятия наследства, и признании за наследниками в порядке наследования права собственности на земельную долю. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39, ст. 173, абз. 1 ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ разъяснены и понятны. Ответчикам известно, что в случае принятия судом признания иска, суд вынесет решение об удовлетворении исковых требований без исследования фактических обстоятельств дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о дате, месте и времени судебного заседания извещено судом надлежащим образом, однако, в судебное заседание представителя для участия в нем не направили, сведений о причинах неявки суду не предоставили, как и возражений, относительно заявленных истцом требований, об отложении рассмотрения дела не просили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Ивановского нотариального округа 

<

адрес> ФИО17 согласно сообщению принять участие в судебном заседании не имеет возможности по причине занятости на рабочем месте. Просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы искового заявления, признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

Рассмотрев признание иска ответчиками, с учетом характера заявленных истцами ФИО10, ФИО12 требований, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований без исследования доказательств по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ФИО10 и ФИО12 к ФИО14, ФИО15, Администрации Ивановского муниципального округа 

<

адрес> и Комитету по управлению имуществом Ивановского муниципального округа о включении в состав наследства земельной доли, об установлении факта принятия наследства, и признании за наследниками в порядке наследования права собственности на земельную долю, со стороны ответчиков администрации Ивановского муниципального округа 

<

адрес> и комитета по управлению имуществом Ивановского муниципального округа, ФИО2, ФИО3.

Исковые требования ФИО10 и ФИО12 к ФИО14, ФИО15, Администрации Ивановского муниципального округа 

<

адрес> и Комитету по управлению имуществом Ивановского муниципального округа о включении в состав наследства земельной доли, об установлении факта принятия наследства, и признании за наследниками в порядке наследования права собственности на земельную долю - удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/83 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№ общей площадью 11340000+29466, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которая перешла в порядке наследования после смерти её супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО12 (паспорт серия 

<

данные изъяты> №) и ФИО10 (паспорт серия 

<

данные изъяты> №) после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО12 (паспорт серия 

<

данные изъяты> №) и ФИО10 (паспорт серия 

<

данные изъяты> №) в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности по 1/2 доле каждому на:

1/83 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№ № общей площадью 11340000+29466, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которая перешла в порядке наследования после смерти её супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

1/83 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№ № общей площадью 11340000+29466, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение одного месяца течение одного месяца со дня оглашения. 

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 41 ГПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, 

<

...>), через Ивановский районный суд Амурской области.

Председательствующий Р.Н. Плотников