Дело № 1-60/2018

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

6 сентября 2018 года 

г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

Миронова Е.С.,

ФИО1

с участием государственных обвинителей, 

помощника прокурора Гороховецкого района

прокурора Гороховецкого района

подсудимого

защитника - адвоката

Капитановой А.Г.

ФИО2

ФИО3

Шилина В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО3, . судимого:

- 2 марта 2009 года мировым судьей судебного участка №2 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 24 июля 2009 года Гороховецким районным судом Владимирской области, с учетом изменений внесенных постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 12 октября 2016 года осужден по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области от 2 марта 2009 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. На основании постановления Ковровского городского суда Владимирской области от 18 марта 2011 года освобожден условно-досрочно на 9 месяцев;

- 21 июля 2011 года Гороховецким районным судом Владимирской области с учетом изменений внесенных постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 12 октября 2016 года осужден по п. «а» ч.2 ст. 115, п. «а» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Гороховецкого районного суда Владимирской области от 24 июля 2009 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Ковровского городского суда Владимирской области от 11 сентября 2015 года освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 21 день;

- 17 марта 2016 года Гороховецким районным судом Владимирской области с учетом изменений внесенных постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 12 октября 2016 года осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Гороховецкого районного суда Владимирской области от 21 июля 2011 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 27 октября 2017 года по отбытию срока наказания.

- 22 мая 2018 года Гороховецким районным судом Владимирской области по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- осужден 8 августа 2018 года Гороховецкий районным судом Владимирской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 22 мая 2018 года отменено и на основании ст. 70 УКРФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ

установил:

ФИО3 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2018 года не позднее 14 часов 18 минут ФИО3 зашёл в торговый зал магазина "!!!" расположенного по адресу: 

<

адрес> с целью тайного хищения алкогольной продукции. Подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, который находится в торговом зале магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, полагая, что за его преступными действия никто не наблюдает, открыто, путем свободного доступа похитил со стеллажа с алкогольной продукцией 1 бутылку водки марки «Озеро великое» 40% объемом 0,5 литра стоимостью 199 рублей 66 копеек за одну бутылку, принадлежащую Потерпевший которую взял в руки и направился к выходу из магазина.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, желая покинуть помещение магазина с похищенным, проследовал к выходу из магазина, однако был остановлен директором магазина "!!!" Потерпевший №1, которая видела преступные действия ФИО3 В целях пресечения хищения одной бутылки водки марки «Озеро великое» директор магазина "!!!" Потерпевший №1 потребовала у ФИО3 возвратить похищенную им бутылку водки. ФИО3 осознавая, что его преступные действия были обнаружены директором магазина "!!!" Потерпевший №1, и стали явными и открытыми, не отреагировал на требования возврата похищенного, и с целью доведения своего преступного умысла до конца, действуя из корыстных побуждений, скрылся с одной бутылкой водки марки «Озеро великое» 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 199 рублей 66 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими действия ФИО3 причинил Потерпевший имущественный вред на общую сумму 199 рублей 66 копеек.

ФИО3 добровольно после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Вину в совершении преступлений признал, с предъявленным обвинением согласен.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке в письменном виде в форме заявления.

Защитник Шилин В.С. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Капитанова А.Г. заявила о своем согласии с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. 

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО3 органом дознания предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок не более 10 лет.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается, показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, показаниями свидетеля ФИО, рапортом участкового уполномоченного УПП Отд МВД России по Гороховецкому району ФИО 1, сообщением в дежурную часть от 15.04.2018 года, заявлением Потерпевший №1 от 15.04.2018 года, протоколом осмотра места происшествия от 15.04.1018 года, протоколом осмотра предметов от 24.04.2018 года, постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств.

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО3 обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора и которые получены надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией РФ основных прав и свобод граждан, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО3 совершено умышленное преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ отнесено законом к категории средней тяжести.

ФИО3 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности. 

Смягчающими наказание обстоятельствами по совершенному ФИО3 преступлению в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснения полученные от ФИО3 до возбуждения уголовного дела (л.д.22), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном поскольку ФИО3 явился с повинной, дал признательные показания, дознание проводилось в сокращенной форме, вину в ходе дознания и в судебном заседании признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО3 в соответствии с пунктом «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО3 имеет непогашенную судимость по приговорам Гороховецкого районного суда Владимирской области от 24 июля 2009 года, 21 июля 2011 года и 17 марта 2016 года. 

Обстоятельств, освобождающих подсудимого ФИО3 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено, так же как не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, а также не находит оснований для изменения категории тяжести преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст. 53.1 УК РФ, и ч.3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ суд также не усматривает, поскольку в действиях ФИО3 установлено отягчающие вину обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого ФИО3, который совершил умышленное преступление средней тяжести, наличия ряда смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, имущественное положение, условия жизни семьи, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, что по мнению суда, будет являться справедливым для ФИО3, обеспечит достижение целей наказания.

Основании для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

ФИО3 с 8 августа 2018 года отбывает наказание по приговору Гороховецкого районного суда Владимирской области от 08 августа 2018 года в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Указанный приговор постановлен после совершения ФИО3 преступлений по настоящему делу. 

Окончательное наказание определяется по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 назначается в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО3 имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы.

Согласно ч.2 ст.97 УПК РФ мера пресечения может избираться для обеспечения исполнения приговора. 

Поскольку ФИО3 осуждается к реальному лишению свободы, а до этого уже отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключение под стражу из зала суда. 

Суд исчисляет срок отбывания наказания ФИО3 со дня провозглашения приговора.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. CD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения торгового зала магазина "!!!" от 15.04.2018 года - хранить в материалах дела.

Руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, назначенного приговором Гороховецкого районного суда Владимирской области от 08 августа 2018 года, окончательно определить ФИО3 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с 06 сентября 2018 года с зачетом в срок лишения свободы времени содержания осужденного ФИО3 под стражей по приговору Гороховецкого районного суда Владимирской области от 8 августа 2018 года с 27 июля 2018 года.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО3 от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу:. CD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения торгового зала магазина "!!!" от 15.04.2018 года - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья Е.С.Миронов

.

.