ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 апреля 2017 года г.Щёкино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Скворцова Л.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 

31 марта 2017 года, в 22 часа 30 мин., ФИО1, находясь на лестничной площадке, около 

<

адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, при этом имел признаки алкогольного опьянения: шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем был направлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, при доставлении в дежурную часть вырывался, пытался бежать, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением последними обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что выпивал дома с матерью и отчимом ВСЮ В результате распития спиртного поругался с отчимом, который стал его бить. Он попросил отчима отдать ему документы, чтобы покинуть квартиру, но тот отказался. Тогда он пошел с матерью спать. Через некоторое время в квартиру вошли сотрудники полиции, которых вызвал отчим, и отвезли его в дежурную часть. От прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, так как ему его не предлагали. Состояние алкогольного опьянения в тот момент не отрицает. Предъявил жалобы на состояние здоровья, указав, что у него высокое давление, в связи с чем в дежурную часть для него были вызваны сотрудники скорой помощи, которые дали ему лекарство. Указал, что все административные штрафы им оплачены.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, в ходе судебного разбирательства подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от 31 марта 2017 года, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения; 

письменными объяснениями сотрудников ОМВД России по Щёкинскому району ТСН, САА от 31 марта 2017 года, и гражданина ВСЮ от 31 марта 2017 года, являвшихся очевидцами совершения правонарушения при указанных выше фактических обстоятельствах;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31 марта 2017 года, согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования; 

рапортом сотрудника полиции САА от 31 марта 2017г. о применении к ФИО1 физической силы (боевые приемы борьбы) по основаниям п.1,2,3 ст.20 «Применение физической силы» и специальных средств ограничения подвижности (наручников) по основаниям п.3,4,6 ст.21 «Применение специальных средств» ФЗ «О полиции»; 

протоколом об административном задержании ФИО1 от 31 марта 2017 года в связи с совершением им административного правонарушения и в целях его пресечения.

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им, с учетом объяснений вышеназванных лиц, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, следовательно, – и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение и полагает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа на счет № 40101810700000010107 ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району), ИНН 

<

***>, код ОКТМО 70648101, КПП 711801001, БИК 047003001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880471170282134532.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Администрирование штрафа осуществлять ОМВД России по Щёкинскому району Тульской области.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии. 

Судья (подпись)