Дело № 2-339/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 17 мая 2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Петровской Е.В., 

при секретаре Кимонко О.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Погребниченко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось к ФИО1 с иском о взыскании суммы долга по договору кредита, указав, что 30.09.2015 года банк заключил с ФИО1 кредитный договор № № в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит, в размере 163326 рублей 05 копеек, на срок 36 месяцев, под 24,9% годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п.6 Условий кредитования. В период кредитования заемщик произвел выплаты в размере 59529 рублей 52 копейки. По состоянию на 31 января 2017 года общая задолженность у заемщика перед банком составляет 154984 рубля 40 копеек, из них: просроченная ссуда – 132476 рублей 85 копеек; просроченные проценты - 12726 рублей 40 копеек, проценты по просроченной ссуде 849 рублей 27 копеек, неустойку по ссудному договору 8221 рубль 19 копеек, неустойка на просроченную ссуду 675 рублей 69 копеек, комиссия за смс-информирование 35 рублей. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако последний требования истца не исполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, продолжает нарушать условия договора. 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами. 05 декабря 2014 года ОАО ИКБ «Совкомбанк» изменило название на ПАО «Совкомбанк». Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по кредиту, в сумме 154984 рубля 40 копеек, госпошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме 4299 рублей 69 копеек, а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности в размере 189 рублей.

Истец, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении просил дело рассмотреть без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился, о причине своей неявки не уведомил, свои возражения относительно исковых требований не представил, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав представленные истцом в обоснование иска письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 30.09.2015 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор № № в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с которым банк обязался выдать заемщику ФИО1 кредит, в размере 163326 рублей 50 копеек, на срок 36 месяцев, под 24,9% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в сумме 6560 рублей 08 копеек. С Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк», условиями, указанными в заявлении оферте, с правилами пользования потребительским кредитом банка ФИО1 ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует подпись ответчика в соответствующей графе анкеты-заявления на получение кредита (л.д. 13). Договор заключен между сторонами надлежаще, в соответствии с требованиями ГК РФ. Истец свои обязательства предоставить ответчику кредит в сумме 163326 рублей 50 копеек выполнил, перечислив 30 сентября 2015 года ответчику денежную сумму, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6-7). 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами. 05 декабря 2014 года ОАО ИКБ «Совкомбанк» изменило название на ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита по указанному соглашению и уплате процентов за пользование денежными средствами должным образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету. В период кредитования заемщик произвела выплаты в размере 59529 рублей 52 копейки. 

По состоянию на 31 января 2017 года задолженность ФИО1 по кредиту составила 154984 рубля 40 копеек, из них: просроченная ссуда – 132476 рублей 85 копеек; просроченные проценты - 12726 рублей 40 копеек, проценты по просроченной ссуде 849 рублей 27 копеек, неустойку по ссудному договору 8221 рубль 19 копеек, неустойка на просроченную ссуду 675 рублей 69 копеек, комиссия за смс-информирование 35 рублей. 

Доказательства, свидетельствующие о погашении указанной задолженности полностью или частично, ответчиком суду не представлены. 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку, штраф, пеню).

Условиями заключенного сторонами кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита), заемщиком уплачивается кредитору пеня, в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый день просрочки. 

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанностей по возврату кредита согласно заключенному соглашению истец потребовал досрочного возврата всей суммы предоставленного кредита вместе с причитающейся неустойкой. 

Истцом представлен расчет иска. Расчет судом проверен, соответствует условиям кредитного договора. Размер задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен. 

Суд находит исковые требования о взыскания задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Требования истца о взыскании расходов на оплату удостоверения доверенности нотариусом нотариального округа г. Бердска в размере 189 рублей подлежат удовлетворению, на основании ст.98 ГПК РФ, как судебные расходы истца.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 4299 рублей 69 копеек, что подтверждается платежными поручениями, № № от 06.04.2017 года (л.д.3) и № № от 19.12.2016 года (л.д.4). 

На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Погребниченко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Погребниченко ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 154984 (сто пятьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4299 (четыре тысячи двести девяносто девять) рублей 69 копеек, а также расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 189 рублей, всего 159473 (сто пятьдесят девять тысяч четыреста семьдесят три) рубля 09 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, 17.05.2017 года.

Судья Е.В.Петровская