Дело №2-652/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 4 декабря 2019 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Жучковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оберемко ФИО8 к Оберемко ФИО9, администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области об определении порядка оплаты за коммунальные услуги, установлении доли в оплате коммунальных услуг,

Установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области об определении порядка оплаты за коммунальные услуги, установлении доли в оплате коммунальных услуг.

Требования иска мотивированы тем, что истец зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, также в квартире зарегистрирован ответчик и его несовершеннолетние дети. Истец по спорному адресу не проживает в связи со сложившимися неприязненными отношениями. Просит определить для истца порядок оплаты за коммунальные услуги квартиры в размере 1/5 причитающейся ей доли.

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 требования иска не признал.

Ответчики администрация городского округа Серебряные Пруды Московской области, ООО «УК Серебряные Пруды» своих представителей в судебное заседание, не направили, просили о рассмотрении в дела в отсутствии своих представителей.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области, ООО «УК Серебряные Пруды».

Заслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" суд, применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства. Таким образом, законом установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Судом было установлено, что стороны зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> Общего бюджета между истцом и ответчиком не имеется, соглашение об определении порядка оплаты за жилищные и коммунальные услуги за спорную квартиру между сторонами по делу не достигнуто. Кроме того, 12.12.2014 ФИО2 заключил с администрацией сельского поселения Мочильское Московской области договор социального найма на жилое помещение, при этом истец по делу стороной договора как член семьи нанимателя не включен. Таким образом, разрешая спор, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований об установлении порядка оплаты коммунальных услуг и жилья по 

<

адрес>, в размере 1/5 доли от общей платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Оберемко ФИО10 к Оберемко ФИО11 Леонидовичу, администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области об определении порядка оплаты за коммунальные услуги, установлении доли в оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Установить Оберемко ФИО12 порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по 

<

адрес> в размере 1/5 доли от общей платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Настоящее решение является основанием для расчета коммунальных и иных платежей за квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, выдачи отдельных платежных документов Оберемко ФИО13, согласно указанной доли в размере 1/5.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Председательствующая И.И.Перегудова

Решение в окончательной форме изготовлено 05.12.2019