Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Н. Новгород в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н. при секретаре Магомедрасуловой Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО2 были переданы в долг денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Факт получения данной денежной суммы подтверждается распиской, согласно которой срок возврата указанной денежной суммы не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательство по возврату суммы займа в вышеуказанные сроки ответчиком не исполнено. Досудебное требование, направленное истцом в адрес ответчика почтой, ФИО2 получено не было. 

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга ответчиком включительно, почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка, расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (л.д. 5-6). 

В предварительном судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения по существу заявленных требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в предварительном судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил, что действительно получал денежные средства в качестве займа от истца в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, не вернул в связи с затруднительным материальным положением. 

Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, в случае признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований, ответчику ФИО2 разъяснены.

Судом признание иска ответчиком ФИО2 принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что, в силу ч.1 ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме. 

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а также почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка, расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Определить подлежащими взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ставке 

<

данные изъяты> % годовых на остаток задолженности по займу в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ включительно по день фактического возврата суммы долга ответчиком. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгород в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Д. Н. Лебедев 

Копия верна.

Судья Д. Н. Лебедев

Справка: на ДД.ММ.ГГГГ решение не обжаловано, в законную силу не вступило.

Судья Д. Н. Лебедев

Копия документа изготовлена ДД.ММ.ГГГГ

Секретарь судебного заседания Э. З. Магомедрасулова

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № в здании Ленинского районного суда г. Н. Новгород