Дело № 5-66 (2017 год) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мураши Кировской области 25 октября 2017 года 

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Балыбердина Л.А., 

с участием ФИО6 и его представителя адвоката НО КОКА Вельховецкой Л.И., представившей удостоверение № 856 и ордер № 015390,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО6, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 19 Кодекса РФ об АП не привлекался,

у с т а н о в и л:

14 октября 2017 года в 23 часа 31 мин. ФИО6, являясь водителем автомобиля 

<

данные изъяты>, которая участвовала в ДТП, находясь около 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО1 передать для проверки документы на вышеуказанную машину, перечисленные в п. 2.1.1 Правил дорожного движения, назвать свои фамилию, имя отчество, и пытался убежать от сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО6 и его защитник Вельховецкая Л.И. с протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП не согласны, пояснив, что участником ДТП ФИО6 не являлся, автомобилем 

<

данные изъяты> в момент ДТП не управлял, поэтому требования сотрудников полиции к ФИО6 о передаче документов на автомобиль были незаконны, на месте ДТП ФИО6 оказался случайно, при предъявлении вышеуказанных неправомерных требований от сотрудников полиции побежал, но был ими задержан и доставлен в отдел полиции.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 210 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185, действовавшего на момент совершения ФИО6 правонарушения, определено, что по прибытии на место дорожно-транспортного происшествия сотрудник устанавливает водителей, транспортные средства которых участвовали в дорожно-транспортном происшествии, и других причастных к нему лиц, осуществляет проверку документов у участников дорожно-транспортного происшествия, обеспечивает присутствие указанных лиц на месте происшествия.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав ФИО6 и его защитника, исследовав материалы дела, осмотрев видеозапись с регистратора патрульного автомобиля ГИБДД, судья находит вину ФИО6 в совершении правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом о доставлении (л.д.2), протоколом об административном задержании (л.д.4), просмотренной в суде видеозаписью с регистратора патрульного автомобиля ГИБДД, рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО1 (л.д.18,19), объяснениями потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, которые подтвердили, что в момент столкновения автомобиля 

<

данные изъяты> с припаркованным на обочине автомобилем ВАЗ, принадлежащем ФИО2, произошедшего 14.10.2017 года в 23 часа 10 минут около 

<

адрес> за рулем автомобиля 

<

данные изъяты> находился ФИО6, который как водитель ТС, участвовавшего в ДТП отказался на законное требование сотрудника полиции передать документы на машину для проверки, а после этого пытался убежать от сотрудников полиции.

Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности являются последовательными и не противоречат друг другу, оснований не доверять им, либо ставить их под сомнение у суда не имеется, совокупность данных доказательств в достаточной мере подтверждает виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы ФИО6 и его защитника о незаконности требований сотрудника полиции суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются последовательными показаниями очевидцев произошедшего ДТП и последующих событий ФИО2, ФИО3, ФИО4, сотрудников полиции, оснований для оговора данными лицами ФИО6 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, его имущественное и семейное положение, обстоятельства содеянного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях исправления ФИО6 и предотвращения совершения им дальнейших правонарушений суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с перечислением по следующим платежным реквизитам:

получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России «Мурашинский»)

ИНН 

<

***>

КПП 431801001 

ОКТМО 33624101

БИК 043304001

сч. № 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, г.Киров

кор/сч. 04401518700

УИН 18810443171180001763

наименование платежа: штраф.

Платежный документ об оплате штрафа подлежит представлению в суд незамедлительно.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления, через Мурашинский районный суд.

Судья Л.А.Балыбердина