№ 

УИД №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

«ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты> районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: 

судьи ФИО4 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты>) к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между 

<

данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении ответчику денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля 

<

данные изъяты> VIN №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. 

Обеспечением исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору является указанное транспортное средство.

В соответствии с п.13 Банк в праве уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по кредитному договору.

Как указывает истец права требования переданы от 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>) по договору от ДД.ММ.ГГГГ г., должнику направлено уведомление о смене кредитора.

Кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. выдан ответчику первоначальным кредитором.

Согласно п.2 кредитного договора кредит предоставлен на срок 60 месяцев с даты заключения кредитного договора. Сторонами согласован график погашения кредита.

В соответствии с п.4 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 

<

данные изъяты> % годовых.

Даты платежей по кредиту предусмотрены графиком платежей, размер ежемесячного платежа составляет 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик в нарушение ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ и п.6 Кредитного договора, систематически не исполняет условия договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся истцу процентов, а также о расторжении кредитного договора. Требование ответчиком исполнено не было.

Исходя из изложенных обстоятельств задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ складывается из следующих сумм: задолженность по кредиту (основному долгу) 

<

данные изъяты> руб., задолженность по процентам 

<

данные изъяты> руб., и составляет 

<

данные изъяты> руб. 

Заемщик ненадлежащим образом не исполняет свои кредитные обязательства, обеспеченные залогом, им допущены значительные, систематические нарушения условий кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.10 Кредитного договора последний представил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства 

<

данные изъяты>, VIN №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Согласно сведений Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства, находящегося в залоге у Банка является ответчик. 

Уведомление о возникновении залога в отношении спорного автомобиля поступило от залогодержателя (истца) ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, с учетом фактора вынужденной продажи, рыночная стоимость предмета залога в соответствии с Заключением от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб.

В силу п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Нарушение заемщиком сроков возврата кредита и начисленных процентов, невыполнение требований о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, невыполнение требований о досрочном возврате кредита является существенными нарушениями кредитного договора. В связи с этим, истец полагает, что имеются все основания для расторжения кредитного договора по решению суда.

На основании изложенного, истец просит суд вынести решение, которым взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты>) задолженность по основному долгу, процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: задолженность по кредиту (основному долгу) 

<

данные изъяты> руб., задолженность по процентам 

<

данные изъяты> руб., итого 

<

данные изъяты> руб.; Обратить взыскание на принадлежащее ответчику или иным третьим лицам транспортное средство 

<

данные изъяты>, VIN №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, являющееся предметом залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 

<

данные изъяты> руб.; Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.; Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО1

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая, что судом в адрес ответчика направлялись извещения о необходимости явки в судебное заседание, которые возвращались с отметкой о том, что истек срок хранения письма, учитывая сроки рассмотрения дела, суд считает возможным постановить решение в его отсутствие в порядке заочного производства, по правилам ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Подпись клиента в уведомлении Банка прямо указывает на то, что Банк акцептовал оферту ответчика.

Согласно статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (статья 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.341 ГК РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке

Судом установлено, что 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении ответчику денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля 

<

данные изъяты>, VIN №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. 

Обеспечением исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору является указанное транспортное средство.

В соответствии с п.13 Банк в праве уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по кредитному договору.

Как указывает истец права требования переданы от 

<

данные изъяты> по договору от ДД.ММ.ГГГГ, должнику направлено уведомление о смене кредитора.

Кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. выдан ответчику первоначальным кредитором.

Согласно п.2 кредитного договора кредит предоставлен на срок 

<

данные изъяты> месяцев с даты заключения кредитного договора. Сторонами согласован график погашения кредита.

В соответствии с п.4 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 

<

данные изъяты> % годовых.

Даты платежей по кредиту предусмотрены графиком платежей, размер ежемесячного платежа составляет 

<

данные изъяты> руб.

Выписка по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО1 платежи осуществлял несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность.

Условия кредитного договора ответчиком не исполняются, в связи с чем, ему было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате кредита в случае непогашения задолженности. До настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не погасил.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа), также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствует требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Условием кредитного договора, предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик в нарушение ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ и п.6 Кредитного договора, систематически не исполняет условия договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО1 перед 

<

данные изъяты>» составляет 

<

данные изъяты> руб. включая задолженность по кредиту (основному долгу) 

<

данные изъяты> руб., задолженность по процентам 

<

данные изъяты> руб.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, никаких возражений по иску от него не поступило. 

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, поскольку установлено неисполнение обязательства, обеспеченного кредитным договором, то задолженность подлежит взысканию, а взыскание обращается на предмет договора. При этом, из ответа ГИБДД следует, что спорный автомобиль зарегистрирован за ответчиком. 

В удовлетворении требований истца об установлении начальной продажной стоимости надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела. 

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона от 29 мая 1992 года № 2872 «О залоге», который утратил силу с 01 июля 2014 года. Иск был предъявлен после указанной даты. Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены движимого имущества. 

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 85 ФЗ от 02 октября 2017 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника на которое обращается взыскание. Производится судебным приставом исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. 

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей. Следовательно, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Оснований, исключающих возможность обращения взыскания на предмет залога, предусмотренных положениями ст. 348 ГК РФ не установлено.

Поскольку, в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком обязательств по исполнению условий договора, суд считает исковые требования истца, основанные на ст. ст. 307, 309, 811, 819 ГК РФ, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, в порядке ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между 

<

данные изъяты> и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп, в том числе: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> коп, задолженность по процентам за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащий ФИО1.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в 

<

данные изъяты> районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Ростовский областной суд через 

<

данные изъяты> районный суд г. Ростова-на-Дону.

С У Д Ь Я – Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года