Дело № 1-128/19 

УИД 33RS0001-01-2019-001320-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

13 мая 2019 года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Смирнова А.А.,

при секретаре Меш В.А.,

с участием государственного обвинителя Куделькиной Е.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника Грабовенко Т.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ...., зарегистрированного и проживающего адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 органом следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 26 августа 2018 года по 15.00 ч. 8 сентября 2018 года, в дневное время ФИО2 находился на стоянке, расположенной напротив дома № по 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения автомобиля «....», государственный регистрационный знак №, стоимостью 160 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, припаркованного в указанном месте. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя из личных корыстных побуждений и осознавая, что его действия носят тайный характер, противоправно изъял, принадлежащий Потерпевший №1 указанный автомобиль, путем транспортировки данного автомобиля на автомобиле – эвакуаторе под управлением ФИО1, не знавшего о преступных намерениях ФИО2 со стоянки, расположенной по указанному адресу, на территорию стоянки ООО «....», расположенной по адресу: 

<

адрес>, обратив его в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 160 000 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достигнутым примирением и возмещением вреда.

Подсудимый ФИО2 согласился с прекращением уголовного преследования за примирением сторон.

Сторона защиты и государственный обвинитель не возражали о прекращении уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что подсудимый ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между сторонами произошло примирение, подсудимый загладил вред, причиненный потерпевшему.

В порядке п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25,28 настоящего Кодекса.

Суд полагает удовлетворить заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства по делу: автомобиля «....», государственный регистрационный знак № - передать потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Смирнов