Дело №1-397/2017

Поступило в суд 15.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новосибирск 14 апреля 2017 г.

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Корневой Я.Г., 

С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Перова В.А., 

Потерпевшего: Потерпевший №1, 

Подсудимого: ФИО1, 

Защитника, адвоката Киселевой Т.С., представившей удостоверение и ордер Коллегии адвокатов Ленинского района г.Новосибирска, 

При секретаре Норкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного на 

<

адрес>, временно зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах. 

02.01.2017 около 03 часов 00 минут ФИО1 проходил по ул.Клубная, где обратил внимание на строящийся частный двухэтажный дом, расположенный по 

<

адрес>. В это время у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно любого ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося внутри строящегося дома, с незаконным проникновением в помещение, а именно в 

<

адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой преступный умысел, 02.01.2017 около 03 часов 00 минут ФИО1, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в доме никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к металлическому забору указанного дома, перелез через него и подошел к оконному проему, который был закрыт листом фанеры, руками оторвал лист фанеры, после чего через оконный проем залез внутрь, тем самым незаконно проник в строящийся дом, где при помощи имеющегося у него фонарика-зажигалки осмотрел помещения первого и второго этажей, увидел в комнатах подсоединенные к системе отопления алюминиевые радиаторы отопления «APRIORI», а также лежащие на полу первого этажа картонные упаковки с алюминиевыми радиаторами отопления «APRIORI», принадлежащие Потерпевший №1 Продолжая реализовывать свой преступный умысел. ФИО1 нашел в доме матерчатые перчатки, которые надел на руки, тем самым тайно их похитил, и при помощи найденного на первом этаже вышеуказанного дома гаечного ключа, поднявшись на второй этаж, отсоединил от системы отопления в четырех комнатах 5 алюминиевых радиаторов отопления «APRIORI», принадлежащие Потерпевший №1, которые перенес на первый этаж к оконному проему. Далее, при помощи гаечного ключа на первом этаже ФИО1 отсоединил от системы отопления в разных помещениях 3 алюминиевых радиатора отопления «APRIORI», принадлежащие Потерпевший №1, которые перенес к оконному проему на первом этаже, туда же перенес 4 картонных коробки с алюминиевыми радиаторами отопления «APRIORI», принадлежащие Потерпевший №1, которые взял на полу в комнате первого этажа. После чего ФИО2, оставив гаечный ключ в вышеуказанном доме, поочередно переложил через проем в окне на землю подготовленные алюминиевые радиаторы отопления в количестве 12 штук, из которых 4 радиатора отопления находились в картонных коробках, тем самым тайно их похитил. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. Таким образом, 02.01.2017 около 03 часов 00 минут. ФИО1, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в строящийся 

<

адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно 7 алюминиевых радиаторов отопления «APRIORI», состоящих из 10 секций, по цене 350 рублей за секцию, на общую сумму 24500 рублей, 4 алюминиевых радиатора отопления «APRIORI», состоящих из 6 секций, по цене 350 рублей за секцию, на общую сумму 8400 рублей, в картонной упаковке, материальной ценности не представляющие; 1 алюминиевый радиатор отопления «APRIORI», состоящий из 8 секций, по цене 350 рублей за секцию, на сумму 2800 рублей; матерчатые строительные перчатки, не представляющие материальной ценности, а всего на общую сумму 35700 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился с подсудимым ФИО1, ущерб ему возмещен полностью, причиненный вред заглажен, принесены извинения, претензий к ФИО1 он не имеет. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Киселева Т.С. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что Потерпевший №1 впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб возместил полностью. Государственный обвинитель Перов В.А. не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.256 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину в инкриминируемом ему преступлении. Судом установлено, что факт совершения ФИО1 преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, находит свое полное подтверждение. Данное преступление отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести и совершено ФИО1 впервые (л.д.96-97). ФИО1 примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. Учитывая указанные, установленные судом, обстоятельства, выслушав мнение сторон, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего Потерпевший №1, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство – картонная коробка с фрагментом утеплителя со следом обуви подлежит уничтожению. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. 

Вещественное доказательство – картонную коробку с фрагментом утеплителя со следом обуви, хранящуюся в камере хранения отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску по квитанции №023319 (л.д.41), - после вступления постановления в законную силу уничтожить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Я.Г.Корнева