Уголовное дело № 1-218/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск 20 ноября 2017 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А. 

с участием государственного обвинителя помощника Байкальского транспортного прокурора Дитятковского Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката К.., представившего удостоверение № 789 и ордер № 2015830, 

при секретаре Болотовой Э.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что 22 августа 2017 года около 19 часов 00 минут, у него, находящегося у себя дома по адресу: "адрес обезличен" сложился прямой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. Действуя умышленно, с этой целью, в тот же день, в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут ФИО1 придя на участок местности, расположенный в 35 метрах в северном направлении от указанного выше "адрес обезличен", руками сорвал верхушки и соцветия кустов дикорастущей конопли. Продолжая свои преступные действия ФИО1 в тот же день в период с 19 часов 40 минут до 21 часа 10 минут, находясь на веранде, прилегающей к вышеуказанной "адрес обезличен", вымочил и отжал в металлической тарелке ранее собранные им верхушки и соцветия кустов дикорастущей конопли в растворителе и получившуюся жидкость выпарил на электроплитке, образовавшуюся массу на внутренней поверхности металлической тарелки собрал шприцом, получив тем самым готовое к употреблению наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 5,74 гр., тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 5,74 гр. в крупном размере, которое в соответствие с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, ст. 2 «Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ» ФЗ РФ № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», относится к крупному размеру для данного наркотического средства. Далее ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство: масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 5,74 гр. в крупном размере, без цели сбыта в своей дорожной сумке до утра 23 августа 2017 года по месту своего жительства по указанному выше адресу; до 20 часов 51 минуты 24 августа 2017 года в пути следования от места жительства до железнодорожного вокзала ст. Северобайкальск ВСЖД; до 08 часов 41 минуты 25 августа 2017 года в пути следования в вагоне № 31 поезда № 98 сообщением «Кисловодск-Тында» от ст. Северобайкальск ВСЖД до ст. Таксимо ВСЖД; до 21 часа 00 минут 06 сентября 2017 года по месту временного проживания по адресу: "адрес обезличен"; до 02 часов 13 минут 07 сентября 2017 года 

<

данные изъяты> до 10 часов 02 минут того же дня при себе в кармане куртки, надетой на нем, и в своей дорожной сумке в пути следования поездом № 235 сообщением «Тында-Анапа» от ст. Таксимо ВСЖД до ст. Северобайкальск ВСЖД; до момента изъятия в 10 часов 30 минут того же дня сотрудниками полиции Северобайкальского линейного отдела МВД России на транспорте при личном досмотре и досмотре вещей ФИО1 в здании железнодорожного вокзала ст. Северобайкальск по адресу: 

<

...> СССР д. 19.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в ходе судебного заседания подсудимый виновным себя признал полностью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, заявленное им на момент ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимый ФИО1 в суде пояснил, что смысл особого порядка судебного разбирательства ему ясен, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с данными последствиями согласен. Защитник К. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. 

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительную характеристику с места работы. При этом, указанные смягчающие обстоятельства, как по отдельности, так и в своей совокупности, по мнению суда, не являются достаточным основанием для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, отношение к содеянному, требование разумности и справедливости наказания, условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он со стороны УУП МО МВД России «Тулунский» характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, трудоустроен, не женат. Судимостей не имеет.

С учетом всех обстоятельств судом не установлено наличие каких-либо оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности. 

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление без изоляции от общества.

Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, целям исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд не находит достаточных оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не установил достаточных оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, на менее тяжкую.

Вещественные доказательства – наркотическое средство: масло каннабиса (гашишное масло) и растительную массу табака, смешанную с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло), спиртовые смывы с ладоней рук и ногтевые срезы с пальцев рук, ватный тампон, упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

Суд освобождает ФИО1 от процессуальных издержек по оплате труда адвоката на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в указанные инспекцией дни.

Меру процессуального принуждения, обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства – наркотические средства, смывы, срезы ногтевых пластин, тампон, упаковки - уничтожить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья О.А. Батаева