Дело № 1- 884/2023

УИД 74RS0007-01-2023-005606-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Челябинск

26 октября 2023 года

Курчатовский районный суд в составе:

председательствующего

судьи ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Коротун В.А., ФИО3, 

подсудимого

ФИО4, 

защитника

адвоката Струнина М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч.2 ст. 158 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии алкогольного опьянения, находился на детской площадке во дворе 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, вместе со своей знакомой Потерпевший №1, у которой при себе был сотовый телефон марки «Huawei Р20 lite» в корпусе синий ультрамарин, с имей кодом 1: №, имей-кодом 2: №, №. ФИО4 попросил у нее телефон во временное пользование, обещая вернуть. Потерпевший №1 отдала ему телефон и ФИО4 вместе с телефоном Потерпевший №1 ушел домой. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4, находившегося у кафе «Вкусно и точка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона Потерпевший №1 

В указанное время в указанном месте, реализуя преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО4 похитил сотовый телефон марки «Huawei Р20 lite» в корпусе синий ультрамарин, с имей ко

<

адрес>: №, имей-ко

<

адрес>: №, S/N: №, в чехле - книжке черного цвета, с защитным стеклом, стоимостью 

<

данные изъяты>, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 8 000 рублей. 

В суд поступило письменное заявление и ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении производства по делу за примирением сторон. 

Из поступивших в суд от потерпевшей документов следует, что ФИО4 вернул ей 

<

данные изъяты>, претензий к нему она не имеет и привлекать к уголовной ответственности не желает. 

ФИО4 не возражал против прекращения дела за примирением сторон. Его защитник и прокурор, также полагали возможным прекратить дело в связи с наличием законных оснований. 

Согласно ст. 76 УК РФ - Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ - Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В данном случае совершено преступление средней тяжести. Потерпевшая заявила о примирении с подсудимым, в связи с полным возмещением ущерба. ФИО4 ранее не судим и не возражал против прекращения дела по данным юридическим основаниям. 

Таким образом, все требования закона соблюдены, в связи с чем суд, пользуясь своим правом прекращения дела на основании ст. 25 УПК РФ, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства хранить в материалах дела. 

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья