ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г.Ставрополь 14 ноября 2017 года 

Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ткачука В.Н., 

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора 

Октябрьского района г.Ставрополя ФИО1

подсудимого ФИО2, 

защитника подсудимого – адвоката Приходько К.Ю., 

представившей удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бретковской И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, действуя умышленно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, посредством мобильной связи и сети «Интернет» с использованием ноутбука фирмы «DNS» и установленной программой «Protonmail», вступил в преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в целях сбыта наркотических средств, гашиш (анаша, смола каннабиса) и ? – пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, и психотропного вещества «амфетамин» неопределенному кругу лиц. 

Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство распределило между собой, ФИО2 и вторым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство преступные роли, согласно которым:

- лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство должно было предоставить ФИО2 партию наркотических средств и психотропных веществ, посредством его передаче, перечислить денежные средства за выполненную работу, получить от ФИО2 информацию о местах проведения тайников – «закладок» наркотических средств и психотропного вещества, которые лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство должно было сообщить покупателям и получить от них денежные средства за проданные наркотические средства и психотропные вещества.

- второе лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство должно было получить от ФИО2 партию наркотических средств, расфасовать их в свертки, и передать их ФИО2 для дальнейшего размещения их в «тайники закладки», с целью сбыта, а также передать ФИО2 расфасованные в свертки наркотические средства и психотропное вещество с целью дальнейшего сбыта. 

- в свою очередь, ФИО2 получив от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство партию наркотических средств и психотропного вещества, предназначенных для незаконного сбыта, должен был передать их второму лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство для расфасовки, после чего забрать их и поместить в «тайники закладки», а также получить от второго лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство расфасованные свертки наркотического средства и психотропное вещество для последующего помещения в «тайники закладки», а места нахождения последних сообщить лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и получить за это от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство денежное вознаграждение.

Далее, ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство по средством сети «Интернет» получил сообщение о описание места, где находится тайник с наркотическим средством, предназначенным для незаконного сбыта, а именно на расстоянии 3 километров от 

<

адрес> по направлению в 

<

адрес>, с левой стороны от дороги между деревьями. Затем ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проследовал к указанному месту, где из тайника извлек полимерный сверток с наркотическим веществом, который ФИО2 согласно отведенной роли не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на 

<

адрес>, передал второму лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для дальнейшей его расфасовки.

Далее, ФИО2 согласно отведенной ему роли, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на 

<

адрес>, от второго лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получил расфасованную партию с наркотическими средствами, предназначенную для незаконного сбыта, упакованные в полимерный пакет и фасованные в свертки обмотанные изолирующей лентой черного цвета с находящимися в нем фасовочными пакетами с застежкой «ZipLock» с прессованным веществом коричневого цвета, гашиш (анаша, смола каннабиса) и порошкообразное веществом белого цвета, ? – пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, фасованные в 3 свертка обмотанные изолирующей лентой черного цвета с находящимися в нем фасовочными пакетами с застежкой «ZipLock» из которых два свертка с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массами 2,050 г, 1,970 г, общий вес которого составил 4,020 г, и один сверток с наркотическим средством ? – пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0,710 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», относятся к значительным размерам, которые стал незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

После чего, ФИО2, согласно отведенной роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, реализуя задуманное, направленное на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, поместил один сверток, обмотанный изолирующей лентой черного цвета с находящимися в нем фасовочным пакетом с застежкой «ZipLock» с прессованным веществом коричневого цвета, в «тайниковую закладку», расположенную возле основания столба у забора 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции на земле у основания столба возле вышеуказанного домовладения, обнаружен и изъят, один сверток, обмотанный изолирующей лентой черного цвета с находящимися в нем фасовочным пакетом с застежкой «ZipLock» с прессованным веществом коричневого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю и заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, является спрессованным веществом в форме плиток коричневого цвета, массой 2,050 грамма и представляет собой наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса). 

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2, согласно отведенной роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, реализуя задуманное, направленное на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, поместил один сверток, обмотанный изолирующей лентой черного цвета с находящимися в нем фасовочным пакетом с застежкой «ZipLock» с прессованным веществом коричневого цвета, в «тайниковую закладку», расположенную в клумбе у основания монолитной плиты у 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 05 минут, в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции на земле в клумбе у основания монолитной плиты возле вышеуказанного домовладения, обнаружен и изъят, один сверток обмотанный изолирующей лентой черного цвета с находящимися в нем фасовочным пакетом с застежкой «ZipLock» с прессованным веществом коричневого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, является спрессованным веществом в форме плиток коричневого цвета, массой 1, 970 грамма и представляет собой наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса). 

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно, и реализуя задуманное, направленное на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в поместил один сверток, обмотанный изолирующей лентой черного цвета с находящимися в нем фасовочным пакетом с застежкой «ZipLock» с порошкообразным веществом белого цвета, в «тайниковую закладку», расположенную в клумбе у основания монолитной плиты у 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 05 минут, в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес> «а», сотрудниками полиции на земле у основания монолитных плит возле вышеуказанного домовладения, обнаружен и изъят, один сверток обмотанный изолирующей лентой черного цвета с находящимися в нем фасовочным пакетом с застежкой «ZipLock» с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, является порошкообразным веществом белого цвета, массой 0, 710 грамма и представляет собой наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», является значительным размером.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли, не позднее ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, от второго лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получил партию с наркотическими средствами и психотропными веществами, предназначенную для незаконного сбыта, упакованные в полимерный пакет и фасованные в свертки обмотанные изолирующей лентой черного цвета с находящимися в нем фасовочными пакетами с застежкой «ZipLock», а именно не менее 26 свертков с наркотическим средством N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил) -1Н- индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, не менее 2 свертков с наркотическим средством ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона и не менее 20 свертков с психотропным веществом «амфетамин», которые стал незаконно хранить в салоне своего автомобиля марки «ВАЗ-21102» регистрационный знак 

<

***> регион, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 19 минут за нарушение ст.12.6 КоАП РФ, возле 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, было остановлено транспортное средство «ВАЗ-21102» регистрационный знак 

<

***> регион под управлением ФИО2 После чего ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут сотрудником полиции в ходе личного досмотра Б.С.ЮБ. проводимого возле 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, из правого кармана шорт надетых на ФИО2 был изъят один сверток с фасовочным пакетом с застежкой «ZipLock» с порошкообразным веществом белого цвета. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки «ВАЗ 21102» регистрационный знак 

<

***> регион, проводимого возле 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, в салоне данного автомобиля на заднем сиденье была обнаружена и изъята зеленая спортивная сумка в которой находилось вещество коричневого цвета в двух полимерных пакетах, один сверток, обмотанный изолирующей лентой черного цвета с находящимся в нем фасовочным пакетом с застежкой «ZipLock», полимерный пакет внутри которого находилось двадцать четыре свертка, обмотанные изолирующей лентой черного цвета с находящимся в нем фасовочным пакетом с застежкой «ZipLock» и полимерный пакет с двадцатью свертками, обмотанных изолирующей лентой черного цвета с находящимся в нем фасовочным пакетом с застежкой «ZipLock». Согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, представленные на экспертизу комкообразные вещества коричневого цвета, массами 2,000 г; 2,070 г; 2,060 г; 1,910 г; 2,040 г; 2,130 г; 1,890 г; 2,070 г; 1,850 г; 1,950 г; 1,850 г; 2,000 г; 2,010 г; 2,020 г; 2,040 г; 2,240 г; 2,020 г; 1,970 г; 1,990 г; 1,900 г; 1,980 г; 2,010; 1,870 г; 2,130 г; 0,970 г и 0,910 г, общей массой 49,88 г, содержат в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил) -1Н- индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, представленные на экспертизу один сверток обмотанный изолирующей лентой черного цвета с находящимся в нем фасовочным пакетом с застежкой «ZipLock» с порошкообразным веществом белого цвета и полимерный пакет с застежкой «ZipLock» с порошкообразным веществом белого цвета, массами 1,090 г и 0, 530 г, общей массой 1, 620 г, содержат в своем составе наркотическое средства ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона, представленные на экспертизу двадцать свертков обмотанных изолирующей лентой черного цвета с находящимся в нем фасовочным пакетом с застежкой «ZipLock» с порошкообразным веществом розового цвета массами 1,100 г; 1,480 г; 1,030 г; 0,980 г; 1,130 г; 1,060 г; 0,960 г; 1,030 г; 1,120 г; 1,090 г; 0,980 г; 1,040 г; 1,000 г; 1,030 г; 1,220 г; 1, 060 г; 0,970 г; 1,000 г; 1,130 г; 1,080 г, общей массой 21,49 г., содержат в своем составе психотропное веществом «амфетамин», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», является крупным размером для данных видов наркотических средств и психотропного вещества. 

Указанные выше наркотические средства общей массой 56,23 грамма, и психотропное вещество общей массой 21,49 грамма лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, то есть с целью извлечения материальной выгоды, намеревались незаконно сбыть, выполнив для этого все необходимые действия, а именно незаконно приобрели указанные наркотические средства и психотропное вещество, которые были расфасованы в удобные для незаконного сбыта упаковки – свертки, обмотанные изолирующей лентой черного цвета с находящимися в них фасовочными пакетами с застежкой «ZipLock», в количестве 51 штуки, три из которых поместили в «тайниковые закладки», однако, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку данные наркотические средства, психотропное вещество, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции, а информация о «тайниковых закладках» не передана приобретателю. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании признал вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, при этом подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия. 

Учитывая признание подсудимым ФИО2 своей вины в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, исследовав в полном объеме представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства, оценив их с точки зрения допустимости, относимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении данного преступления нашла свое подтверждение в полном объеме и подтверждается совокупностью собранных по делу следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

Показаниями ФИО2, данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, где он показал, что на одном из сайтов, он нашел возможность заработать денежные средства путем размещения тайниковых закладок с наркотическими средствами. В тот момент он понимал и осознавал, что данная деятельность является незаконной, но он испытывал материальные проблемы и сильно нуждался в денежных средствах, поэтому принялся выполнять задания. В конце мая 2017 года он получил от неустановленных лиц денежные средства в размере 15000 рублей, затем направился в 

<

адрес>, взяв с собой зеленую спортивную сумку с пакетами «зип-лок», ножницами секаторами, изолентой, весами, т.е. предметами, необходимыми для работы по осуществлению закладок наркотических веществ. 22.06.2017г. в 

<

адрес> он нашел, по координатам связного, наркотические вещества, затем передал их для фасовки ранее ему не знакомому мужчине по имени Вазген. После этого он забрал данную сумку у Вазгена с уже расфасованными наркотическими средствами и заложил наркотические вещества по ряду адресов. После этого он снова отдал сумку Вазгену и через некоторое время забрал ее с наркотическими веществами, которые, как он понял, необходимо было разложить по тайникам. Где именно он еще не знал. 25.062017 г. он был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД в 

<

адрес>. Фасовкой наркотических средств он не занимался, он только делал тайниковые закладки. (т.2 л.д.18-22).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Е.В.Б. данные им на предварительном следствии, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов он был приглашен сотрудниками ДПС ГИБДД для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра и досмотра транспортного средства Б.С.ЮБ. В ходе личного досмотра ФИО2 сотрудники полиции предложили последнему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, которые возможно находятся при нем. Б.С.ЮБ. самостоятельно и добровольно достал из переднего правого кармана своих шорт полиэтиленовый сверток с находящимся внутри веществом в виде порошка белого цвета, который сотрудники полиции изъяли. Затем у ФИО2 спросили, имеются ли в автомобиле запрещенные вещества и предметы, на что тот пояснил, что нет. После этого, в ходе досмотра автомобиля, на котором передвигался ФИО2, была обнаружена матерчатая сумка зеленого цвета. О происхождении данной сумки в его автомобиле ФИО2 ничего пояснить не смог. В правом кармане данной сумки были обнаружены- два полимерных пакета с веществом коричневого цвета, один сверток, перемотанный черной изолентой, 1 полимерный пакет с веществом табачного вида. В левом кармане сумки был обнаружен один полимерный пакет с находящимися внутри свертками в количестве 24 штук, перемотанными черной изолентой и еще один полимерный пакет с свертками в количестве 20 штук, также перемотанными черной изолентой. В среднем отсеке сумки был обнаружен ноутбук с комплектующими – клавиатурой и мышью. В лицевом отсеке сумки обнаружены электронные весы, полиэтиленовые самозакрывающиеся пакеты 4 свертка, секаторы с красными ручками. Кроме этого, в автомобиле были обнаружены два мобильных телефона марки «Самсунг» и «HTС» и семь рулонов черной изоленты. (т.1 л.д.230-231).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля К.Р.В. данные им на предварительном следствии, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов он был приглашен сотрудниками ДПС ГИБДД для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра и досмотра транспортного средства Б.С.ЮБ. В ходе личного досмотра ФИО2 сотрудники полиции предложили последнему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, которые возможно находятся при нем. Б.С.ЮБ. самостоятельно и добровольно достал из переднего правого кармана своих шорт полиэтиленовый сверток с находящимся внутри веществом в виде порошка белого цвета, который сотрудники полиции изъяли. Затем у ФИО2 спросили, имеются ли в автомобиле запрещенные вещества и предметы, на что тот пояснил, что нет. После этого, в ходе досмотра автомобиля, на котором передвигался ФИО2, была обнаружена матерчатая сумка зеленого цвета. О происхождении данной сумки в его автомобиле ФИО2 ничего пояснить не смог. В правом кармане данной сумки были обнаружены- два полимерных пакета с веществом коричневого цвета, один сверток, перемотанный черной изолентой, 1 полимерный пакет с веществом табачного вида. В левом кармане сумки был обнаружен один полимерный пакет с находящимися внутри свертками в количестве 24 штук, перемотанными черной изолентой и еще один полимерный пакет с свертками в количестве 20 штук, также перемотанными черной изолентой. В среднем отсеке сумки был обнаружен ноутбук с комплектующими – клавиатурой и мышью. В лицевом отсеке сумки обнаружены электронные весы, полиэтиленовые самозакрывающиеся пакеты 4 свертка, секаторы с красными ручками. Кроме этого, в автомобиле были обнаружены два мобильных телефона марки «Самсунг» и «HTС» и семь рулонов черной изоленты. (т.1 л.д.232-234).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Л.И.В. данные им на предварительном следствии, где он показал, что он является сотрудником ДПС ОБДПС ГИБДД 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ он нес службу в составе экипажа уо154 вместе с лейтенантом полиции С. около 

<

адрес>. Примерно в 02 часа 19 минут за нарушение ст.12.6 КОАП РФ было остановлено транспортное средство марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в 

<

адрес> края, на 

<

адрес>. При составлении им административного материала ФИО2 вел себя возбужденно и заметно нервничал, что не соответствовало обстановке. Тогда он решил провести личный досмотр ФИО2 В присутствии двух понятых ФИО2 было предложено выложить из карманов одетой на нем одежды все запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте. На это ФИО2 пояснил, что в кармане его шорт находится наркотическое вещество. После этого ФИО2 самостоятельно и добровольно достал из переднего правого кармана своих шорт полиэтиленовый сверток с находящимся внутри веществом в виде порошка белого цвета. В ходе досмотра автомобиля, на котором передвигался ФИО2, на его заднем сидении была обнаружена матерчатая сумка зеленого цвета. В правом кармане данной сумки были обнаружены - два полимерных пакета с веществом коричневого цвета, один сверток, перемотанный черной изолентой, 1 полимерный пакет с веществом табачного вила. В левом кармане сумки был обнаружен один полимерный пакет с находящимися внутри свертками в количестве 24 штук, перемотанными черной изолентой и еще один полимерный пакет с свертками в количестве 20 штук, также перемотанными черной изолентой. В среднем отсеке сумки находился ноутбук с комплектующими – клавиатурой и мышью. В лицевом отсеке сумки обнаружены электронные весы, полиэтиленовые самозакрывающиеся пакеты, секаторы с красными ручками. Кроме этого, в автомобиле были обнаружены два мобильных телефона марки «Самсунг» и «HTС» и семь рулонов черной изоленты. (т.2 л.д.1-3).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля О.Ю.В. данные им на предварительном следствии, где он показал, что он 25.06.2017г. нес службу в составе экипажа уо 156. Примерно в 02 часа 19 минут за нарушение ст.12.6 КОАП РФ было остановлено транспортное средство марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО2. При составлении административного материала ФИО2 вел себя возбужденно и заметно нервничал, что не соответствовало обстановке. Тогда он решил провести личный досмотр ФИО2 В присутствии двух понятых ФИО2 было предложено выложить из карманов одетой на нем одежды все запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте. На это ФИО2 пояснил, что в кармане его шорт находится наркотическое вещество. После этого ФИО2 самостоятельно и добровольно достал из переднего правого кармана своих шорт полиэтиленовый сверток с находящимся внутри веществом в виде порошка белого цвета. В ходе досмотра автомобиля на котором передвигался ФИО2, на его заднем сидении была обнаружена матерчатая сумка зеленого цвета. В правом кармане данной сумки были обнаружены - два полимерных пакета с веществом коричневого цвета, один сверток, перемотанный черной изолентой, 1 полимерный пакет с веществом табачного вила. В левом кармане сумки был обнаружен один полимерный пакет с находящимися внутри свертками в количестве 24 штук, перемотанными черной изолентой и еще один полимерный пакет с свертками в количестве 20 штук, также перемотанными черной изолентой. В среднем отсеке сумки находился ноутбук с комплектующими – клавиатурой и мышью. В лицевом отсеке сумки обнаружены электронные весы, полиэтиленовые самозакрывающиеся пакеты, секаторы с красными ручками. Кроме этого, в автомобиле были обнаружены два мобильных телефона марки «Самсунг» и «HTС» и семь рулонов черной изоленты. (т.2 л.д.7-8).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Н.К.С. данные им на предварительном следствии, где он показал, что он является сотрудником ДПС ОБДПС ГИБДД 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ он нес службу. Примерно в 02 часа 19 минут за нарушение ст.12.6 КОАП РФ было остановлено транспортное средство марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО2. При составлении административного материала ФИО2 вел себя возбужденно и заметно нервничал, что не соответствовало обстановке. Тогда он решил провести личный досмотр ФИО2 В присутствии двух понятых ФИО2 было предложено выложить из карманов одетой на нем одежды все запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте. На это ФИО2 пояснил, что в кармане его шорт находится наркотическое вещество. После этого ФИО2 самостоятельно и добровольно достал из переднего правого кармана своих шорт полиэтиленовый сверток с находящимся внутри веществом в виде порошка белого цвета. В ходе досмотра автомобиля, на котором передвигался ФИО2, на его заднем сидении была обнаружена матерчатая сумка зеленого цвета. В правом кармане данной сумки были обнаружены - два полимерных пакета с веществом коричневого цвета, один сверток, перемотанный черной изолентой, 1 полимерный пакет с веществом табачного вила. В левом кармане сумки был обнаружен один полимерный пакет с находящимися внутри свертками в количестве 24 штук, перемотанными черной изолентой и еще один полимерный пакет с свертками в количестве 20 штук, также перемотанными черной изолентой.В среднем отсеке сумки находился ноутбук с комплектующими – клавиатурой и мышью. В лицевом отсеке сумки обнаружены электронные весы, полиэтиленовые самозакрывающиеся пакеты, секаторы с красными ручками. Кроме этого, в автомобиле были обнаружены два мобильных телефона марки «Самсунг» и «HTС» и семь рулонов черной изоленты. (т.1 л.д.237-239).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля С.В.П. данные им на предварительном следствии, где он показал, что он является сотрудником ДПС ОБДПС ГИБДД 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ он нес службу. Примерно в 02 часа 19 минут за нарушение ст.12.6 КОАП РФ было остановлено транспортное средство марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО2 При составлении административного материала ФИО2 вел себя возбужденно и заметно нервничал, что не соответствовало обстановке. Тогда он решил провести личный досмотр ФИО2 В присутствии двух понятых ФИО2 было предложено выложить из карманов одетой на нем одежды все запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте. На это ФИО2 пояснил, что в кармане его шорт находится наркотическое вещество. После этого ФИО2 самостоятельно и добровольно достал из переднего правого кармана своих шорт полиэтиленовый сверток с находящимся внутри веществом в виде порошка белого цвета. В ходе досмотра автомобиля на котором передвигался ФИО2, на его заднем сидении была обнаружена матерчатая сумка зеленого цвета. В правом кармане данной сумки были обнаружены - два полимерных пакета с веществом коричневого цвета, один сверток, перемотанный черной изолентой, 1 полимерный пакет с веществом табачного вила. В левом кармане сумки был обнаружен один полимерный пакет с находящимися внутри свертками в количестве 24 штук, перемотанными черной изолентой и еще один полимерный пакет с свертками в количестве 20 штук, также перемотанными черной изолентой. В среднем отсеке сумки находился ноутбук с комплектующими – клавиатурой и мышью. В лицевом отсеке сумки обнаружены электронные весы, полиэтиленовые самозакрывающиеся пакеты, секаторы с красными ручками. Кроме этого, в автомобиле были обнаружены два мобильных телефона марки «Самсунг» и «HTС» и семь рулонов черной изоленты. (т.2 л.д.12-14).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Я.С.Ю. данные им на предварительном следствии, где он показал, что он является сотрудником ДПС ОБДПС ГИБДД 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ он нес службу. Примерно в 02 часа 19 минут за нарушение ст.12.6 КОАП РФ было остановлено транспортное средство марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО2 При составлении административного материала ФИО2 вел себя возбужденно и заметно нервничал, что не соответствовало обстановке. Тогда он решил провести личный досмотр ФИО2 В присутствии двух понятых ФИО2 было предложено выложить из карманов одетой на нем одежды все запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте. На это ФИО2 пояснил, что в кармане его шорт находится наркотическое вещество. После этого ФИО2 самостоятельно и добровольно достал из переднего правого кармана своих шорт полиэтиленовый сверток с находящимся внутри веществом в виде порошка белого цвета. В ходе досмотра автомобиля на котором передвигался ФИО2, на его заднем сидении была обнаружена матерчатая сумка зеленого цвета. В правом кармане данной сумки были обнаружены - два полимерных пакета с веществом коричневого цвета, один сверток, перемотанный черной изолентой, 1 полимерный пакет с веществом табачного вила. В левом кармане сумки был обнаружен один полимерный пакет с находящимися внутри свертками в количестве 24 штук, перемотанными черной изолентой и еще один полимерный пакет с свертками в количестве 20 штук, также перемотанными черной изолентой. В среднем отсеке сумки находился ноутбук с комплектующими – клавиатурой и мышью. В лицевом отсеке сумки обнаружены электронные весы, полиэтиленовые самозакрывающиеся пакеты, секаторы с красными ручками. Кроме этого, в автомобиле были обнаружены два мобильных телефона марки «Самсунг» и «HTС» и семь рулонов черной изоленты. (т.2 л.д.4-6).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля С.А.В. данные им на предварительном следствии, где он показал, что он является сотрудником ДПС ОБДПС ГИБДД 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ он нес службу. Примерно в 02 часа 19 минут за нарушение ст.12.6 КОАП РФ было остановлено транспортное средство марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО2 При составлении административного материала ФИО2 вел себя возбужденно и заметно нервничал, что не соответствовало обстановке. Тогда он решил провести личный досмотр ФИО2 В присутствии двух понятых ФИО2 было предложено выложить из карманов одетой на нем одежды все запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте. На это ФИО2 пояснил, что в кармане его шорт находится наркотическое вещество. После этого ФИО2 самостоятельно и добровольно достал из переднего правого кармана своих шорт полиэтиленовый сверток с находящимся внутри веществом в виде порошка белого цвета. В ходе досмотра автомобиля на котором передвигался ФИО2, на его заднем сидении была обнаружена матерчатая сумка зеленого цвета. В правом кармане данной сумки были обнаружены - два полимерных пакета с веществом коричневого цвета, один сверток, перемотанный черной изолентой, 1 полимерный пакет с веществом табачного вила. В левом кармане сумки был обнаружен один полимерный пакет с находящимися внутри свертками в количестве 24 штук, перемотанными черной изолентой и еще один полимерный пакет с свертками в количестве 20 штук, также перемотанными черной изолентой.В среднем отсеке сумки находился ноутбук с комплектующими – клавиатурой и мышью. В лицевом отсеке сумки обнаружены электронные весы, полиэтиленовые самозакрывающиеся пакеты, секаторы с красными ручками. Кроме этого, в автомобиле были обнаружены два мобильных телефона марки «Самсунг» и «HTС» и семь рулонов черной изоленты. (т.2 л.д.9-11).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля К.А.С. данные им на предварительном следствии, где он показал, что он находится в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ согласно отдельного поручения следователя им было проведено следственное действие, а именно осмотр места происшествия. Осмотр проводился по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотр места происшествия был обнаружен сверток, обернутый изолирующей лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет типа «Зип-лок» с комкообразным веществом коричневого цвета. (т.1 л.д.235-236).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Ж.А.А. данные им на предварительном следствии, где он показал, что он ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками ОНК Управления МВД России по 

<

адрес> для участия в проведении следственного действия осмотра места происшествия. Осмотр проводился по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотр места происшествия был обнаружен сверток, обернутый изолирующей лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет типа «Зип-лок» с комкообразным веществом коричневого цвета. 

ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками ОНК Управления МВД России по 

<

адрес> для участия в проведении следственного действия осмотра места происшествия. Все участвующие лица в 10 часов 30 минут прибыли по адресу 

<

адрес>, где согласно поручения следователя был расположен тайник с наркотическим средством. Все участвующие в следственном действии лица проследовали к дому № по 

<

адрес>. По данному адресу был расположен жилой дом, выстроенный из белого кирпича, огороженный забором тоже из белого кирпича. С левой стороны ворот, ведущих во двор данного домовладения, лежала бетонная плита. У ее основания со стороны проезжей части был обнаружен и изъят сверток, обернутый изолирующей лентой черного цвета. Внутри данного свертка находился полимерный пакет типа «зип-лок» с комкообразным веществом коричневого цвета. 

ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками ОНК Управления МВД России по 

<

адрес> для участия в проведении осмотра места происшествия. Все участвующие лица в 11 часов 30 минут прибыли по адресу 

<

адрес>, где, согласно поручения следователя был расположен тайник с наркотическим средством. Около 11 часов 40 минут все участвующие в следственном действии лица проследовали к дому № «а» по 

<

адрес>. По данному адресу был расположен двухэтажный жилой дом из белого кирпича, огороженный забором из металла профиля темно-красного цвета. В ходе осмотра перед забором на участке земли обнаружены горизонтально уложенные «одна на другую» бетонные плиты у основания которых со стороны проезжей части был обнаружен и изъят сверток, обернутый изолирующей лентой черного цвета. Внутри данного свертка находился полимерный пакет типа «зип-лок» с порошкообразным веществом коричневого цвета. (т.1 л.д.243-245).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля П.И.Л. данные им на предварительном следствии, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками ОНК Управления МВД России по 

<

адрес> для участия в проведении следственного действия осмотра места происшествия. Осмотр проводился по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотр места происшествия был обнаружен сверток, обернутый изолирующей лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет типа «Зип-лок» с комкообразным веществом коричневого цвета. 

ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками ОНК Управления МВД России по 

<

адрес> для участия в проведении следственного действия осмотра места происшествия. Все участвующие лица в 10 часов 30 минут прибыли по адресу 

<

адрес>, где согласно поручения следователя был расположен тайник с наркотическим средством. Все участвующие в следственном действии лица проследовали к дому № по 

<

адрес>. По данному адресу был расположен жилой дом, выстроенный из белого кирпича, огороженный забором тоже из белого кирпича. С левой стороны ворот, ведущих во двор данного домовладения лежала бетонная плита. У ее основания со стороны проезжей части был обнаружен и изъят сверток, обернутый изолирующей лентой черного цвета. Внутри данного свертка находился полимерный пакет типа «зип-лок» с комкообразным веществом коричневого цвета. 

ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками ОНК Управления МВД России по 

<

адрес> для участия в проведении осмотра места происшествия. Все участвующие лица в 11 часов 30 минут прибыли по адресу 

<

адрес>, где, согласно поручения следователя был расположен тайник с наркотическим средством. Около 11 часов 40 минут все участвующие в следственном действии лица проследовали к дому № «а» по 

<

адрес>. По данному адресу был расположен двухэтажный жилой дом из белого кирпича, огороженный забором из металла профиля темно-красного цвета. В ходе осмотра перед забором на участке земли обнаружены горизонтально уложенные «одна на другую» бетонные плиты у основания которых со стороны проезжей части был обнаружен и изъят сверток обернутый изолирующей лентой черного цвета. Внутри данного свертка находился полимерный пакет типа «зип-лок» с порошкообразным веществом коричневого цвета. (т.1 л.д.240-242).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля К.П.Э. данные им на предварительном следствии, где он показал, что он является о/у ОНК УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, согласно отдельного поручения следователя им было проведено следственное действие, а именно осмотр места происшествия. Осмотр проводился по адресу 

<

адрес>, где согласно поручения следователя был расположен тайник с наркотическим средством. Около 10 часов 40 минут все участвующие в следственном действии лица проследовали к дому № по 

<

адрес>. По данному адресу был расположен жилой дом, выстроенный из белого кирпича, огороженный забором тоже из белого кирпича. С левой стороны ворот, ведущих во двор данного домовладения лежала бетонная плита. У ее основания со стороны проезжей части был обнаружен и изъят сверток, обернутый изолирующей лентой черного цвета. Внутри данного свертка находился полимерный пакет типа «зип-лок» с комкообразным веществом коричневого цвета. 

ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками ОНК Управления МВД России по 

<

адрес> для участия в проведении осмотра места происшествия. Все участвующие лица в 11 часов 30 минут прибыли по адресу 

<

адрес>, где, согласно поручения следователя был расположен тайник с наркотическим средством. Около 11 часов 40 минут все участвующие в следственном действии лица проследовали к дому № «а» по 

<

адрес>. По данному адресу был расположен двухэтажный жилой дом из белого кирпича, огороженный забором из металла профиля темно-красного цвета. В ходе осмотра перед забором на участке земли обнаружены горизонтально уложенные «одна на другую» бетонные плиты у основания которых со стороны проезжей части был обнаружен и изъят сверток обернутый изолирующей лентой черного цвета. Внутри данного свертка находился полимерный пакет типа «зип-лок» с порошкообразным веществом коричневого цвета. (т.1 л.д.246-248).

Кроме показаний подсудимого, оглашенных в судебном заседании, и показаний свидетелей со стороны обвинения, виновность ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается следующими протоколами следственных действий и иными материалами дела, которые в соответствии со ст.285 УПК РФ оглашены в судебном заседании:

заключением эксперта №-эот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: комкообразные вещества коричневого цвета, массами 1,990 г; 2,060г; 2,050 г; 1,900 г; 2,030 г; 2,120 г; 1,880г; 2,060 г; 1,840 г; 1,940 г; 1,840 г; 1.990г; 2,000 г; 2,010 г; 2,030 г; 2.230 г; 2,010 г; 1,960 г; 1,980 г; 1,890 г; 1,970 г; 2,000 г; 1,860 г; 2,120 г; 0,960 г; 0,900 г. содержат в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средстваN-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид; представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета массами 1,080 г и 0,520 г содержат в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиноваоероферон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона; представленные на исследование порошкообразные вещества розового цвета массами 1,090 г; 1,470 г; 1,020 г; 0,970 г; 1,120 г; 1,050 г; 0,950 г; 1,020 г; 1,110 г; 1,080 г; 0,970 г;1,030 г; 1,990 г; 1,020 г; 1,210 г; 1,050 г; 0,960 г; 0,990 г; 1,120 г; 1,070 г. содержат в своем составе психотропное вещество «амфетамин»; представленные на исследование измельченные части растений светло-коричневого цвета в своем составе наркотических средств, психотропных веществ не содержат (т.1 л.д.89-95);

заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: представленные на исследование вещества в виде спрессованных комков темно-коричневого цвета, массами 1,950 г и 1,870 г являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса); представленные на исследование вещества в виде спрессованных комков темно-коричневого цвета, массами 1,950 г и 1,870 г являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса); представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 0,700 г, содержит в своем составе наркотическое вещество ?-пирролидиновалероферон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.192-196).

Протоколами следственных действий:

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: 48 полимерных свертков с наркотическими веществами; матерчатая сумка зеленого цвета; ноутбук фирмы «DNS» и комплектующие - клавиатура фирмы «Genius» и оптическая беспроводная компьютерная мышь фирмы «Axion»; ножницы-секатор; блок, состоящий из 7 рулонов изоляционной ленты; электронные весы для взвешивания предметов малой массы; прозрачные полимерные пакеты cзастежками типа «ziplock», размером 5х7 мм., в количестве 158 шт, - изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак 

<

***> регион; диск DVD-R с записью хода и результатов личного досмотра, а также досмотра ФИО2: 1 полимерный сверток с наркотическим веществом, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ: 1 полимерный сверток с наркотическим веществом, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ: 1 полимерный сверток с наркотическим веществом, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.222-224);

- проколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, vinномер:№, изъятого у ФИО2 25.06.2017г. (т.1 л.д.97-98);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2017г., в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес> и изъят 1 сверток с наркотическим веществом (т.1 л.д.111-116);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2017г., в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес> и изъят 1 сверток с наркотическим веществом т.1 л.д.141-144); 

- протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2017г., в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес> «а». (т.1 л.д.166-171).

Иными документами: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.06.2017г., зарегистрированный в книге учета совершенных преступлений за № (т.1 л.д.3-4);

- протоколом личного досмотра ФИО2 № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из переднего правого кармана шорт, одетых на ФИО2 было изъято наркотическое вещество в прозрачном полимерном пакете (т.1 л.д.9);

- протоколом изъятия вещей и документов № 

<

адрес> от 25.06.2017г., в соответствии с которым были изъяты предметы, обнаруженные в ходе личного досмотра Б.С.ЮБ. и досмотра транспортного средства (т.1 л.д.11);

- протоколом досмотра транспортного средства № 

<

адрес> от 25.06.2017г. – автомобиля марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак 

<

***> на котором передвигался ФИО2 В ходе досмотра из автомобиля изъяты: матерчатая сумка зеленого цвета; 48 полимерных свертков с наркотическими веществами; ноутбук фирмы «DNS» и комплектующие - клавиатура фирмы «Genius» и оптическая беспроводная компьютерная мышь фирмы «Axion»; ножницы-секатор; блок, состоящий из 7 рулонов изоляционной ленты; электронные весы для взвешивания предметов малой массы; прозрачные полимерные пакеты cзастежками типа «ziplock», размером 5х7 мм., в количестве 158 шт, - изъятые 25.06.2017г. в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак 

<

***> регион (т.1 л.д.10);

- справкой об исследовании № –и от 27.06.2017г. согласно которой: комкообразные вещества коричневого цвета, массами 2,000г; 2,070г; 2,060г; 1,910г; 2,040г; 2,130г; 1,890г; 2,070г; 1,850г; 1,950г; 1,850г; 2,000г; 2,010г; 2,020г; 2,040г; 2,240г; 2,020г; 1,970г; 1,990г; 1,900г; 1,980г; 2,010г; 1,870г; 2,130г; 0,970г и 0,910г содержат в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средстваN-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида; представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета массами 1,090 г и 0,530 г содержат в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиноваоероферон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона; представленные на исследование порошкообразные вещества розового цвета массами 1,100г; 1,480г; 1,030г; 0,980г; 1,130г; 1,060г; 0,960г; 1,030г; 1,120г; 1,090г; 0,980г;1,040г; 1,000г; 1,030г; 1,220г; 1,060г; 0,970г; 1,000г; 1,130 г; 1,080 г. содержат в своем составе психотропное вещество «амфетамин»; представленные на исследование измельченные части растений светло-коричневого цвета в своем составе наркотических средств, психотропных веществ не содержат (т.1 л.д.24-27);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 29.06.2017г., зарегистрированный в книге учета совершенных преступлений ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> за № (т.1 л.д.108);

- справка об исследовании №–и от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленное на исследование спрессованное вещество в форме плиток коричневого цвета, массой 2,050г., изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> представляет собой наркотическое вещество – гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д.122-123);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.07.2017г., зарегистрированный в книге учета совершенных преступлений ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> за № от 03.07.2017г. (т.1 л.д. 137);

- справкой об исследовании №–и от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой представленное на исследование спрессованное вещество в форме плиток коричневого цвета, массой 1,970г., изъятое в ходе осмотра места происшествия 2802.07.2017г. по адресу: 

<

адрес> представляет собой наркотическое вещество – гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д.152-153);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в книге учета совершенных преступлений ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> за № (т.1 л.д.163);

- справкой об исследовании №-и от 05.07.2017г. согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массо й 0,710г, содержит в своем составе наркотическое вещество ?-пирролидиновалероферон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.177-178).

Оценивая представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства по настоящему уголовному делу, суд считает, что вина ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам, полностью доказана. 

О направленности умысла ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, свидетельствует то, что ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по средством сети «Интернет» получил сообщение об описании места, где находится тайник с наркотическим средством, предназначенным для незаконного сбыта, затем ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проследовал к указанному месту, где из тайника извлек полимерный сверток с наркотическим веществом, который согласно отведенной роли не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на 

<

адрес>, передал второму лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для дальнейшей его расфасовки.

Далее, ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на 

<

адрес>, от второго лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получил расфасованную партию с наркотическими средствами, предназначенную для незаконного сбыта, упакованные в полимерный пакет и фасованные в 3 свертка обмотанные изолирующей лентой черного цвета с находящимися в нем фасовочным пакетом с застежкой «ZipLock».

После чего, ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли ДД.ММ.ГГГГ, поместил один сверток обмотанный изолирующей лентой черного цвета с находящимися в нем фасовочным пакетом с застежкой «ZipLock» с прессованным веществом коричневого цвета, в «тайниковую закладку», расположенную возле основания столба у забора 

<

адрес>, в тот же день, поместил один сверток обмотанный изолирующей лентой черного цвета с находящимися в нем фасовочным пакетом с застежкой «ZipLock» с прессованным веществом коричневого цвета, в «тайниковую закладку», расположенную в клумбе у основания монолитной плиты у 

<

адрес>, в тот же день поместил один сверток обмотанный изолирующей лентой черного цвета с находящимися в нем фасовочным пакетом с застежкой «ZipLock» с порошкообразным веществом белого цвета, в «тайниковую закладку», расположенную в клумбе у основания монолитной плиты у 

<

адрес>.

Продолжая реализовывать единый умысел с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, от второго лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получил партию с наркотическими средствами и психотропными веществами, предназначенную для незаконного сбыта, упакованные в полимерный пакет и фасованные в свертки обмотанные изолирующей лентой черного цвета с находящимися в нем фасовочными пакетами с застежкой «ZipLock», а именно не менее 26 свертков с наркотическим средством N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил) -1Н- индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, не менее 2 свертков с наркотическим средством ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона и не менее 20 свертков с психотропным веществом «амфетамин», которые стал незаконно хранить в салоне своего автомобиля марки «ВАЗ-21102» регистрационный знак 

<

***> регион, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, которые были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия в автомашине «ВАЗ-21102» регистрационный знак 

<

***> регион и личного досмотра Б.С.ЮБ. проводимого возле 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>.

Суд приходит к выводу, что показания свидетелей Е.В.Б., К.Р.В., Л.И.В., Я.С.Ю., О.Ю.В., С.А.В., С.В.П., К.А.С., Н.К.С., П.А.Л., Ж.А.А., К.П.Э. являются правдивыми, логичными и последовательными, поскольку указанные показания, представленные стороной обвинения, в том числе и показания допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого Б.С.ЮБ. в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ, полностью согласуются с письменными материалами настоящего уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а также согласуются друг с другом, а также с установленными по делу фактическими обстоятельствами дела, и содержанием протоколов смотров места происшествия от 28.06.2017г., 02.07.2017г., 04.07.2017г., 25.07.2017г. в ходе которых были обнаружены свертки с наркотическим веществом, при этом вышеуказанные доказательства являются обоснованными и полученными без нарушения уголовно – процессуального закона, в связи с чем, суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Собранные по делу доказательства, представленные стороной обвинения, которые исследованы в судебном заседании были получены в соответствии с требованиями, предъявленными к ним уголовно – процессуальным законом, в связи с чем, суд считает все доказательства уголовного дела допустимыми и кладет их в основу обвинительного приговора в отношении Б.С.ЮБ.

Учитывая, что наркотическое средство и психотропное вещество было изъято у Б.С.ЮБ. из незаконного оборота, в ходе осмотров мест происшествий проводимых: 28.06.2017г., 02.07.2017г., 04.07.2017г., 25.07.2017г., суд приходит к выводу, что данное преступление не было доведено Б.С.ЮБ. до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи, с чем, действия подсудимого Б.С.ЮБ. подлежат юридической квалификации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Таким образом, суд квалифицирует умышленные действия ФИО2 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому Б.С.ЮБ., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ при назначении наказания. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Б.С.ЮБ., суд признаёт в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Б.С.ЮБ., признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и бывшей работы, награжденного грамотами. 

При этом обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Б.С.ЮБ., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает.

С учётом всех обстоятельств настоящего уголовного дела в их совокупности, характера и степени общественной опасности, совершённого подсудимым Б.С.ЮБ. преступления, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих его наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях неотвратимости наказания за совершенное преступление, суд приходит к выводу, что исправление Б.С.ЮБ. возможно только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимому основное наказание в виде лишения свободы, с реальным отбыванием наказания в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, без назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, так как указанное основное наказание будет социально справедливым наказанием Б.С.ЮБ. за совершённое преступление, и обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в тоже время, оснований для применения ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы в отношении подсудимого, суд не усматривает.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если наряду с обстоятельствами, указанными в части 1 статьи 62 УК РФ, суд установит наличие других смягчающих обстоятельств, наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств. 

При таких обстоятельствах учитывая, что санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет, с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, предусматривающей назначение наказания не более трех четвертей максимального срока наиболее строгого наказания и требований ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств наказание не может быть назначено более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, в связи с чем, максимально возможный срок наказания Б.С.ЮБ. составляет 10 лет лишения свободы. 

Вместе с тем, судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признаны обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Б.С.ЮБ., признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и бывшей работы, награжденного грамотами, в связи с чем, суд считает возможным назначить Б.С.ЮБ. наказание ниже максимально возможной санкции ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

Медицинских противопоказаний, препятствующих отбытию осужденным Б.С.ЮБ. наказания в виде реального лишения свободы в исправительном учреждении, судом не установлено.

Признанные по уголовному делу вещественные доказательства – свертки с наркотическими и психотропными веществами, а также, матерчатая сумка зеленого цвета, ноутбук фирмы «DNS» и комплектующие - клавиатура фирмы «Genius» и оптическая беспроводная компьютерная мышь фирмы «Axion», ножницы-секатор, блок, состоящий из 7 рулонов изоляционной ленты, электронные весы для взвешивания предметов малой массы, прозрачные полимерные пакеты c застежками типа «ziplock», размером 5х7 мм., в количестве 158 шт., которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора суда в законную силу, подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> до рассмотрения судом уголовного дела в отношении лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. 

В соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, vin номер: №, хранящийся во дворе штрафной стоянки ГИБДД ГУ МВД России по СК, а также мобильный телефон марки «HTS» и мобильный телефон марки «Samsung», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу, подлежат передачи законному владельцу – осужденному Б.С.ЮБ., кроме того диск DVD-R с записью хода и результатов личного досмотра, а также досмотра автомобиля ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак 

<

***> регион на котором передвигался ФИО2, проведенного сотрудниками ОБОПС ГИБДД 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ хранящийся при материалах уголовного дела, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора суда в законную силу - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей, оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня постановления приговора с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ - один день содержания под стражей за один день лишении свободы.

Вещественные доказательства:

- один полимерный сверток с наркотическим веществом, изъятый 25.06.2017г. в ходе личного досмотра из правого кармана одетых на Б.С.ЮБ. шорт, 48 полимерных свертков с наркотическими и психотропными веществами, матерчатая сумка зеленого цвета, ноутбук фирмы «DNS» и комплектующие - клавиатура фирмы «Genius» и оптическая беспроводная компьютерная мышь фирмы «Axion», ножницы-секатор, блок, состоящий из 7 рулонов изоляционной ленты, электронные весы для взвешивания предметов малой массы, прозрачные полимерные пакеты c застежками типа «ziplock», размером 5х7 мм., в количестве 158 шт., 1 полимерный сверток с наркотическим веществом, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 1 полимерный сверток с наркотическим веществом, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 1 полимерный сверток с наркотическим веществом, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.

<

адрес>Таврический, 3 «а», которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора суда в законную силу, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> до рассмотрения судом уголовного дела в отношении лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство;

- автомобиль ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, vin номер: №, хранящийся во дворе штрафной стоянки ГИБДД ГУ МВД России по СК, по вступлении приговора в законную силу, передать законному владельцу – осужденному Б.С.ЮБ.;

- мобильный телефон марки «HTS» и мобильный телефон марки «Samsung», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу, передать законному владельцу – осужденному Б.С.ЮБ.; 

- диск DVD-R с записью хода и результатов личного досмотра, а также досмотра автомобиля ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак 

<

***> регион на котором передвигался ФИО2, проведенного сотрудниками ОБОПС ГИБДД 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 суток со дня постановления, с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Октябрьский районный суд 

<

адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, каждый из осужденных вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в апелляционной жалобе.

Судья В.Н.Ткачук