О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2017 года г. Трехгорный 

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нагорновой М.В.,

при секретаре Донченко А.В.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Трехгорный ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-184/2017 по иску прокурора ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ЗАТО 

<

адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить индивидуальные приборы учета используемой воды и обеспечить ввод установленных приборов учета в эксплуатацию квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО 

<

адрес> ФИО1 поддержала ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора ЗАТО 

<

адрес> от иска, ссылаясь на то, что обязанность установить индивидуальные приборы учета используемой воды и обеспечить ввод установленных приборов учета в эксплуатацию квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>, исполнена ответчиками добровольно.

Ответчики- ФИО2, ФИО3, ФИО4 о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились. Выслушав помощника прокурора, рассмотрев материалы дела, суд считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению в силу ст. 39, 45 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, основан на том, что обстоятельства, послужившие основанием для предъявления иска, отпали, суд принимает его отказ от заявленного иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу. 

На основании изложенного и ст. 13, 39, 173, 220-221, 224, ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца - прокурора ЗАТО 

<

адрес> от иска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО5, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности.

Производство по делу по иску прокурора ЗАТО 

<

адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности, -прекратить.

Повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в пятнадцатидневный срок через суд, вынесший определение. 

Председательствующий: