12-539/2020 

РЕШЕНИЕ

08.09.2020 г. Санкт-Петербург

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Марцинкевич Ю.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе Белякова Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 184 С.-Петербурга Сердюковой Ю.С. от 22.07.2020 г. в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Ленинграда, гражданина РФ, со средним образованием, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности (в течение 1 года) по гл.12 КоАП РФ не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от 22.07.2020 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В своей жалобе ФИО1, без указания каких-либо оснований, просит постановление мирового судьи отменить и принять новое постановление по делу.

ФИО1, его защитник ФИО4, потерпевшие, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения жалобы ФИО1, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что последние не желают воспользоваться предоставленными им правами на участие в судебном заседании при рассмотрении жалобы, и о возможности рассмотрения жалобы заявителя без участия указанных выше лиц.

Из материалов административного дела усматривается, что 11.05.2020 г. в 23 ч. 10 мин. ФИО1 у 

<

адрес> в С.-Петербурге, управляя а/м «Ниссан Альмера», гос.рег.знак № совершил наезд на стоящие ТС - а/м «Мицубиси Паджеро», гос.рег.знак №, припаркованный ФИО6, а/м «Хонда СR-V», гос.рег.№, припаркованный ФИО5, и в нарушение п.2.5.,2.6.1.,7.2. ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Проверив представленные в суд материалы административного дела, полагаю, что постановление мирового судьи законно и обоснованно, принятое решение мотивировано.

Мировой судья надлежаще исследовал и оценил по правилам ст.26.11. КоАП РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, протокол об административном правонарушении, справку о ДТП с участием указанных выше ТС, схему места ДТП, объяснения потерпевшего ФИО6, объяснения ФИО1, согласно которым он подтвердил факт оставления им места ДТП с его участием, фототаблицы а/м - «Ниссан Альмера», гос.рег.знак №, «Мицубиси Паджеро», гос.рег.знак №, протоколы осмотра указанных ТС, и пришел к обоснованному выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в вышеуказанных документах, у мирового судьи при рассмотрении данного дела не имелось, и ФИО1 в своей жалобе таких доводов суду второй инстанции не приведено. 

Вывод мирового судьи о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения сделан на основе всей совокупности доказательств, после проведения их тщательного анализа, оценка доказательств нашла отражение в постановлении мирового судьи. Процессуальных нарушений в ходе производства по делу допущено не было. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.27. ч.2 КоАП РФ.

Наказание правонарушителю назначено с соблюдением требований ст.4.1. КоАП РФ, с учетом характера правонарушения, его общественной опасности, данных о личности ФИО1, назначенное наказание является минимальным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 184 С.-Петербурга ФИО3 от 22.07.2020 г. о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст.12.27. ч.2 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение является окончательным и вступает в законную силу немедленно. 

Судья