№ 1 –116/2020

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Таштагол 22 апреля 2020 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А.,

с участием помощника прокурора Пермяковой Е.П.,

подозреваемого ФИО1,

защитника-адвоката Андреева В.Н.,

при секретаре Долгополовой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Отдела МВД России по Таштагольскому району ФИО6 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении 

ФИО1,

<

данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в мошенничестве с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 37 минут по 10 часов 57 минут, воспользовавшись найденной банковской картой рассрочки № 

<

данные изъяты>», выданную на имя Потерпевший №1, реализуя умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись данной кредитной картой, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств в намеченном им объеме похитил со счета № банковской карты рассрочки № 

<

данные изъяты> держателем которой является Потерпевший №1, денежные средства в сумме 8022 рубля, при следующих обстоятельствах: в 08 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, умышленно, действуя из корыстных побуждений, путем предоставления банковской картой рассрочки № 

<

данные изъяты>, держателем которой является Потерпевший №1, для оплаты за приобретенные товары через платежный терминал, введя в заблуждение продавца-кассира, относительно правомерности владения кредитной картой, руководствуясь единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, похитил денежные средства в сумме 99 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на счете банковской картой рассрочки 

<

данные изъяты>» №, после чего с места преступления с похищенным скрылся.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - денежных средств, ФИО1 в 09 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, путем обмана, уполномоченного работника торговой организации, умышленно, действуя из корыстных побуждений, путем предоставления банковской карты рассрочка № 

<

данные изъяты>», держателем которой является Потерпевший №1, для оплаты за приобретенные товары через платежный терминал, введя в заблуждение продавца-кассира, относительно правомерности владения банковской картой, руководствуясь единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, похитил денежные средства в сумме 409 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на счете банковской карты 

<

данные изъяты> №, после чего с места преступления с похищенным скрылся.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - денежных средств, ФИО1 в 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении АЗС № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, путем обмана, уполномоченного работника торговой организации, умышленно, действуя из корыстных побуждений, путем предоставления банковской карты рассрочка № 

<

данные изъяты> держателем которой является Потерпевший №1, для оплаты за приобретенные товары через платежный терминал, введя в заблуждение продавца- кассира, относительно правомерности владения банковской картой, руководствуясь единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, похитил денежные средства в сумме 824 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на счете банковской карты 

<

данные изъяты>» №, после чего с места преступлен, похищенным скрылся.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - денежных средств, ФИО1 в 09 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, путем обмана, уполномоченного работника торговой организации, умышленно, действуя из корыстных побуждений, путем предоставления банковской карты рассрочка № 

<

данные изъяты>», держателем которой является Потерпевший №1, для оплаты за приобретенные товары через платежный терминал, введя в заблуждение продавца-кассира, относительно правомерности владения банковской картой, руководствуясь единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, похитил денежные средства в сумме 960 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на счете банковской карты 

<

данные изъяты>» №, после чего с места преступления с похищенным скрылся.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества- денежных средств, ФИО1 в 09 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, умышленно, действуя из корыстных побуждений, путем предоставления банковской карты рассрочка № 

<

данные изъяты>», держателем которой является Потерпевший №1, для оплаты за приобретенные товары через платежный терминал, введя в заблуждение продавца-кассира, относительно правомерности владения банковской картой, руководствуясь единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, похитил денежные средства в сумме 240 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на счете банковской карты 

<

данные изъяты>» №, после чего с места преступления с похищенным скрылся.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имуществ - денежных средств, ФИО1 в 10 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Формула-1» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, путем обмана, уполномоченного работника торговой организации, умышленно, действуя из корыстных побуждений, путем предоставления банковской карты рассрочка № 

<

данные изъяты> держателем которой является Потерпевший №1, для оплаты за приобретенные товары через платежный терминал, введя в заблуждение продавца-кассира, относительно правомерности владения банковской картой, руководствуясь единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, похитил денежные средства в сумме 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на счете банковской карты 

<

данные изъяты>» №, после чего с места преступления с похищенным скрылся.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - денежных средств, ФИО1 в 10 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, путем обмана, уполномоченного работника торговой организации, умышленно, действуя из корыстных побуждений, путем предоставления банковской карты рассрочка № 

<

данные изъяты>», держателем которой является Потерпевший №1, для оплаты за приобретенные товары через платежный терминал, введя в заблуждение продавца-кассира, относительно правомерности владения банковской картой, руководствуясь единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, похитил денежные средства в сумме 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на счете банковской карты 

<

данные изъяты>» №, после чего с места преступления с похищенным скрылся.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - денежных средств, ФИО1 в 10 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в 

<

адрес>, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, умышленно, действуя из корыстных побуждений, путем предоставления банковской карты рассрочка № 

<

данные изъяты>», держателем которой является Потерпевший №1, для оплаты за приобретенные товары через платежный терминал, введя в заблуждение продавца-кассира, относительно правомерности владения банковской картой, руководствуясь единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, похитил денежные средства в сумме 850 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на счете банковской карты 

<

данные изъяты>» №, после чего с места преступления с похищенным скрылся.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - денежных средств, ФИО1 в 10 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, умышленно, действуя из корыстных побуждений, путем предоставления банковской карты рассрочка № 

<

данные изъяты>», держателем которой является Потерпевший №1, для оплаты за приобретенные товары через платежный терминал, введя в заблуждение продавца-кассира, относительно правомерности владения банковской картой, руководствуясь единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, похитил денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на счете банковской карты 

<

данные изъяты>» №, после чего с места преступления с похищенным скрылся.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества денежных средств, ФИО1 в 10 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, умышленно, действуя из корыстных побуждений, путем предоставления банковской карты рассрочка № 

<

данные изъяты>», держателем которой является Потерпевший №1, для оплаты за приобретенные товары через платежный терминал, введя в заблуждение продавца-кассира, относительно правомерности владения банковской картой, руководствуясь единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, похитил денежные средства в сумме 950 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на счете банковской карты 

<

данные изъяты>» №, после чего с мест преступления с похищенным скрылся.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - денежных средств, ФИО1 в 10 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, умышленно, действуя из корыстных побуждений, путем предоставления банковской карты рассрочка № 

<

данные изъяты>», держателем которой является Потерпевший №1, для оплаты за приобретенные товары через платежный терминал, введя в заблуждение продавца-кассира, относительно правомерности владения банковской картой, руководствуясь единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, похитил денежные средства в сумме 950 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на счете банковской карты 

<

данные изъяты>» №, после чего с места преступления с похищенным скрылся.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - денежных средств, ФИО1 в 10 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в г. ФИО8 с области, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, умышленно, действуя из корыстных побуждений, путем предоставления банковской карты рассрочка № 

<

данные изъяты>, держателем которой является Потерпевший №1, для оплаты за приобретенные товары через платежный терминал, введя в заблуждение продавца-кассира, относительно правомерности владения банковской картой, руководствуясь единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, похитил денежные средства в сумме 940 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на счете банковской карты 

<

данные изъяты>» №, после чего с места преступления с похищенным скрылся.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 8022 рублей.

Следователь СО Отдела МВД России по Таштагольскому району ФИО6 ходатайствует о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленное ходатайство, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1.

ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО7, не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Согласие потерпевшей Потерпевший №1 на прекращение уголовного дела по данному основанию отражено в письменном заявлении (л.д.93). 

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, выдвинутое подозрение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд пришел к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный преступлением вред. 

Выдвинутое подозрение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, имущественное положение его и его семьи, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по подозрению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159.3 УК РФ, на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Реквизиты для перечисления судебного штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Е.А. Малыгин